ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ БОЛЬШЕ ПОХОЖ НА RPPGS

Советский Союз, чтобы действовать более эффективно и остановить развитие стран Европы, в которых доминирует Москва, создал подчинённую организацию под названием Совет экономической взаимопомощи. Аббревиатура этого названия, или RWPG, была прочитана наиболее правильно в то время как: «RWPG или Русская Вся Польша G...o».

Сегодняшний Европейский Союз, все больше и больше погружаясь в кошмар, десятилетиями не имеющий ничего общего с идеей своих отцов – основатели, по масштабам своих бурно развивающихся патологий, уже давно пронзили первого, с наземным RPPG. Уже этот несчастный союз в такой же мере, как РППГ, батут империализма и орудие эффективной эксплуатации слабого циничным гегемоном, который заботится только о своих интересах. Советский Союз был гегемоном в РППГ, Германия в Европейском Союзе.

Заметим, что все в русской и немецкой политической фразеологии, построенной в собственных интересах идеологии или исторического повествования, является жестокой ложью. Немцы называли каждую из своих экспансий «принесением культуры» (Kulturtraegeren). Россия – «сбор русских земель» (Какапы нашли эти «русские земли» даже к западу от Калиша) и затем «интернационализм». Немцы называли свои геноциды «медицинскими процедурами» (так производство газа «Циклон Б», газовых камер, крематориев и т. д. было квалифицировано во всех документах Третьего рейха), утопление России в крови происшествий независимости до сих пор называют «седацией». Очень важно, чтобы мы понимали правильное значение слов, используемых силами, которые осуществляют для нас смертоносные намерения. Например, в Бундестаге и Европейском союзе все больше и больше говорят, что Германия несет большую ответственность. Это означает, что Германия должна иметь больше власти над другими странами. Также очень опасно подпадать под прекрасное слово «федерализация». Согласно словарю, это означает равный порядок стран, таких как Соединенные Штаты Северной Америки, или федерацию пятидесяти стран, каждая из которых имеет большую степень автономии (например, закон, установленный этими национальными или религиозными группами, которые государство установило), и каждая, независимо от ее размера, имеет одинаковое количество представителей в общем государственном парламенте. Ничего подобного никогда не было сказано в ЕС. Хотя существует так называемое законодательство ЕС, и Германия требует, чтобы все соблюдали его изо дня в день, эффективно применяя штрафы, наложенные на тех, кто не соблюдает его, они сами стоят на почве «превосходства немецкого права над ЕС». Потому что, несмотря на то, что (вопреки легендам, имплантированные в идеи рептилий) Сама Германия никогда не была правовым государством, это была доктрина, что «Германия — высшая правовая культура». Это означает, что закон ЕС может быть применен к другим. И не из Германии. На протяжении десятилетий это имело огромные последствия. Это позволило одновременно финансировать и спасать все немецкие верфи, в то время как все польские верфи были обречены. Заставить Польшу закрыть свои шахты, строя при этом целую массу немецких мин. Запретить плавание польских рек при инвестировании в развитие судоходности немецких рек. Тот же принцип применим ко всему, и мы уже испытали его, подав заявку на вступление в Евросоюз. В соответствии с требованиями присоединения мы ликвидировали многие предприятия, даже такие как сахарные заводы или молочные заводы (где магнаты Одры немедленно вошли). Из-за нерентабельности мы также были вынуждены ликвидировать более 3600 километров польских железнодорожных линий. В Германии ни километра не было снято, хотя ни километра с их линии с незапамятных времен никогда не было выгодно, всегда требовались бюджетные субсидии. Однако Германия считает, что «все немецкие железнодорожные линии являются стратегической инфраструктурой, требующей защиты». Немцы не должны лишать железных дорог. А поляки забирают их медленно и даже нужно.

Функционирование Германии, прежде всего права, и их постоянная практика эксплуатации слабых возможны благодаря раболепному отношению Франции. Трудно удержаться от впечатления, что после ряда исторических бедствий, которые немцы причинили французам, они пришли к выводу, что наилучшим решением для них было бы занять «позицию 2» в Союзе. Французы, видимо, пришли к выводу, что несколько их последних поколений уже накопили достаточно избиений, после чего сочли положение «младшего партнера Германии» удовлетворительным. В 1870—71 пруссаки проехали по Франции как бой, легко вырвали спорные провинции, унизили Париж парадами победы и заявили о решении объединить Германию непосредственно из версайского штаба французских королей. Первая мировая война теоретически принесла Франции победу, но — строго Пирр. Его не несли на немецкой земле, французская земля была уничтожена, и тогда немецкая земля не смогла обеспечить процент причитающейся компенсации. Осознание потерь, которые Германия могла бы причинить в 1940 году, заставило французское сопротивление казаться слабее, чем год предыдущего сопротивления Польши, которая тогда была в ситуации на целый ад хуже. В 1940 году французам хватило нескольких недель немецкого штурма, чтобы заставить французов ругаться по поводу перемирия и перейти к Гитлеру. С тех пор скунс-Франция постоянно видела своего «большого брата» в Германии. Заботясь о появлении своей власти, повышая самооценку производства клеветы о якобы «польских коллегах по Холокосту» и давая советы, такие как «что мы можем воспользоваться шансом спокойно сидеть», фокусируется на пожинании преимуществ того, чтобы быть «первым подножием Германии». Для поляков, которые веками понимали идею, содержащуюся в «Мистер Тадеуш»: «То, что придумают французы — тогда поляку понравится» — эта истина болезненна. И еще более болезненными для нас являются последствия французской самодеградации.

Французская «стратегия» согласия с позицией Германии как главной истощает потенциал других членов Союза, потому что они согласны с тем, что Франция должна быть второй, отсасывающей — это имеет для нас все худшие последствия. Персоналу такой деятельности, похоже, нет конца. Недавно, доказывая это в войне на Украине, было решено выделить средства всем странам ЕС (в основном из их гигакредитных векселей) на инвестиции в оружейную промышленность. Почти все эти инвестиции будут сосредоточены в Германии и Франции. В то же время Еврокомиссия (в форме которой Польша не имеет никакого влияния, этот определяющий орган в Союзе всего находится вне всякого реального контроля и ни в коем случае не избирается демократическим путем) приняла решение де-факто не допустить приобретения оружия у других поставщиков, кроме поставщиков ЕС. Это может уничтожить все американские или корейские инвестиции в польскую промышленность. Приведет ли то, что мы даем для инвестиций во французскую или немецкую военную промышленность, к еще большей безопасности? Абсолютно нет! Даже если Германия и Франция увеличат производство оружия - в долгосрочной перспективе. При этом очень возможно, что наши деньги также предназначены для совершенно иных целей. Не существует достаточной прозрачности (оружие - это секретные вещи!) и очень часто их трудно отделить от гражданских инвестиций (ибо есть много электроники, химии, транспортных средств и т.д.). Поэтому я ставлю доллары против каштанов, что рано или поздно выяснится, что российская угроза (как известно, что Германия и Франция находятся под угрозой больше всего) "европейского" разряда на немецких и французских оружейных заводах окажется идеей субсидировать единственные в настоящее время опьяняющие экономики Германии и Франции.

И как не вспомнить Польскую народную республику — эта правда, согласно которой РПГ — «Россия вся Польша G...». Теперь Европейский Союз означает «немцы (и немного Франция) все». И Польша — даже меньше, чем пословица «Г...о»

Артур Адамски