Нападение Питера Дашака на доктора Бхаттачарью

Автор Randall Bock via Институт Браунстоуна,

Недавние X посты Питера Дашака (2 июня 2025 года) с меткой доктора Джея Бхаттачарьи, нового директора NIH, «антинаучного луддита», который «разрушает общественное здоровье», являются мастер-классом в проекции.

Дашак, бывший глава альянса EcoHealth (посредник и соучастник той недавней пандемии, как она называлась) О да, SARS CoV-2 Covid-19, обвиняет Бхаттачарью в «вендетте против NIH» и утверждает, что его политика будет стоить жизни, в то же время указывая пальцем на такие организации, как Институт Браунстоуна, за то, что он является частью NIH. Правый заговор ()Как оригинально!) уничтожить науку. Давайте прорежем шум.

Называть Бхаттачарью антинаукой абсурдно. Будучи профессором Стэнфорда и соавтором Великой Баррингтонской декларации, Бхаттачарья последовательно отстаивал основанное на фактических данных общественное здравоохранение, выступая за открытые научные дебаты по догматической политике. Его внимание к подходам, основанным на данных, например, учитывая естественный иммунитет и вред блокировок, принесло ему цензуру при предыдущей администрации. Его руководство в NIH обещает прозрачность и строгость, обе из которых, кажется, пугают Дашака, работающего без золотого парашюта доктора Фаучи.

Теперь давайте поговорим о «науке» Дашака. " Альянс EcoHealth под его руководством направил США. Налогоплательщики перечисляют деньги Уханьскому институту вирусологии (WIV) на исследования по изучению коронавирусов летучих мышей — исследования, которые, возможно, способствовали распространению нового коронавируса в Ухане.

Как я подробно описал в своих статьях в Браунстоуне, сотрудничество Дашака с «Бэтменкой» WIV Чжэнли-Ли Ши включало модификацию коронавирусов, чтобы сделать их более заразными для людей, что соответствовало собственному определению NIH усиления функции, несмотря на его отрицания. Вторая моя статья появилась только после издевательств EcoHealth Alliance. Когда я указал на соучастие EcoHealth в моем оригинальном «Собственном успехе» доктора Энтони Фаучи, приспешники Дашака попытались запугать Браунстоуна, чтобы он отказался от ссылки.

Когда это не удалось, он заблокировал меня на X, чтобы уклониться от ответственности.

Что такое «наука»? Блокирование кого-то для постановки законных вопросов о вашей роли в глобальной пандемии — это не знак ученого, это знак того, кому есть что скрывать.

Нападения Дашака на Бхаттачарью отвлекают его от собственных неудач. Почему средства США были направлены в контролируемую КПК лабораторию с плохим надзором вместо доверенных союзников? Почему отсутствие прозрачности? Эти вопросы остаются без ответа, и его попытки заставить замолчать критиков, как и меня, только усиливают подозрения в отношении действий EcoHealth.

Наука процветает благодаря открытым дебатам, а не цензуре. Бхаттачарья представляет собой возвращение к этому принципу в NIH, в то время как поведение Дашака — блокирование инакомыслящих и уклонение от сложных вопросов — показывает, как на самом деле выглядит антинаука. Общественность заслуживает лучшего, и с Бхаттачарьей, возглавляющей NIH, мы можем, наконец, получить его.

Никогда не забывайте: Экологическое здоровье Питера Дашака Альянс попытался упразднить и заставить Браунстоуна отозвать мои слова: «Собственный успех» доктора Энтони Фаучи — 9 октября 2023 года.

Вместо этого я продолжил исследования, удвоил и произвел следующее: «Дальянсы вируса Ухань Альянса ЭкоЗдоровье» 22 октября 2023 года.

После чего сверчков... Питер Дашак заблокировал меня на X.com. Суть хулиганов - трусость.

Смотрите также «ДНК заботы» моего Фаучи Рэндалла Бока, 9 августа 2024 года, Brownstone.org.

Переиздано из подтекста автора