Доступная, надежная, чистая карта: природный газ - это вершины, ветер и солнечная энергия - худшие

Джеймс Тейлор, RealClearEnergy

Политики по обе стороны политического прохода все чаще выступают за доступную, надежную и чистую энергию. Это не зря – современному обществу нужна энергия, доступная и доступная по требованию. Экологические проблемы также очень важны. Вместе доступность, надежность и чистота составляют три столпа идеальной энергетической политики.

Два новых анализа оценивают конкурирующие источники электроэнергии и создают доступную, надежную и чистую систему показателей. Два анализа, один из которых был опубликован Университетом Нортвуда и Центром Макинака, а другой, опубликованный моей общественной организацией Heartland Institute, независимо друг от друга, достигают почти идентичных результатов.

Оба анализа показывают, что природный газ является наиболее доступным, надежным и чистым источником электроэнергии.. Не отстают от природного газа атомная, гидроэнергетика и уголь. Отставание в нижней части карты доступности - это энергия ветра и солнца.

Природный газ является самым дешевым источником электроэнергии, а уголь является вторым по доступности. Природный газ также имеет очень высокие показатели для надежного производства электроэнергии в больших объемах, как и атомная энергетика и уголь.

Несмотря на некоторые утверждения о том, что ветер и солнечная энергия дешевле, чем обычная, верно обратное. Ветер и солнечная энергия получают гораздо больше субсидий, чем другие источники энергии, которые просто перекладывают свои высокие затраты на налогоплательщиков, а не напрямую на счета клиентов за электроэнергию. Кроме того, прерывистый и часто непредсказуемый характер ветровой и солнечной энергии накладывает существенные затраты на сеть, требуя, чтобы другие источники энергии часто нарастали и снижались - довольно неэффективно - для покрытия изменчивости ветра и солнечной энергии. Наконец, ветряные турбины и солнечные панели часто должны быть построены вдали от населенных пунктов, что требует обширных и дорогих сетей передающих проводов для доставки электроэнергии клиентам.

Принимая во внимание все вышеперечисленные факторы, анализ уравновешенных затрат на конкурирующие источники энергии показывает, что энергия ветра в семь раз дороже, чем энергия природного газа, а солнечная энергия в 10 раз дороже. Это объясняет, почему большая часть мира и почти весь развивающийся мир строят электростанции на природном газе, угле и атомной энергии, а не ветряные и солнечные электростанции.

Возможно, наиболее примечательными результатами двух независимых исследований являются плохие экологические показатели ветровой и солнечной энергии. Ветер и солнечная энергия, как гидро- и ядерная, не имеют выбросов. Однако, Ветер и солнечная энергия довольно плохо оценивают многие другие важные факторы окружающей среды. Ветер и солнечная энергия требуют разрушения и развития гораздо большего количества земель и экосистем, чем другие источники энергии. Ветровая и солнечная генерация непосредственно убивают гораздо больше животных, чем другие источники энергии, включая многие охраняемые и находящиеся под угрозой исчезновения виды. Добыча токсичных и редкоземельных минералов для ветряных турбин и солнечных батарей чрезвычайно и уникально вредна для здоровья воды и почвы.

Ранее в этом месяце президент Трамп подписал распоряжение, в котором отметил доступность и изобилие угля, а также устранение препятствий для производства и использования угля. Два новых анализа поддерживают энергетическую политику администрации Трампа, которая подчеркивает увеличение внутреннего производства нефти, природного газа и угля. В то же время оба анализа поддерживают аналогичные действия по устранению препятствий для ядерной энергетики, гидроэнергетики и особенно природного газа.

Не ожидайте, что крупные коммунальные предприятия обязательно будут поддерживать природный газ и другие доступные, надежные и чистые источники энергии.. Коммунальные предприятия обычно работают под охраняемой государством монополией, так что им не нужно производить доступную мощность, чтобы получить преимущество над конкурентами. Кроме того, правительства обычно гарантируют коммунальные услуги примерно на 10% прибыли от так называемых проектов и расходов в области зеленой энергетики. В результате коммунальные службы обычно лоббируют самые дорогие источники энергии, чтобы увеличить общую прибыль.

Однако для потребителей и целостности сети природный газ является золотым стандартом для доступной, надежной и чистой выработки электроэнергии. Атомная, гидроэнергетика и уголь не сильно отстают.

Джеймс Тейлор ([email protected]) является президентом Института Хартленда.