Доктор Кейси и споры по поводу MAHA
Вы не всегда можете получить то, что хотите. Но если вы попытаетесь, иногда вы получите то, что вам нужно.
| Роберт В. Мэлоун MD, MS 12 мая |
Папа, я хочу, чтобы мРНК "Вакцины" отозвали, Сейчас!
Один из способов обнаружить пропагандистские кампании PsyWar заключается в том, что продвигаемый нарратив не имеет смысла. Например: «Выдвинутый генеральный хирург публично не осуждал «вакцины» против COVID мРНК и поэтому не квалифицирован». "
Но в системе HHS США генеральный хирург не имеет ничего общего с нормативными вопросами (комиссар FDA Марти Макари имеет эту работу) или с рекомендацией одобренных FDA вакцин (на эту ответственность будет возложена кандидатура директора CDC Сьюзан Монарес).
Для тех, кто следит за бурей в чайнике из-за недавнего назначения генерального хирурга, которая закипела в политической базе движения «Сделаем Америку здоровой снова» (MAHA), я приглашаю вас подумать о более широкой политике этого со мной. Для тех, кто блаженно невежествен, вы должны рассмотреть и выбрать, хотите ли вы погрузиться в этот чайник.
Многие сильные слова были написаны на «X» и в социальных сетях, часто посещаемых базой MAHA, относительно недавнего назначения президентом Трампом доктора Кейси Минса в качестве кандидата на замену генерального хирурга. Основываясь на большом количестве учетных записей «низкой сложности» (несколько подписчиков, отсутствие синего чека, недавно созданные и т. Д.), Значительное меньшинство комментариев имеют признаки кампании ботов, инсценированной для усиления разделения в базе. Некоторые близкие к этой теме утверждают, что Фарма создала военные кабинеты, предназначенные для того, чтобы сорвать одобрение Сената для кандидата, доктора Кейси Минса. Я также слышу через свою сеть, что администрация Трампа рассматривает это как важное назначение и готова пойти на коврик, чтобы бороться за подтверждение доктора Минса.
Наоми Вольф поднимает более серьезные вопросы Номинант на должность генерального хирурга. Она утверждает, что истинная история беспокойства здесь связана с чрезмерным влиянием «Бролигархов» Кремниевой долины и компании биометрического слежения. Levels.com Основана доктором Кейси Минсом и капитализирована горсткой Бролигархов (в настоящее время оценивается в более чем 300 миллионов долларов США).
«Основные полномочия Кейси Минс заключаются в том, что она является предпринимателем в сфере здравоохранения, с высоко оцененным стартапом, и что она написала вместе со своим братом книгу-бестселлер, Хорошая энергия.
Начнем с ее технологического стартапа Levels.com. Я буду утверждать, что ее бизнес - пустая витрина, обманчиво упакованная пустота, в которую искусственно закачали стоимость некоторые из самых укоренившихся, коррумпированных интересов в Силиконовой долине. "
Наоми Вольф, «Воображаемый Кейси»
Вот суть этого аргумента — немного затаив дыхание гиперболичен на мой вкус, но все же, я думаю, это существенный вклад в предметную область;
Это потому, что Кейси Минс использовала «свежий новый подход» к здравоохранению, избегая аллопатической медицины Рокфеллера, как она утверждает? И как огромная, многомиллионная пиар-кампания, поддерживаемая уже много месяцев, стремится раскрутить историю?
Или это было для того, чтобы получить совершенно новую линейку биометрических продуктов, которые будут продвигаться Белым домом и HHS — вместе с кем-то, кто надежно продвигает существующие интересы биотехнологических венчурных капиталистов и собирает медицинские данные — но все это переупаковано с доброкачественным лицом «MAHA» перед ним?
Давайте рассмотрим значение Levels.com. Он имеет 60 000 подписчиков и работает в течение шести лет.
Как стартапу с 10 000 подписчиков в год и без новых технологий получить оценку в 313 миллионов долларов? Разве это не говорит о том, что только два основателя технологий хорошо известны в движении MAHA? Николь Шанахан И я, в равной степени ошеломлены назначением Кейси Минса?
Руководители технологических компаний понимают красный флаг, представленный оценкой в 313 миллионов долларов для компании, основанной кем-то без технологического опыта, без успешных выходов, компанией с небольшим количеством подписчиков и без новых технологий, чьи инвесторы и основатели включают Google и Twitter, SpaceX и Andreessen Horowitz.
Этот график ниже, от Crunchbase.com, является ростом Levels.com. Пять лет. Компания имела ноль органический рост с момента его запуска в 2020 году. Действительно, рост был не только плоским, но и снижение«Til the Means» (альбом) Братья и сестры были в новостях.
Как это будет стоить 313 миллионов долларов? Зачем ему вообще новые инвестиции?
Если только... соучредитель, который, случается, разговаривает с деревьями и чья биография по сей день гласит «Приверженный благоговению», не был введен в действие интересами Big Tech, которые также финансируют дорогостоящую PR-кампанию вокруг нее, чтобы обеспечить ее назначение на должность следующего генерального хирурга.
Связанная с этой новой историей заключается в том, что компания по оценке 300 миллионов долларов Levels фактически не разработала устройство мониторинга глюкозы, используемое для сбора данных, а использует устройство, разработанное и проданное другой компанией. Декском. По состоянию на март 2025 года у DexCom была рыночная капитализация. $27,88 млрд.DexCom стала 734-й самой дорогой компанией в мире. К сожалению, как для DexCom, так и для Levels.com, FDA, определив при проверке производственной площадки, что устройство DexCom фальсифицировано, и 483 письма с предупреждением для DexCom для этой фальсификации.
Удивительно, но Уолл-стрит относительно безразлична к этому письму о фальсификации 483, которое было выпущено 4 марта 2025 года. Мне это кажется довольно странным.
Для тех, кто не внимательно следит за историей вакцинации мРНК, я и другие утверждают, что наличие значительного загрязнения фрагментами ДНК в этих продуктах также соответствует критериям для фальсификации, и производителям этих продуктов также должны были быть выпущены 483 письма, и эти продукты должны были быть выведены с рынка по этой причине, если не для (спорного) широкого спектра побочных эффектов, связанных с продуктом, включая смерть.
Для получения дополнительной информации о прелюбодеянии и мРНК «вакцины», пожалуйста, смотрите следующее:
| FDA не решает проблему фальсификации ДНК |
| Роберт В. Мэлоун MD, MS· 15 декабря 2023 года |
 |
| Читать полностью |
Страсти среди базы MAHA растут по нескольким причинам.
Многие в базе (понятно, ИМО) очень недовольны тем, что продукты на основе мРНК Pfizer и Moderna не были выведены с рынка из-за сильных (не) сигналов безопасности и перевернутых профилей риска / выгоды практически во всех возрастных когортах. Среди сторонников MAHA и назначенцев HHS есть нюансы; например, новый директор NIH Джей Бхаттачарья считает, что соотношение риска и пользы для некоторых групп высокого риска (включая пожилых людей) поддерживает продолжение дозирования этих продуктов, но не для других (детей). Некоторые из тех, кто отождествляет себя с MAHA, которые в настоящее время остаются за пределами HHS (например, я), призвали к тому, чтобы продукты были выведены с рынка много лет назад.
Другие, такие как ключевой секретарь РФК младший спонсор президентской кампании и кандидат в вице-президенты Николь Шанахан, высказали более личные возражения как доктору Минсу, так и ее брату Калли, работающему в администрации Трампа в HHS. Калли Минс в настоящее время служит советником секретаря Кеннеди в HHS в качестве специального правительственного сотрудника (SGE), сродни назначению Илона Маска SGE. Николь Шанахан ранее объявила, что она также будет выступать в качестве советника, но похоже, что это назначение может столкнуться с каким-то препятствием, возможно, из-за федеральных установленных законом ограничений на обслуживание SGE.
В мире политики Вашингтона использование таких слов, как «РФК очень явно лгала мне» и «воспитала и подняла маньчжурские активы», для описания назначений президента Дональда Трампа обычно ограничивается выдающимися членами оппозиции, такими как АОК и Элизабет Уоррен. Я понимаю от третьей стороны, что госсекретарь Кеннеди щедро предложил поговорить с госпожой Шанахан, чтобы лучше понять ее проблемы лично. Исторически и печально известно, что такой язык дисквалифицирует оратора или писателя от любой будущей роли в команде Трампа. Известно, что Сьюзи Уайлс особенно чувствительна к этому.
Лично я нахожу эту дискуссию особенно пугающей из-за появления торговли влиянием (см. ниже).
«Маньчжурский» комментарий г-жи Шанахан, похоже, согласуется с одним продвигаемым повествованием о том, что и Кейси, и Калли Минс не являются тем, чем они кажутся, а скорее, что их кажущийся быстрый рост до известности является следствием того, что их направляют и размещают на этих позициях какая-то теневая сила, действующая от их имени, причем часто упоминаются как фармацевтическая промышленность, так и ЦРУ.
Если бы г-жа Шанахан и другие видные критики не спекулировали на тему «породивших и поднявших маньчжурские активы», а высказывали опасения и подробно описывали Levels.com, то эти опасения были бы более убедительными.
Лично испытывая эту тактику делегитимации почти ежедневно (например, «Вы работали на DARPA», что является пропагандируемым ложным повествованием), я испытываю большое сочувствие и понимание того, насколько коварно деморализовать и унизить это может быть несправедливо и неоднократно нападать на людей, развертывающих эту клеветническую тактику, основанную только на «интуиции», не обремененной фактическими доказательствами. Поэтому я свободно признаю предвзятость, основанную на эмпатии в поддержку как средств, так и других в получении этого конкретного аромата клеветнической кампании.
Среди базы MAHA преобладающая критика заключалась в том, что доктор Минс явно не призывал к отмене основанных на мРНК «вакцин» на основе генной терапии COVID. Ирония изобилует, поскольку и печально известная TDS-сумасшедшая Huffington Post, и NY Times считают доктора Минса анти-ваксером.
Из Нью-Йорк Таймс -
Является ли доктор Минс виновным в том, что корпоративные СМИ называют преступлением развлекательных вопросов относительно уместности текущего графика педиатрической вакцины, грехом быть «прививочным скептиком»? Ну, в основном, да.
Соответствовал ли доктор Минс необходимым критериям многих в базе MAHA, и был ли кандидат на должность генерального хирурга одним из врачей, которые рано призвали к выводу из рынка США «вакцин» на основе генной терапии COVID на основе мРНК? Нет. Но многие, в том числе большинство, если не все врачи, выступающие в качестве самопровозглашенных арбитров чистоты по этой теме, также были не столь чисто в этом отношении На раннем этапе, когда речь шла о том, чтобы пригласить широкий спектр средств массовой информации к ответным мерам, внесению в черный список, цензуре и риску дебанкинга.
Наконец, среди этих довольно громких и настойчивых голосов есть любопытная неспособность признать, что политическая реальность на данный момент заключается в том, что любой из тех врачей, которые подвергли сомнению безопасность, эффективность и биоэтику этих продуктов на основе мРНК, вряд ли будет подтвержден этим Сенатом в настоящее время.
Что касается доктора Минс, то моя личная точка зрения заключается в том, что рассказ о том, что она не имеет права служить в качестве генерального хирурга из-за ее неспособности осудить продукты «вакцины» COVID мРНК, не является убедительным. Меня гораздо больше волнуют проблемы, связанные с ее компанией Levels.com и ее связями с олигархами Силиконовой долины. Тем не менее, это то, с чем придется бороться армии адвокатов по конфликту интересов в HHS; это выше моей зарплаты.
В дополнение к этим существенным вопросам, касающимся связей с Силиконовой долиной и сбора медицинских данных, Кэтрин Эбан из Vanity Fair также подняла вопросы Что касается доктора, это объяснение ее решения покинуть свою хирургическую резиденцию. Конечно, решение уйти от 18 лет вашей жизни, потраченных на обучение, доведет многих до слез, и в этой статье Vanity Fair есть серьезные подтексты хита администрации Трампа.
Новый кандидат Дональда Трампа на должность следующего генерального хирурга заявила, что она ушла от многообещающей карьеры в медицинском учреждении. Некоторые сограждане и бывший председатель департамента говорят, что ситуация была более сложной.
- Кэтрин Эбан; «She Was Tearful About It»: The Nuances of Casey Means’s Medical Exit
Все эти оттенки Элизабет Холмс и скандал Theranos. Бизнес-модель Levels.com также связана с аспектами инициативы «Звездные врата», объявленной в первый день президентства Трампа.
На мой взгляд, вполне вероятно, что вопросы, связанные с Levels.com, скомпрометируют подтверждение Сенатом Кейси Минса в качестве генерального хирурга.
Возвращение к недавнему эссе Наоми Вулф;
Посмотрите, кто стал учредителем: "Джош Клементе (SpaceX, Hyperloop) Сэм Коркос (CarDash, YC), Дэвид Флиннер (Google) и Эндрю Коннер Google основал Levels для решения метаболического кризиса здоровья. "
Так что соучредителями Кейси Минса являются... Twitter, SpaceX и Google.
Это потому, что Кейси Минс использовала «свежий новый подход» к здравоохранению, избегая аллопатической медицины Рокфеллера, как она утверждает? И как огромная, многомиллионная пиар-кампания, поддерживаемая уже много месяцев, стремится раскрутить историю?
Или это было для того, чтобы получить совершенно новую линейку биометрических продуктов, которые будут продвигаться Белым домом и HHS — вместе с кем-то, кто надежно продвигает существующие интересы биотехнологических венчурных капиталистов и собирает медицинские данные — но все это переупаковано с доброкачественным лицом «MAHA» перед ним?
Наоми Вольф, «Воображаемый Кейси»
Рассмотрев основные проблемы, вызывающие эту конкретную бурю, давайте отступим и на минутку рассмотрим более широкий контекст, в котором они разыгрываются.
На протяжении большей части своей жизни правоцентристское популистское/конституционное консервативное движение, которое объединилось вокруг вдохновленной президентом Трампом политической формулировки «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), не включало политические позиции, теперь воплощенные в коалиции «Сделаем Америку здоровой снова» (MAHA).
Кроме того, в то время как MAGA происходит от либертарианского движения, Чайной партии и других правоцентристских политических движений, движение MAHA происходит от левых, особенно от современных наследников 70-х.
Для получения дополнительной информации об этом, пожалуйста, смотрите следующее:
MAHA исторически больше ориентировалась на питание и чистоту пищи, чем на скептицизм в отношении вакцин. Вооруженный термин «антивакцина», как правило, ассоциируется с защитой здоровья детей, некоммерческой организацией, для которой секретарь Кеннеди ранее занимал пост председателя совета директоров, и с «Сетью информированного согласия» Дель Бигтри (ICAN). Бигтри занимал должность директора по коммуникациям Президентская кампания Роберта Ф. Кеннеди-младшего 2024 года.
Хотя движение MAHA включало аспекты вакцинного скептицизма, оно не было популистским движением. Ранее я уже приводил доводы, что президентская кампания РФК-младшего искусно ассимилировалась, а не создавала движение и коалицию MAHA, и что этот проницательный политический ход позволил Бобби отвернуться от продвигаемого нарратива о том, что он является «анти-ваксером», который был эффективно использован против него во время его кампании как за выдвижение от Демократической партии, так и затем в качестве независимого кандидата.
Я считаю, что большинство объективных аутсайдеров пришли бы к выводу о том, что Калли и Кейси Минс сыграли ключевую роль в определении и объединении коалиции, теперь известной как МАХА, как через их книгу.Хорошая энергия: удивительная связь между метаболизмом и безграничным здоровьем» и через их социальные сети и интервью высокого профиля. Политическая коалиция MAHA включает в себя многих, кто скептически относится к расширенному графику педиатрических вакцин, одобренному CDC. Но он также включает в себя широкий круг вопросов и избирателей, которые более тесно связаны с безопасностью пищевых продуктов, питанием, Сьерра-клубом, - говорится в заявлении.Земля первая"и Горящий человек. Движения, которые раньше упоминались такими терминами, как «гранолахеды» и «деревянные хаггеры». Ирония здесь заключается в том, что Кейси Минс, Николь Шанахан и в значительной степени сам секретарь Кеннеди имеют корни в этих политических инициативах.
Движение Make America Healthy Again (MAHA), поддержанное Робертом Ф. Кеннеди-младшим, значительно повлияло на выборы 2024 года для Дональда Трампа. Политический расчет слияния MAGA и MAHA во время выборов президента Трампа в 2024 году был стратегией «большой палатки». Ассимилируя MAHA в кампанию Трампа, часть базы Демократической партии была отделена и объединена в коалицию Трампа. Кеннеди, который приостановил свою собственную кампанию за президента, поддержал Трампа и запустил Супер-ПАК Альянса MAHA, чтобы мобилизовать неопределившихся избирателей, особенно молодых и женщин-избирателей, которые в целом были антиваксерами и обеспокоены репродуктивными правами.Это одобрение и последующие усилия PAC, направленные на то, чтобы повлиять на этих избирателей, продвигая политику, ориентированную на здоровье, и послание благополучия, которое рассматривалось как стратегический поворот для Трампа, чтобы обратиться к более широкой демографической группе.
Движение MAHA нацелено на 2-5% неопределившихся избирателей в колеблющихся штатах, используя рекламные кампании, усилия по мобилизации избирателей и алгоритмы социальных сетей для распространения сообщения о здоровье, а не о политике. Эта стратегия была частью более широких усилий по обеспечению победы Трампа, поскольку PAC стремился собрать 3,5 миллиона долларов к Дню выборов 2024 года для поддержки кампании по переизбранию Трампа.
Трамп в конечном итоге выиграл президентские выборы 2024 года с 312 голосами выборщиков, победив Камалу Харрис, которая получила 226 голосов выборщиков. Трамп также выиграл всенародное голосование с большинством 49,8%, что делает его первым республиканцем, который выиграл всенародное голосование после Джорджа Буша в 2004 году. Движение MAHA сыграло решающую роль в мобилизация неопределившихся избирателей и содействие победе Трампа в колеблющихся штатах.
Подтвердится ли Сенатом кандидатура доктора Кейси Минс на должность генерального хирурга, будут ли ее публичные заявления о том, что она покидает хирургическую резиденцию, полностью прозрачными, и будет ли ее роль и общая бизнес-модель ее компании Levels.com теперь подробно изучены.
Однако, что касается меня, Основной эффект негодования и оцепенения относительно того, какое положение она занимает в отношении продуктов «вакцины» COVID мРНК, будет заключаться в разрушении коалиции «Большой палатки», образованной слиянием движений MAHA и MAGA. Эта внутренняя борьба представляет собой политическую угрозу для достижения целей как МАХА, так и МАГА, особенно в свете предстоящих промежуточных выборов. Возможно, поэтому я вижу множество учетных записей ботов, действующих для усиления и вбивания клиньев в эти подразделения.
Сосредоточьтесь на сигнале, а не на шуме.
Я предлагаю всем заинтересованным сторонам задать себе следующий вопрос:
Поддерживаете ли вы цели МАХА Президента? Продвигают ли ваши действия или препятствуют достижению этих целей? Или ваши действия помогают тем, кто стремится помешать и помешать способности президента и его команды достичь этих целей?
Политика сложна, и широкая общественность легко манипулируется и отвлекается. Нам нужно сосредоточиться на целях, избегать кратковременных отвлекающих факторов и шума.
Еще раз процитировав Вечная мудрость Rolling Stones:
Вы не всегда можете получить то, что хотите
Но если вы попытаетесь когда-нибудь
Вы найдете
Ты получаешь то, что тебе нужно
Мик Джаггер и Кит Ричардс
Я также предполагаю, что истерики с характером, потому что ваша личная главная проблема, независимо от того, насколько она актуальна, не достигается так быстро, как вы хотите, может и будет использоваться другими, которые выступают против ваших интересов.
И с точки зрения целостности, стоит также иметь в виду следующее:
Когда донор политической кампании стремится получить обещания от политического кандидата в обмен на их вклад, это обычно называют торговлей влиянием или, в более тяжелых случаях, формой политической коррупции или взяточничества. Когда влиятельный человек отказывается от поддержки кандидата для получения конкретных обещаний, это также является вмешательством. Если влиятельные люди делают это, чтобы убить или поддержать цели и задачи MAHA или MAGA, это все равно влияет на торговлю людьми.
Иоанн 8.7.
Иисус пошел к Масличной горе. Рано утром он снова вошел в храм, и весь народ пришел к нему, и он сел и научил их. И привели к нему книжники и фарисеи женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали ему: господин! эта женщина была взята в прелюбодеянии в самом деле. И повелел нам Моисей в законе, чтобы побили камнями; но что скажешь ты? Они сказали это, искушая его, чтобы обвинить его. Но Иисус наклонился и с его Пальцем написано на земле, Как будто он не слышал их.
Когда же они спросили его, он поднялся и сказал им: Тот, кто без греха среди вас, пусть первым бросит в нее камень.
И опять наклонился, и написал на земле. И услышали они, этобудучи осужденным по собственный Совесть, выходила одна за другой, начиная со старшего, даже И остался Иисус один, и женщина, стоящая посреди. Когда Иисус возвысился и не увидел никого, кроме женщины,Помоги ей, женщина, где твои обвинители? Неужели никто не осуждает тебя? Она сказала: Нет человека, Господи. И сказал ей Иисус: Я не осуждаю тебя: иди и не греши больше.
