Демократы преследуют лазерный указатель Трампа об иммиграции

Автор: J.T. Young, RealClearPolitics

Во время своего первого срока Трамп преследовал лазерную указку демократов; теперь они преследуют его.. Ни один вопрос не иллюстрирует это, как иммиграция; это стало красной точкой демократов. Всякий раз, где бы и как бы Трамп ни двигал ее, демократы не могут не наброситься.

В свой первый срок Трамп отреагировал на все, что сделали демократы и истеблишмент-СМИ. Он не мог себе помочь, как будто всегда компенсировал потерю всенародного голосования 2016 года. Навсегда забирая их наживку, его твиты разливались. Его часто резкая политика и политические изменения стоили ему Obamacare - и народной поддержки тоже.На протяжении своего первого срока Трамп никогда не имел положительного рейтинга одобрения работы в RealClearPolitics Average национальных опросов.

Во время его второго срока обстоятельства заметно изменились. Демократы реагируют на Трампа еще до того, как он вступил в должность, если не до того, как он ее выиграл.

Еще до его инаугурации лидеры демократов побежали к микрофонам, чтобы объявить о своем неповиновении. Как и они, они выбрали политически сомнительные вопросы. Губернатор Иллинойса Джей Би Притцкер объявил, что открывает свой штат для большего количества трансгендерных операций; губернатор Калифорнии Ньюсом объявил о поддержке кредитов на электромобили.

Когда Трамп говорил о третьем сроке, даже когда Конституция явно блокировала его, демократы и средства массовой информации истеблишмента были апоплектичными. Придя к власти, они были против DOGE с такой же яростью.

Короче говоря, если Трамп предложил это, то демократы выступили против. Они не могли не взять наживку. Однако из всего, чего добивался Трамп, ничто так не изгоняло демократов, как его репрессии против нелегальной иммиграции.

Губернатор Нью-Джерси, смело объявив, что укрывает нелегального иммигранта, осмелился приехать на лед. До тех пор, пока ICE не сказал, что они намереваются. Демократические чиновники штурмовали центр ICE в Нью-Джерси. Когда судья Милуоки была арестована за то, что помогла нелегальному иммигранту избежать захвата ICE, демократы сплотились вокруг нее, несмотря на то, что работа судьи была беспристрастной по делам перед скамьей.

Когда Килмар Абрего Гарсия был депортирован из Мэриленда, обвиняемый член банды MS-13 стал демократом. причинаСелебре. Сенатор Крис Ван Холлен (D-MD) отправился в Сальвадор, чтобы выпить коктейль с Гарсией. По всей стране демократы активно консультировали нелегальных иммигрантов по вопросам уклонения от ICE.

Тем не менее, восстание в Лос-Анджелесе за последние несколько дней вывело демократические усилия (или их отсутствие, когда дело доходит до правоприменения) на другой уровень. Мэр Карен Басс (которая уже потушила лесные пожары, которые нанесли огромный ущерб) и губернатор Гэвин Ньюсом стояли в стороне, когда город погрузился в анархический хаос из-за протестов из-за того, что ICE выполнял свою работу.

Трамп вызвал Национальную гвардию. Далее, морпехи. Ньюсом созвал пресс-конференции. И подала в суд. Он стремился представить себя политическим паладином, рыцарем-разбойником в защиту неприменения иммиграционного законодательства.

Лучшим термином для Ньюсома и остальных демократов, сплотившихся для блокирования депортации иммигрантов в стране незаконно, были бы «рыцари по ошибке». Точнее с точки зрения иммиграции и правоохранительной политики, это было бы еще точнее с точки зрения политики.

Уже дав Трампу победный вопрос, они теперь заворачивают его в изображения: нападения на правоохранительные органы, мятежников, внешних агитаторов, разрушения, грабежи, сгоревшие транспортные средства, горящий город. Каждая картина — победитель для Трампа, каждая — проигравший для демократов.

Чтобы понять, насколько велик проигравший для демократов, просто посмотрите на цифры опросов.

Окончательное среднее значение RCP для одобрения работы президента Байдена по преступности составило 38% одобрения и 59% неодобрения - отрицательная маржа в 21 процентный пункт. Что касается иммиграции, то средний показатель одобрения работы Байдена составил 33,5% и 64,8% неодобрения - отрицательная маржа в 31,3 процентных пункта.

Почему демократы настаивают на борьбе на этой территории? Почему Трамп говорит ясно: Его одобрение на работу по иммиграции составляет 51,5% против 47% неодобрения - положительные 4,5 процентных пункта.

Цифры о сокращении нелегальной иммиграции и общей преступности с тех пор, как он вступил в должность, только дополняют полномочия демократов по закону и порядку.

Даже в Калифорнии усиление правоохранительных органов является победителем. Мера по проведению голосования в Калифорнии, которая увеличила штрафы за кражу в магазинах и хранение наркотиков, а также отменила более раннюю меру по их смягчению, была принята подавляющим большинством в ноябре прошлого года.

Не обманутые демократы также выразили свою обеспокоенность в связи с выбором этой проигрышной борьбы. Член палаты представителей Генри Кюэллар (D-TX) и сенатор Джон Феттерман (D-PA) имели смелость плыть против прилива демократов.

Иммиграция стала лазерной указкой для Трампа, чтобы использовать ее против демократов. С каждой вспышкой красной точки демократы инстинктивно отвечают, каждый раз веря еще одному похлопыванию по лапе, еще одному щелчку челюсти, и они захватят то, что навсегда отброшено.

Неправда, что у демократов нет повестки дня; у них есть: у Трампа. Вернее, повестка дня Трампа имеет их. Что касается иммиграции, Демократы там, где их хочет Трамп.

Дж.Т. Янг является автором недавно вышедшей книги «Беспрецедентное нападение: как большое правительство освободило левых социалистов Америки от RealClear Publishing» и имеет более чем трехлетний опыт работы в Конгрессе, Министерстве финансов, Управлении и бюджете и представляет компанию из списка Fortune 20.