Демократы прыгают в акулу: последние абсурдные заявления о «конституционном кризисе»

Автор: Джонатан Турли,

Сорок лет назад радиоведущий придумал фразу «прыгай акулой» в связи с эпизодом ситкома «Счастливые дни», в котором персонаж Фонзи (Генри Уинклер) прыгает над живой акулой на водных лыжах. Термин часто применяется к умирающим франшизам, которые обращаются к сенсационному языку или сценам, чтобы попытаться возродить угасающий интерес публики. Чаще всего вы прыгаете на акулу и приземляетесь в полной темноте.

На этой неделе Демократическая партия спрыгнула с акулы.

В течение многих лет Демс и их союзники настаивали на абсурдном утверждении, что демократия вот-вот умрет, если Джо Байден или Камала Харрис не будут избраны президентом. Общественность его не покупала. В 2024 году Дональд Трамп получил большинство голосов избирателей, а также контроль над обеими палатами Конгресса.

Вместо того, чтобы изучать сообщения, демократы решили удвоить ставку.

После выборов политики и эксперты объявили о новом «конституционном кризисе», связанном с усилиями по сокращению федерального правительства во главе с Илоном Маском и Департаментом эффективности правительства (DOGE).

Крис Мэйс, генеральный прокурор Аризоны, заявил на этой неделе: «Мы находимся на грани диктатуры, и Америка никогда не находилась в более опасном положении, чем сейчас. "

Те же самые СМИ, которые несли затаивающие дыхание сообщения о скорой смерти демократии с последними выборами, теперь публикуют статьи о «конституционном кризисе» со многими из тех же самых «экспертов». "

Несмотря на то, что Трамп повторяет, что он «будет соблюдать суды» при обжаловании противоположных решений, NPR настаивает на том, что круг Трампа указал, что он «готов игнорировать судебные приказы и бросать вызов судебной власти». "

Во время своего первого срока Трамп неоднократно проигрывал дела, как и его предшественник Барак Обама и преемник Байден, но он продолжал выполнять эти решения.

Дело в том, что у нас самая старая и стабильная конституционная система в истории. Она неоднократно переживала вызовы от политических до экономических кризисов, которые разрушили бы другие системы. Мадисонианская система опирается на независимую судебную систему, включая назначенцев Трампа, которые регулярно выносили решения против администрации Трампа, в том числе в Верховном суде.

Для многих граждан наиболее поразительными являются не действия Трампа, а то, как демократы стремятся предотвратить те самые реформы, которые поддержало большинство избирателей.

Член палаты представителей Ильхан Омар (Д-Минн) предупредила, что этот "действительно, очень печальный день в Америке. Мы наблюдаем конституционный кризис. Мы говорили о том, что Трамп хочет стать диктатором в первый день. И вот мы здесь. Вот как выглядит начало диктатуры, когда вы разрушаете Конституцию и устанавливаете себя в качестве единственной власти. Так делают диктаторов. "

На самом деле, это не то, как создаются диктаторы, а то, как работают демократии. Трамп продолжал сокращать дефицит и размер правительства. Публика это Они обеспокоены кризисом, хотя это не демократия, а долг.

В 2024 году бюджет в 6,75 триллиона долларов превысил наши налоговые поступления в размере 4,9 триллиона долларов. Остальные 1,8 триллиона долларов должны были быть заимствованы. В результате государственный долг раздулся и, если оставить его на текущей траектории, составит 250% валового внутреннего продукта в течение трех десятилетий.

Мы становимся страной-должником, где каждый гражданин теперь несет бремя в 106 000 долларов на душу населения, чтобы оплатить наши неконтролируемые расходы.

Тем не менее, на первом слушании подкомитета DOGE в Палате представителей конгрессмен Стивен Линч (D-Mass.) настаивал на том, что он будет «защищать демократию», которая «подвергается нападкам» DOGE и усилиям по выполнению предвыборных обещаний Трампа.

Что действительно в опасности, так это статус-кво.

Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (D-NY), возможно, по иронии судьбы, имел самый честный момент, когда он присоединился к одному из ежедневных протестов и кричал, как усилия Маска по повышению эффективности правительства «отнимают все, что у нас есть». "

Объявляя конституционный кризис, эти цифры используют «Яростная риторика» Это дает лицензию на экстремальное поведение и обмен сообщениями.

Сенатор Рон Уайден (D-Ore) заявил: Проводится «переворот».

Член палаты представителей Ламоника Макивер (D-NJ) настаивала «Боже, он закрыл Сенат!.. Мы на войне! "

Член палаты представителей Максин Уотерс (Д-Калиф). Призываем граждан «отбиваться» Сенатор Кори Букер (D-NJ) вызванный борьба на улицах и за то, чтобы граждане «встали на ноги». "

Чтобы не превзойти в ярости, член палаты представителей Жасмин Крокетт (Д-Техас) закричала: «Мы будем в вашем лице, мы будем в ваших руках, и мы собираемся убедиться, что вы понимаете, как выглядит демократия, и это не так. "

Байден неоднократно признавался нарушившим Конституцию, в том числе односторонними действиями через исполнительные указы. Суды вызвали его. Ни один из этих демократов не объявил ни переворота, ни краха демократии. Такие судебные вызовы являются общими, и часто эти ранние инициативы встряхиваются с новыми гарантиями и судебными руководящими принципами.

Суды могут выступать против определенных шагов Трампа и DOGE, но это решения процесса, а не политика. В конце концов, президент сможет сократить государственные расходы, что действительно расстраивает демократов, а не «конституционный кризис». "

Судя по опросам, общественность это видит. Фонз видел это, даже если до сих пор не понимает. Незадолго до выборов Уинклер высмеял огромный митинг Трампа в Мэдисон-сквер-гарден и сказал NBC: «Это хлеб его жизни; кровь его жизни — это звук признательности или восхищения или чего-то еще». Это «что угодно» называется общественной поддержкой. Это урок, который демократы, возможно, захотят извлечь, если захотят увидеть счастливые дни.

** **

Джонатан Терли — профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона и автор книги «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева». "