Если эти станции попадут в руки, например, российских или других олигархов, близких к Путину, это нормально. Но действительно ли это решение?
Недавно СМИ сообщили, что TVN может заинтересовать консорциумы из Чехии, Венгрии и США. Движение премьера носит превентивный характер. Радость от мечты оппозиции захватить частные телевизионные станции в Польше подрывается. ПиС уже поприветствовал гуся, и вот сюрприз! В списке стратегических компаний, перечисленных в Постановлении Совета министров от 27 декабря 2023 года, числятся 17 субъектов, в том числе KGHM, ORLEN SA и Emitel SA — оператор наземной радиотелевизионной структуры (принадлежит Британскому цифровому фонду Cordiant). В этой группе нет медиакомпании.
Владельцем TVN является компания American Warner Bros. Открытие. После вступления в силу соответствующего регламента он не мог продавать TVN без согласия польского правительства, в частности, без одобрения, например, Министерства государственных законов, Министерства внутренних дел и администрации или Управления по защите конкуренции и потребителей. Закон от 24 июля 2015 года «О контроле над определенными инвестициями» относится к защите государственной политики или общественной безопасности. За исключением того, что статья 4 (1) этого Закона не перечисляет медиакомпании среди организаций, которые могут быть охвачены такой защитой. Но это не то, что мы видели раньше — в польском праве нет ничего невозможного.
Правительство объясняет, что «в Польше не будет терпимости к дезинформации». Если какой-либо контролирующий орган возражает против продажи компании из стратегического списка, то сделка может быть заблокирована, ссылаясь на безопасность Польши или защиту независимости. Но этот бизнес юридически не определен, и его определение зависит от интересов определяющего субъекта. В конечном счете, правительство определит, что является и не является нашим национальным интересом. К слову: передача станции, нарушающей польское законодательство и сеющей дезинформацию, может быть приостановлена/прервана в любое время и ее не нужно включать в список стратегических компаний. На самом деле, у нас есть статья 38 (2) Закона о вещании об отмене уступок для распространения программы, вызывающей «угрозу интересам национальной культуры, безопасности и обороны». Так зачем же использовать этот новый рекорд?
Не так давно я критиковал использование государственных и частных СМИ Законом и Правосудием в политических целях. Свободные СМИ и свободный рынок являются столпами демократической системы. В этой области свободы правило заключается в том, что каждый имеет право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Теперь у правительства будет право отказаться от продажи того или иного телевизора. Следуя этому примеру, он может запретить продажу любой компании. Не только это правительство, но и будущее, которое может быть более ограничительным. Тем не менее, я надеюсь, что всем придется доказать, что компаниям действительно угрожает враждебный захват. Недостаточно сказать: «Я не позволю», потому что это будет означать, что мы имеем дело с авторитарными правительствами.
Новый Lex TVN/Polsat — лишь один из элементов предвыборной головоломки. Парадоксально, но обе стороны (и правительство, и оппозиция) защищают права TVN. Все по-другому, но в основном речь идет о том, на чьей стороне ТВН, потому что политические интересы, кажется, самое важное в этом споре. Поэтому стоит напомнить политикам, что телевидение больше не является самым важным средством массовой информации; Интернет сегодня гораздо важнее. Именно там враждебные силы распространяют дезинформацию и ведут гибридную войну.
