Действительно ли RES дешевле? График Climate Resort выглядит манипулируемым

Недавно Министерство климата и окружающей среды опубликовало диаграмму, согласно которой энергия из возобновляемых источников (ВИЭ) почти в два раза дешевле, чем энергия, получаемая из угля. Однако анализ, подготовленный Брокерским управлением банка "Пекао" и комментарии экспертов, указывают на то, что ситуация не так ясна, как пытается представить министерство. Действительно ли ВИЭ так прибыльны, как утверждает министерство?

Энергетические затраты: два разных видения

По данным Министерства климата и окружающей среды, стоимость производства электроэнергии из твердого угля составляет 861,7 злотых / МВт-ч и из лигнита 697,9 злотых / МВт-ч. В свою очередь, энергия ветра и солнца будет стоить всего 316-339 злотых/МВтч. Эти цифры продемонстрируют огромное преимущество ВИЭ перед традиционными источниками энергии.

Однако анализ Брокерского бюро Банка Пекао приводит совсем другие выводы. По их расчетам, стоимость энергии в новых угольных блоках составляет всего 358 злотых/МВт-ч - более чем в два раза больше, чем предполагает министерство. Кроме того, ожидается, что энергия от морских ветряных электростанций будет стоить 444 злотых / МВт-ч, что больше, чем добыча из новых угольных блоков.

— Pekao Makler Office Analysis (@BM_PekaoAnalisy) 6 марта 2025

Методология: ключ к пониманию различий

Одной из основных проблем при оценке этих данных является отсутствие прозрачности методологии, используемой Министерством климата и окружающей среды. Данные министерства поступают из Агентства по энергетическому рынку, которое является дочерней компанией государства, но подробные предположения и расчеты не были раскрыты.

Анализ банка «Пекао» основан на прозрачных предположениях. Он учитывает цены на уголь, газ, CO2 и евро. Банк подробно описывает компоненты затрат, в том числе влияние квот на выбросы CO2, которые значительно увеличивают стоимость производства энергии из ископаемого топлива.

Игнорированные затраты на ВИЭ

Эксперт Энергетической конфедерации Марек Тухольски указывает, что диаграммой министерства можно манипулировать. По его мнению, министерство завысило стоимость ископаемого топлива, одновременно игнорируя затраты на интеграцию ВИЭ.

"Министерство климата хочет убедить нас, что уголь и газ являются чрезвычайно дорогими источниками энергии, а ВИЭ - дешевой альтернативой. Тем не менее, их график, по-видимому, манипулируется – затраты на ископаемое топливо были завышены, затраты на интеграцию ВИЭ были проигнорированы, и не было дано никакой расчетной структуры. Данные BM Pekao гораздо более прозрачны и показывают, насколько затраты ЕС на CO2 повлияли на цены.

Эксперт также обращает внимание на проблемы, связанные с нестабильностью ВИЭ. Угольные электростанции в настоящее время работают не оптимально, поскольку их работа нарушается изменяющимися погодными условиями. Когда дует ветер или светит солнце, угольные электростанции «приостанавливаются», а когда ВИЭ не вырабатывают энергию, блоки должны снова «заряжаться». Это увеличивает эксплуатационные расходы и снижает производительность, что также влияет на выбросы CO2.

Министерство климата и окружающей среды опубликовало график, показывающий затраты на энергию. Это показывает, что энергия от угля и газа очень дорогая, а от ветра и солнца почти в два раза дешевле. Но правда ли это? Давайте посмотрим на другой график — на этот раз подготовленный банком Pekao, который... pic.twitter.com/fT2QQNlAAc

— Marek Tucholski (@tucholski_marek) 13 марта 2025 года

Что дальше с ВИЭ?

Министерство климата и окружающей среды не предоставило подробную методологию своих расчетов, что вызывает сомнения в достоверности данных. В то же время заместитель министра климата Анна Хенниг-Клоска заявила, что представленный график стал идеальной причиной для изменения закона и увеличения финансирования ВИЭ.

Но действительно ли ВИЭ так же прибыльны, как говорит министерство? Анализ Банка Пекао и комментарии экспертов показывают, что ситуация более сложная и что затраты на интеграцию ВИЭ и их влияние на стабильность энергосистемы часто упускаются из виду.

Резюме

Дискуссии о затратах на энергию в Польше показывают, насколько важна прозрачность и надежная методология в представлении данных. Хотя ВИЭ имеют много преимуществ, их фактическая стоимость и влияние на энергетическую систему требуют более глубокого анализа. Прежде чем принять решение о продолжении финансирования возобновляемых источников энергии, стоит тщательно изучить все аспекты, чтобы избежать ненужных затрат и рисков для энергетической стабильности страны.