Даг Кейси о том, почему военно-промышленный комплекс всегда побеждает

Via InternationalMan.com,

Международный человек: Во время недавней ирано-израильской войны США использовали до 20% своих глобальных запасов перехватчиков баллистических ракет THAAD, каждый из которых стоил более 18 миллионов долларов. THAAD не эффективен против гиперзвуковых ракет, которыми сейчас обладают и Иран, и даже йеменские хуситы.

Что ты об этом думаешь?

Даг Кейси: В долгосрочной перспективе война – это вопрос экономики. Если вы не можете позволить себе вести войну, вы проиграете войну. Ракеты в настоящее время являются предпочтительным оружием для уничтожения вражеских целей, и единственным эффективным средством противодействия являются противоракеты. Проблема в том, что оба они очень дорогие. Можно ли снизить расходы, чтобы война была более... Доступно?

Генералы, политики и «оборонные» подрядчики, однако, любят дорогие высокотехнологичные игрушки. Но если вы собираетесь позволить себе войну, то самым экономичным оружием является невежественный мальчик-подросток — то, чем наводнен Третий мир, особенно мусульманский мир. Это дешевые и малозаметные системы доставки, гораздо более эффективные, чем многомиллионные ракеты. Их бесконечное количество, и они могут быть использованы множеством способов. С экономической точки зрения, для технологически развитых стран (таких как США) нет смысла использовать сверхдорогое оружие для нападения на примитивные страны, как мы делали последние 75 лет.

Независимо от используемого оружия, важно помнить, что война — это поджигание богатств. Ракеты — это захват реальных товаров, произведенных за большие деньги, и использование их для подрыва других реальных богатств; в этом может быть извращенная логика. Однако, несмотря на их риторику, я не уверен, что правительства слишком обеспокоены смертью многих молодых людей. Дестабилизируется избыток безработных молодых мужчин, особенно в бедных странах.

Даже такая большая страна, как США, в конце концов рухнет под тяжестью войны. Это в большей степени относится к Украине. И еще более верно для Израиля. Израиль еще больше обанкротится, сбивая ракеты сверхдорогими противоракетами. С гигантской долговой нагрузкой, огромными военными расходами и потерями, живущими на благосостояние от США, и без перспективы улучшения ситуации, прогноз не очень хороший. Около миллиона (говорят) из семи миллионов еврейских граждан Израиля недавно совершили пробежку, а тем, кто остается, не разрешается уезжать. Я думаю, что у Израиля почти неразрешимая проблема. Давать им больше денег и ракет не поможет.

Международный человек: Президент Трамп недавно обнародовал план по созданию противоракетного щита «Золотой купол» над США по образцу израильского «Железного купола». Критики ставят под сомнение его целесообразность, эффективность и стоимость. По оценкам независимых аналитиков, долгосрочная цена может достичь 800 миллиардов долларов.

Что ты предлагаешь?

Даг Кейси: Почти каждая крупная система вооружений заканчивается последней войной, и это будет верно для так называемого Золотого купола. Это кажется мне преступно глупой идеей, и далее обеспечивать банкротство правительства США и самих США, не служа при этом никакой реальной полезной цели. Если вы хотите атаковать США, вы не хотите использовать ракеты.

Во-первых, у нас нет серьезной военной угрозы. США изолированы от враждебных держав двумя очень большими океанами. Если кто-то нанесет ракетно-ядерный удар, от которого, как предполагается, должен защищаться «Золотой купол», мы точно узнаем, откуда взялись эти ракеты. Противник может ожидать массированного возмездия со стороны американской ядерной триады, что делает атаку бессмысленной. Это само по себе делает золотой купол ненужным. Кроме того, если бы противник хотел начать ядерную атаку, он был бы более эффективным с предпозиционными ядерными боеголовками или ядерными боеголовками, тайно доставленными с грузовыми кораблями и самолетами.

Ядерная война ракетами напугала всех 70 лет назад. Но сегодня это не практическая угроза. Я думаю, что вероятные угрозы исходят из более тонких областей — кибервойны, биовойны или нового типа партизанской войны.

WW3 будет иметь огромный кибер-элемент. Все работает на компьютерах: банковская система, денежная система, электрическая сеть, сеть связи, транспортная сеть и коммунальные услуги. Успешная кибератака превратит почти все, что мы используем или нуждаемся, в кирпич за одну ночь. Это было бы дешево и эффективно, вызвало бы повсеместный хаос и массовые жертвы, без кинетического разрушения.

Если противник действительно серьезен, он будет использовать биологическое оружие. Вирусы и бактерии могут свести к нулю или исключить определенные популяции. Зачем нужна ядерная война, если можно аккуратно убить людей, которые являются настоящей проблемой? И кибер-, и биовойна предлагают много правдоподобного отрицания.

Третий вариант был продемонстрирован 11 сентября 2001 года. Атака коммерческими авиалайнерами была сверхдешевой, сверхэффективной и трудной для противодействия. Я подозреваю, что мы увидим многочисленные мутации этой темы. Это новый тип партизанской войны. Миллионы мужчин военного возраста — дешевых подростков — проникли в США за последнее десятилетие или около того. Насколько нам известно, многие из них могут быть организованы в качестве неформальных партизанских армий, которые будут активированы всякий раз. Они могли тайно сеять хаос.

Нет реальной защиты от таких атак.

Но настоящим врагом является не какая-то иностранная держава, а тот факт, что США превратились в дисфункциональную мультикультурную внутреннюю империю, которая в ближайшие годы, вероятно, пострадает от серьезных финансовых, экономических, социальных и политических проблем.

Тратить триллион долларов на бесполезный Золотой Купол - безумное отвлечение. Кто придумал эти идиотские идеи?

Международный человек: F-35 является самой дорогой системой вооружения в истории человечества, с прогнозируемыми пожизненными затратами более 1,7 триллиона долларов, по данным Управления подотчетности правительства США (GAO).

Стоит ли F-35 такой цены, или же это бессмыслица военно-промышленного комплекса?

Даг Кейси: F-35 является прекрасным примером ведения последней войны, как кавалерийские полки перед 1-й мировой войной или линкоры перед 2-й мировой войной. Авианосцы и высокотехнологичные истребители являются эквивалентами WW3.

Какой F-35 был создан для борьбы? Другие истребители? Но следующее поколение истребителей будет беспилотным, очень сложным и намного дешевле. Это будут беспилотники, управляемые искусственным интеллектом, которым не нужно будет тащиться вокруг тяжелого, дорогого и ограничивающего пилота. F-35 — это динозавр.

Настоящий враг здесь, однако, не российские или китайские бойцы. Настоящим врагом являются американские военные подрядчики — так называемые оборонные компании. Они научились вести войны, нанимая лоббистов вместо инженеров. Потребуются десятилетия, чтобы построить такие самолеты, как F-35, которые уже устарели к моменту их производства.

Меня поражает, что во время 2-й мировой войны P-51, один из самых эффективных бойцов войны, прошел путь от чистого листа бумаги до производства за шесть месяцев и получил 50 000 долларов за экземпляр, что составляет около 600 000 долларов в сегодняшних деньгах. На производство F-35 ушло 30 лет, он был запущен в 1995 году. И это стоит — кто знает, потому что цифры — это плавающие абстракции, похороненные под горами фальшивого учета и коррупции. Но где-то между 100 и 200 миллионами долларов за самолет. Достаточно денег, которые вы почти не можете позволить себе потерять. И это не учитывает огромные прямые и косвенные затраты на техническое обслуживание.

Международный человек: Недавно Израиль и Украина использовали относительно дешевые беспилотники, контрабандой ввезенные в Иран и Россию, чтобы обойти передовые средства ПВО и легко поражать стратегические цели.

Как дроны меняют войну и ее экономику?

Даг Кейси:Дроны полностью меняют всю природу войны. Следующее поколение дронов, которые уже производятся, размером с шмелей или даже домашних мух. Они могут быть произведены миллионами и выпущены на поле боя или в город.

Оттуда у вас будут четвероногие дроны, такие как BigDog, и, конечно же, настоящие Терминаторы. Tesla планирует производить двуногих роботов с искусственным интеллектом всего за 10 000 долларов за штуку. Оскар Уайльд не знал, насколько он прав, когда говорил, что жизнь имитирует искусство.

Я бы не хотел быть солдатом, сражающимся с дронами всех описаний. Человеческие солдаты - мертвое мясо на поле боя в следующем поколении военной техники, которое уже здесь.

Международный человек: Похоже, что военно-промышленный комплекс США больше сосредоточен на производстве сверхдорогого оборудования, чем на создании систем, которые фактически выигрывают войны.

Каковы инвестиционные и геополитические последствия этой тенденции?

Даг Кейси:Всем известно предупреждение Эйзенхауэра о военно-промышленном комплексе. Это было 65 лет назад, и с тех пор он мутировал и рос как рак. Сегодня любой фильм с современной военной тематикой, вероятно, является пропагандой для правительства или компаний, которые производят его оружие. В любом случае, конгрессмены не думают об эффективности оружия; они думают о количестве долларов, которые будут потрачены в их родном районе, и о количестве людей, которых производители оружия могут нанять.

Однако инновации делаются небольшими компаниями или отдельными изобретателями, а не гигантскими компаниями, управляемыми администраторами и костюмами. Вы не хотите владеть Lockheed или General Dynamics. Вы хотите иметь небольшие наряды, управляемые новаторами, а не костюмы.

Забавно, что после 2-й мировой войны военное ведомство сменило название на министерство обороны. Это странно, потому что министерство обороны не имеет никакого отношения к обороне. Это полное заблуждение. У США не было войн, защищающих США, или «свободы», слово, которое они всегда бросают туда, в живую память. По мере того, как Америка превращалась в империю, во многом похожую на древние Афины, ее многочисленные войны были наступательными, а не оборонительными. Это были войны слов и лжи, а также войны оружия.

В любом случае, лучшей защитой для США или любой другой страны является экономическая сила и свобода, а не гигантская военно-промышленная бюрократия.

Успешные страны имеют граждан, которые разделяют общие ценности и любят свою культуру. Эти вещи в значительной степени исчезли, когда США превратились в государство всеобщего благосостояния.

** **

По мере того, как трещины в мировой экономике углубляются, становится ясно, что крупный переворот не просто возможен. Инфляция, долг и геополитическая напряженность сходятся в идеальный шторм. Если вы дождетесь официального краха, может быть уже слишком поздно действовать. Вот почему мы предлагаем бесплатный специальный отчет: Руководство по выживанию и процветанию во время экономического коллапса. Внутри вы найдете практические стратегии для защиты своих активов, защиты основных ресурсов и укрепления позиций с другой стороны. Нажмите здесь, чтобы получить его сейчас.