22 сентября 2024 года государства-члены ООН приняли решение о введении нового «Пакта будущего» для улучшения глобального положения человечества, пострадавшего от войн, бедности и изменения климата. Несмотря на амбициозные лозунги о «лучшем будущем», многие страны возражали против этого документа, обвиняя его в чрезмерном вмешательстве во внутренние дела стран и сокрытии требований, пахнущих прогрессивной левизной. Россия дистанцировалась от консенсуса по документу из-за отсутствия принятия поправки не вмешиваться во внутренние дела других государств.
Договор или политический инструмент?
В 2021 году Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш инициировал идею саммита «Будущее», которую представил как уникальную возможность изменить ход истории. Теперь, два года спустя, нам удалось добиться принятия нового документа, который объявляет о широких изменениях в международных институтах, глобальных финансах, а также усилиях по защите окружающей среды и борьбе с технологиями, угрожающими правам человека. Однако, как отмечают критики, действия, навязывающие на международную арену левые идеи, могут скрываться под хорошо звучащими лозунгами.
Кто против?
Россия, Белоруссия, Иран, Северная Корея, Никарагуа и Сирия выразили несогласие с документом. Россия пыталась протолкнуть поправку о том, что ООН не может вмешиваться во внутренние дела государств. Однако ее предложение было отклонено, что еще больше углубило международный раскол. Противники Пакта утверждают, что эти изменения могут привести к нарушению суверенитета государств и что их реализация без широкого консенсуса угрожает международной стабильности.
Что содержит в себе будущий пакт?
Более 20 страниц документа содержат 56 «действий» по вопросам мира, реформирования международных финансовых институтов, изменения климата и искусственного интеллекта. Одним из главных переговорных пунктов стала борьба с изменением климата. Несмотря на первоначальные предложения по «переходу от ископаемого топлива», окончательный текст Пакта не включает такие обязательства, главным образом из-за сопротивления многих развивающихся стран, которые требовали от международных институтов конкретных финансовых обязательств.
Критика и опасения
Хотя Пакт не является обязательным, многие организации обеспокоены тем, что его положения станут инструментом для навязывания левых идей. Такие организации, как Human Rights Watch, хвалят документ за то, что он учитывает права человека, но критики отмечают, что многие его положения могут быть использованы для продвижения левой повестки дня «международного». Среди наиболее противоречивых требований - реформа Совета Безопасности ООН и новые правила искусственного интеллекта, которые вызывают обеспокоенность по поводу вмешательства в автономию технологий и управление информацией в сети.
Россия против
Россию на саммите представляет заместитель министра иностранных дел Сергей Вирзинин. В своем выступлении он указал, что с самого начала координаторы по подготовке текста пришли к выводу о том, что было продиктовано им западными странами, и что споры, касающиеся текста, выросли и не разрешались с самого начала и до конца.
«В основном никто из членов ООН не удовлетворен этим документом», — сказал Вирзинин.
Российская Федерация, учитывая соответствующие претензии к тексту Пакта, предложила продолжить переговоры и отложить его принятие.
"Если вы решите пойти дальше и протолкнуть неприятный текст, от имени группы государств - Республики Беларусь, Никарагуа и Российской Федерации - мы хотим внести поправку в проект "Пакт на будущее" и его приложения", - добавил замминистра иностранных дел РФ.
Предложенная российской стороной поправка отражала принцип невмешательства во внутренние дела других стран (на основании статьи 2(7) Устава ООН). Виерзин отметил, что Российская Федерация дистанцируется от консенсуса по этому документу и Глобальному цифровому договору, в частности в отношении положений о разоружении, вовлечении НПО в работу ООН и Управления Верховного комиссара по обороне. Рассмотрение поправки было отклонено общим голосованием.
Что дальше?
Утверждение пакта является прелюдией к предстоящей Генеральной Ассамблее ООН, которая начнется 24 сентября 2024 года. Польша будет представлена президентом Анджеем Дудой, который примет участие в дебатах о будущем международного порядка. Какие будут реальные последствия реализации Пакта Будущего, покажет время. Однако, несомненно, что, несмотря на амбициозные предположения, этот документ может внести больше противоречий, чем фактические изменения. Критики считают, что его реализация пахнет скорее навязыванием левой повестки дня, чем реальной заботой об улучшении положения человечества.
Резюме
Ассамблея ООН приняла решение внести изменения для улучшения глобальной судьбы человечества. Однако сопротивление некоторых стран и отсутствие конкретных обязательств по ключевым вопросам, таким как изменение климата, ставят под сомнение реальную эффективность этих мер. Будет ли Пакт о будущем успешным или другим политическим инструментом, служащим интересам международных левых, скоро будет видно.
Больше здесь:
Страны ООН на саммите одобрили левый "Пакт будущего"
