"Причиной глубокого западного кризиса является отход Америки от геостратегического принципа, который до сих пор был американским контролем над атлантическим побережьем Европы. Дональд Трамп стремится порвать с Европой, чтобы полностью сосредоточиться на тихоокеанском регионе, - сказал немецкий политолог Герфрид Мюнклер в интервью еженедельнику Die Zeit.
Трамп хочет противостоять "имперской перегрузке" Америки, сужающей границы американской империи, - объясняет политолог. По его мнению, это "рациональный мотив", объясняющий принимаемые президентом решения. Некоторые американские военные и политические элиты считают, что необходимо "согласиться" с Россией, и тем самым освободить силы и ресурсы, используемые в политике в отношении Китая.
Цель – ослабление Европейского Союза
По словам Муенкера, будущий мировой порядок будет базироваться на "пентархии" - власти пяти держав: США, Европы, Китая, России и Индии. По его мнению, развитие ситуации в Америке неизвестно. Вопрос в том, смогут ли демократические институты противостоять конфронтации с Трампом или Америка станет автократией, управляемой семьей Трампа. Пока это не решено, Европа сама по себе и остается последним прапорщиком демократии, - считает политолог. Лидер Китая Си и президент России Путин видят это и пытаются сломать ЕС. Трамп также заинтересован в ослаблении Союза, - сказал Мюнклер.
Как он отметил, США, Китай и Россия поддерживают центробежные силы в Европе, ориентируясь в первую очередь на Венгрию и Словакию. "Цель - парализовать ЕС", - подчеркнул он.
"ЕС должен превратиться в силу, способную к политическим действиям. Необходим более сильный центр — Франция, Германия и Великобритания, хотя последний остается за пределами Сообщества. Польша и Италия также должны присоединиться к этому фокус-центру по внешней политике и политике безопасности.
Меркель и Олланд как Чемберлен
Мюнклер обвинил западных политиков в ошибочной реакции на аннексию Крыма в 2014 году Ангелу Меркель и Франсуа Олланда, считавших, по его мнению, премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом в 1938 году на Мюнхенской конференции - "если мы дадим что-то агрессору, чтобы его удовлетворить, мы предотвратим большую войну". То же самое думали и в 2014 году, - критикует Мюнклер.
Германское правительство полагало, что русские поймут, что бесконечные, дорогостоящие и полные жертв войны не окупаются. Берлин, однако, недооценил «силы хладнокровия», которые отодвинули на второй план расчет издержек и прибыли. «Мы недооценили чувство унижения и унижения бывшей империи, потому что мы исповедуем неолиберальную веру в то, что политика — это максимизация экономических выгод», — сказал политолог.
Историк выступил за продолжение поддержки Украины, чтобы «быть в состоянии бороться до тех пор, пока Россия уходит в отставку и выражает свою готовность вести переговоры на равных». Моралисты правы, когда говорят, что это означает гораздо больше жертв. Но пацифизм не ведет к миру. Он является пацифизмом подчинения и приглашения Путину продолжать войну, потому что российский президент считает, что имеет дело с декадентскими трусами.
Конец Запада?
Николь Дейтельхофф, глава Института исследований мира и конфликтов во Франкфурте, также рассказывает о «Конце Запада».
Три года назад я думал, что нападение России на Украину было изюминкой кризиса мирового порядка. Сегодня я могу сказать, что это только начало гораздо большего кризиса. Я думал, что война сблизит западные государства. То, что мы сейчас наблюдаем, - это конец Запада, - сказал Дейтельхофф в интервью еженедельнику Der Spiegel.
Мы являемся свидетелями выхода государств из международной системы и отказа от межгосударственных ограничений в пользу исполнительной власти. "Правила отвергаются как во внутренней политике, так и в соперничестве между державами. Мы видим это и у Путина, и у Си, и у Милея, и у Трампа, - отметила она.
Европа может быть экономической державой, но когда дело доходит до политики, мы сидим за небольшим столом. Соединенные Штаты проявляют все меньший интерес к Европе и основываются на правилах международного порядка.
По её мнению, можно вернуться к ситуации XIX века, когда несколько европейских держав разделили почти весь мир. «В будущем будут и другие силы, но система может иметь тот же характер, что и описанные Тукидидами — сильные люди делают то, что хотят, а слабые соглашаются на то, что они должны делать», — заключил Дейтельхофф.
