Глава НАТО призвал Трампа не давить на Украину ради мирного соглашения

НАТО Генеральный секретарь Марк Рютте после встречи с президентом Дональдом Трампом и премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре в четверг заявил, что все западные лидеры, включая Трампа, являются На той же странице Россия рассматривается как «долгосрочная угроза» территории НАТО.

Рутте с оптимизмом относился к тому, что Трамп поможет потенциально положить конец российско-украинской войне, заявив, что в последнее время были сделаны «огромные шаги», которые возлагают на Россию ответственность за ответ, проявляя позитивные действия или делая уступки.

Но ясно, что в западном военном альянсе существует много напряженности и дискомфорта, учитывая, что западные военные силы находятся на грани войны. Оптика усиления давления США на Украину и Зеленского в частности. Это было замечено в прошлом и будущем по поводу судьбы Крыма.

Трамп в среду обрушился с огромной критикой на украинского президента за его отказ от плана США, который дал бы признание суверенитета России над Крымским полуостровом. Трамп сказал в отношении Зеленского: «Если он хочет Крым, почему они не боролись за него одиннадцать лет назад, когда он был передан России без единого выстрела». Он может иметь мир или Он может бороться еще три года, прежде чем проиграет всю страну."

Ясно, что поездка Рютте в Вашингтон была в значительной степени связана с лоббирование Трампа, чтобы снять давление с Зеленского. предшествующий Financial Times В сообщении говорилось, что Рютте будет настаивать на Белом доме.Не заставлять Украину принять мирное соглашение против ее воли. "

Предположительно, это сообщение было также передано на встречах главы НАТО с министром обороны Питом Хегсетом, госсекретарем Марко Рубио и советником по национальной безопасности Майком Вальцем в четверг.

Представитель НАТО сказал FT, "" Ключевой посыл заключается в том, чтобы заставить американцев понять, что поставлено на карту. " Западные официальные лица и ведущие СМИ иногда описывают последние сообщения Трампа о конфликте как откровенные «пророссийские». Трамп заявил в четверг, что главная уступка России Украине не захватывает всю страну, что было расценено как крайне провокационные замечания.

Трамп заявил журналистам в пятницу, "" Мы встречаемся с Путиным прямо сейчас, когда мы говорим. — в связи с тем, что Стив Виткофф находится в Москве. У нас много чего происходит, и я думаю, что в конце концов мы получим много хороших сделок, включая тарифные сделки и торговые сделки, но мы попытаемся выйти из войны. Он добавил, что думает «Мы очень близки» Для достижения мирного соглашения.

Среди прочего, российская сторона потребовала прекращения поставок западных вооружений и боеприпасов на Украину, но Вашингтон хочет, чтобы Украина была в состоянии это сделать. Способность реагировать принудительнокоторый противоречит Стремление Москвы к полной демилитаризации страны.

** **

Независимый журналист и политический комментатор Михал Трейси с большой осторожностью относится к тому, где на самом деле происходит прогресс в вопросе мира на Украине.

Самая щедрая интерпретация переговорной стратегии Трампа на сегодняшний день заключается в том, что он сделал это. относительно незатратные примирительные жесты в адрес России, которые Путин в какой-то степени ответил взаимностью. Это имеет смысл, поскольку сторона, против которой были собраны военные активы США, - это Россия, и в течение нескольких лет не было или почти не было контактов на высоком уровне между США и Россией.

Для того, чтобы добиться урегулирования войны, должна быть какая-то «разрядка» с Россией, поскольку отсечение контактов между 2022-2025 годами было огромным историческим отклонением. Даже в самые тяжелые советские времена никогда не было сопоставимого разрыва в контактах между ведущими ядерными державами мира. Трамп одновременно занял публично агрессивную позицию в отношении Украины. Это также имеет смысл, поскольку Украина является государством-клиентом США, и именно над Украиной у США есть рычаги влияния, а не обязательно Россия.

Непрекращающаяся мантра администрации Байдена была «ничего об Украине без Украины», тем самым претендуя на вытеснение американского политического агентства на Украину, несмотря на то, что США, очевидно, имеют конечное агентство в качестве поставщика оружия, поставщика разведданных, лидера НАТО и т. д. Трамп изменил это вымышленное «агентское» исчисление.

Но, оставляя в стороне публичные жесты и дипломатическое позерство (хотя и важное), политический статус-кво в значительной степени сохраняется. Американские санкции не были скорректированы. Помимо короткого перерыва в марте, Американское оружие продолжает поступать в Украину. Европа вновь милитаризируется, но вполне. У Украины нет никаких заслуживающих доверия планов вернуть большую территорию, оккупированную Россией. Таким образом, основная уступка, которая должна быть получена на данном этапе с точки зрения динамики силы, исходит от России.

Замораживание конфликта по нынешней линии ранее было осуждено Путиным как недопустимое. Сейчас мы слышим, что в контур предложения Трампа входит не просто замораживание нынешних линий, а разрешение Украине контролировать значительную часть того, что Путин объявил вечной территорией Российской Федерации. Вместе с США берут под контроль Запохиризскую АЭС (также расположенную на аннексированной Путиным территории). От России также потребуется отказаться от своей первоначальной военной цели «демилитаризации» Украины, хотя возможно, что это положение может быть подвергнуто техническим изменениям.

Все это время, Нет никаких признаков того, что США/ЕС/НАТО прекратит вооружение Украины в рамках «перемирия».. Вооружение может усилиться, как пообещал премьер-министр Норвегии на встрече с Трампом. Очень легко представить, что российские «милблогеры» и «ястребы» будут в ярости, если Путин примет условия, предложенные Трампом, по крайней мере, как об этом публично сообщалось. Его можно легко превратить в капитуляцию России.

Признание США Крыма может быть хорошим побочным преимуществом, но оно может не иметь прямого отношения к основным обидам, которые привели к вторжению 2022 года. Россия никогда не подвергалась серьезной опасности потерять Крым, поэтому признание США на практике было бы в основном юридическим изменением.. В целом, Трампу не имеет смысла публично противодействовать Путину в это время. (Несмотря на его пост «Владимир, остановись!», который считается довольно мягким.) Достаточны ли публичные жесты для того, чтобы Путин принял условия прекращения огня, которые могут быть легко развернуты в качестве капитуляции, остается значительным сомнением, но не исключено, что какое-то урегулирование может быть достигнуто, если Путин готов значительно сократить свои военные цели 2022 года.