
Генезис Второй мировой войны
За три года до начала войны, в 1936 году, войска Третьего рейха, вопреки Версальскому договору, вошли в демилитаризованную зону Рейнской области. Немецкие командиры, осознавая возможную неспособность противостоять сильному контрнаступлению союзников, не имели оснований опасаться своего обычного протеста вместо реальных действий. В том же году в Испании разразилась революция во главе с генералом Франко, поддержанная итальянскими, а затем и немецкими фашистами, для которых такие вложения людей и техники означали ценный опыт перед началом войны.
В 1938 году под предлогом «предотвращения порядка и порядка» немецкая армия вошла в Австрию, где ранее по приказу Гитлера был убит один из канцлеров, а другой упоминался как человек, рассказанный на стороне Третьего рейха. Под столь же очевидным предлогом защиты преследуемого немецкого меньшинства Гитлер присоединился к чешским Судетам.
Ввиду готовности союзников оказать вооруженное сопротивление Гитлер на Мюнхенской конференции (сентябрь 1938 года) заявил, что аннексия Судетов положит конец его территориальной экспансии в Европе.
Шесть месяцев спустя Чехия и Моравия были присоединены к Третьему рейху; созданное марионеточное словацкое государство осталось под немецким контролем. Агрессивная политика Гитлера по отношению к центральноевропейским государствам была явным посланием его намерений по отношению к населяющим их славянским народам (остававшимся в свете расистской теории видом недочеловеков), которые должны были отныне снабжать Вещи дешевой рабочей силой. Пассивная позиция союзников, ограничивавшаяся только протестом, благоприятствовала немецкой политике.
Наступление Третьего рейха на польское государство после уже сделанных аннексий казалось очевидным. По мнению немецких националистов, существование польского государства было ошибкой, допущенной при подписании Версальского договора.
Независимость Польши. Молотов назвал ее «чудовищным ублюдком Версальского договора». Сталин говорил о нем как о «о, извините за выражение — государство», а для Дж.М. Кейнса теоретик современного капитализма был «экономической невозможностью, чьей единственной промышленностью является еврейская еда». "
Льюис Намлер считал её «патологической», Э. Х. Карр называл её «фарсом». Дэвид Ллойд Джордж говорил о «победе истории», утверждая, что «она получила свободу не собственными усилиями, а человеческой кровью» и что она была страной, которая «навязала другим народам ту же тиранию», которую он сам терпел на протяжении многих лет.
«Польша пьяна молодым вином свободы, которое дали ей союзники», и «считает себя неотразимым очаровательным любителем Центральной Европы».
В 1919 году Ллойд Джордж заявил, что «он отдал бы обезьяне часы, а не Верхнюю Силезию Польше», а в 1939 году заявил, что «Польша заслужила свою судьбу». "
Адольф Гитлер назвал его «государством, выросшим из крови бесчисленных полков, государством, построенным на силе и управляемым дубинками полиции и солдат, нелепым государством, в котором садистские звери выдают свои извращенные инстинкты, искусственно задуманным государством, любимой мирной собакой западной демократии, которую вообще нельзя считать культурной нацией, так называемым государством, без какой-либо национальной, исторической, культурной или моральной основы. "
Конвергенция этих чувств, как и способ их выражения, очевидна. Редко, если вообще когда-либо, страна, только что получившая независимость, подвергалась столь же беспощадным и столь же необоснованным оскорблениям.
Редко — если вообще когда-либо — британские либералы были столь же небрежны в формулировании мнений или выборе товарищества. Когда началась Первая мировая война, один из сотрудников Юзефа Пилсудского написал: «Никто в мире не хочет Польши».
Британский премьер-министр Герберт Асквит незадолго до войны выступил перед выдающимся пианистом и защитником польского дела на западе Игнатия Падеревского: «Нет надежды на будущее для Отечества Господня».
Это означало, что во время войны польский случай рассматривался в Европе как внутренняя проблема для русских захватчиков, которые вместе с Францией и Великобританией находились в замкнутом лагере и сражались с этим союзом центральных государств — Германии и Австро-Венгрии. Несмотря на это, командные силы, воюющие друг с другом на землях польской армии собственнических государств, хотели обеспечить благосклонность поляков.
Русские издали призыв, в котором апеллировали к вечной, якобы общей борьбе славян с германской агрессией и обещали объединить польские земли «свободные в вере, языке и самоуправлении». Декларация не имела ни малейшего значения и была издана дядей царя Миколаем II — Миколаевичем — начальником русской армии.
Еще более общие обещания давали центральные государства, ограничиваясь призывами к борьбе с восточным варварством. Руководители двух основных польских политических лагерей были осведомлены об этой сложной ситуации, из которой национально-демократическая представляла антигерманскую ориентацию, а ирредентистская — антироссийскую.
Менее чем через месяц после Мюнхенской сделки, в октябре 1938 года, Германия запросила разрешение на включение Свободного города Гданьска и строительство экстерриториальной железнодорожной и автомобильной линии польской Померании.
Эти требования повторялись дважды, в январе 1939 года и два месяца спустя, после того, как немцы вошли в литовский порт Клайпеда. Немецкая пропаганда обвинила Польшу в преследовании немецкого меньшинства в своей стране.
Правительства Великобритании, а затем Франции дали Польше гарантии безопасности и обеспечили военную помощь, в то время как в одной только Англии противники войны протестовали против попыток милитаризации страны.
В апреле 1939 года фашистская Италия напала на Албанию и заключила с Третьим рейхом так называемый Железный пакт. Быстрая нормализация германо-советских отношений, после выдвижения Молотова на должность министра иностранных дел СССР, привела к подписанию «пакта о ненападении» (так называемого пакта Риббентропа — Молотова), содержащего секретную оговорку о разделе сфер влияния в Польше. Несмотря на гарантии помощи союзников, Вторая республика была приговорена к уничтожению.
Вклад польских учёных в борьбу с будущим оккупантом и неожиданность для самих нацистов заключались в передаче Франции и Великобритании в августе 1939 года машин «Энигмы», с помощью которых спецслужбы могли расшифровывать секретные немецкие отчёты.
В 1939 году польское государство населяло 35 миллионов человек, большинство из которых работали в сельском хозяйстве. Самые длинные, почти безоружные границы были 2000 км вдоль Германии на западе и 1500 км вдоль Советского Союза на востоке. Экономика еще не была восстановлена после предыдущих войн, с явным отсутствием развитой тяжелой промышленности, поэтому польская армия была плохо оснащена. Опасность, нависшая над страной, заставила их готовиться к немецкому наступлению.
Горящий Рейхстаг
Пожар в Рейхстаге стал предлогом Гитлера для суда над оппозицией
80 лет назад в Рейхстаге был поджог. Как поджигатель, нацисты потеряли голландского коммуниста Маринуса ван дер Люббе. Историки до сих пор спорят, совершил ли он убийство. Гитлер использовал этот инцидент для жестокого суда с политической оппозицией. Здание Рейхстага было ужасным вечером — 27 февраля 1933 года — когда оно вымерло, так как президент Германии Поль фон Гинденбург месяцем ранее по просьбе нового канцлера Адольфа Гитлера распустил парламент, назначив досрочные выборы на 5 марта.
Проходит вскоре после 9:00 вечера, Цер Вернер Талер услышал гудение разбитого стекла и увидел тень таинственной фигуры, входящей в здание через окно, и вскоре после пламени. Свидетель сразу же предупредил полицию. Через несколько минут на место происшествия прибыли пожарные, но, несмотря на результативные действия, зал пленарных заседаний и другие залы парламента спасти не удалось.
Вскоре после этого на сцене появился председатель рейхстага Герман Вильгельм Геринг, а вскоре и сам рейхсканцлер Адольф Гитлер. Это, без сомнения, работа коммунистов. - объявил Вильгельм Геринг, сообщив Гитлеру, что полиция уже задержала одного из поджигателей. "Ты должен"Повесить всех коммунистических депутатов сегодня вечером" - закричал Гитлер, слова которого написал один из американских журналистов. "Ничто не может помешать мне раздавить железную руку на мякоти этой смертоносной чумы."Канцлер был в опасности.
Этот пожар - начало новой эры в немецкой истории." - заявил патетически Адольф Гитлер, объявив о судебном разбирательстве с оппонентами. Министр внутренних дел, Нацист Вильгельм Фрик имел в своем ящике готовый проект «Защиты нации и государства», отменяющий права и гражданские свободы. Пакет правил, подписанный сразу же рейхспрезидентом, ввел чрезвычайное положение по всей стране.
В разбросанном огнем здании полиция остановила 24-летнего голландца Маринуса ван дер Люббе. Психически неуравновешенный, почти слепой, безработный 24-летний, сочувствующий анархистскому коммунизму, приехал в столицу Германии в знак протеста против захвата власти нацистами. За два дня до нападения на Рейхстаг ван дер Люббе попытались поджечь Берлинскую ратушу и замок, однако огонь был быстро потушен.
Неожиданно изменив свои планы по возвращению в Нидерланды, ван дер Люббе, который провел свою последнюю ночь в полицейском убежище для бездомных, купил спички и угольный факел и направился в Рейхстаг 27 февраля до полудня. Вечером он вошел в парламент, поджог сначала в нацистской фракции НСДАП, а затем в пленарном зале. Когда у него закончились дрова, он поджег шторы и скатерти и, наконец, сорвал рубашку и другие части своего гардероба, используя их для освещения огня. На момент ареста ван дер Люббе был полуобнажен, носил только штаны, висящие на брекетах.
Этот пожар — начало новой эры в истории Германии. - заявил патетически Гитлер, объявив о судебном разбирательстве с оппонентами. Министр внутренних дел, Нацист Вильгельм Фрик имел в своем ящике готовый проект «Защиты нации и государства», отменяющий права и гражданские свободы. Пакет правил, подписанный сразу же рейхспрезидентом, ввел чрезвычайное положение по всей стране.
Уже в ночь с 27 на 28 февраля нацистские бойцы СС и СС арестовали несколько тысяч политических оппонентов, в основном коммунистов. За несколько дней число арестованных превысило 10 тысяч — социал-демократов, юнионистов и журналистов с либеральными взглядами.
На парламентских выборах 5 марта НСДАП вместе с двумя небольшими националистически-консервативными группами впервые получила большинство в парламенте (51,9 процента). Перед следующими выборами 12 ноября были запрещены все партии, кроме НСДАП — немецкая демократия прекратила существование.
Суд над ван дер Люббе начался 21 сентября 1933 года в рейхссуде. Подсудимый признался в поджоге.. "Я сделал это в одиночку" Об этом говорится на слушании. По словам наблюдателей, голландец был апатичен, говорил смутно и, казалось, находился под воздействием наркотиков. Суд приговорил его к смертной казни за поджог и измену.
Приговор был приведен в исполнение 10 января 1934 года. Перед казнью он собирался сказать: "Хватит" - сказал тюремный капеллан.
И во время войны, и в первые годы после окончания войны никто не сомневался, что нацисты устроили поджог рейхстага, чтобы иметь предлог для ликвидации демократии в Германии. Во время Нюрнбергского процесса бывший сотрудник контрразведки Ганс Бернд Гизевиус показал, что поджог был совершен десятью членами СА, ни один из которых не пережил войну.
Однако с годами сторонники тезиса ван дер Люббе стали смело говорить как единственный виновник пожара.
Любительский историк Фриц Тобиас, основываясь на показаниях свидетелей событий, большинство бывших офицеров немецкой нацистской полиции и судебных органов, объявил, что нет никаких доказательств причастности третьих лиц к поджогу Рейхстага, и что ответственность нацистских немцев за пожар была «сказками».
Его позицию поддержал один из самых известных немецких историков Ганс Моммсен. Диссертация Тобиаса была принята ведущим немецким еженедельником «Der Spiegel», публикующим серию статей на эту тему с 1959 года. Его теория вошла в канон немецкой историографии и в этом духе хранится запись в энциклопедии.
Эксперты по поджогам говорят, что один человек не смог всего за несколько минут, а в его распоряжении было столько времени, что ван дер Люббе устроил пожар, уничтоживший огромный пленарный зал парламента. В руинах были обнаружены вещества, в том числе следы керосина, который мог быть использован неизвестными преступниками в качестве материала для усиления огня.
Сотрудник прославленного Института новейшей истории (ИФЗ) Ганс Шнайдер, показавший в работе Тобиаса многочисленные противоречия и двусмысленности, в результате интриги был отстранен от исследований и лишен должности в институте. Сторонником тезиса о причастности нацистских немцев к поджогу парламента был также ведущий деятель немецкой истории Голо Манн.
На снимках, сделанных сразу после пожара, также видны карбонизированные картонные таблички с именами депутатов, что позволило пожару быстро распространиться. Ван дер Люббе не успел обыскать свои шкафы и разложить их по полу — противники тезиса о его одиноком действии. «Это, должно быть, была организованная акция», — утверждает бывший начальник пожарной охраны Берлина Альбрехт Бромме.
Авторы публикации "Огонь Рейхстага". История провокации», обновленное издание которой недавно появилось в немецких книжных магазинах, указывает на то, что подозрительно быстрое появление Вильгельма Геринга в Рейхстаге указывает на то, что он должен был знать о поджоге раньше. Его показания во время суда ван дер Люббе подтверждают "Знания, которые может иметь только исполнитель- Александр Бахар и Уилфрид Кугель говорят.
Американец Артур Гарфилд Хейс, который как один из иностранных корреспондентов сообщил о ходе судебного процесса, сказал: "Даже если мы не знаем, кто поджигал, одно можно сказать наверняка: сначала сгорел рейхстаг, а потом и весь мир".
Прокуратура Германии аннулировала ван дер Люббе только в 2007 году, через 74 года после его смерти. "Это скандал и позор для немецкой системы правосудия. - говорит адвокат Рейнхард Хиллебранд, который получил пересмотр приговора после долгих усилий.
Провокация Гливики
Гитлеру нужен был предлог для нападения на Польшу
Я создам пропагандистский повод для начала войны, независимо от того, достоверна она или нет. - заверил своих генералов фюрера на заседании Генерального штаба 22 августа 1939 года.
Рейнхард Гейдрих — он привел к провокации Гливице.
31 августа 1939 года на радиостанции в Германии появилась пара вооруженных людей в гражданской одежде. Нападавшие терроризировали немецкий экипаж и отправили сообщение на польском языке: Предупреждаю! Радиостанция находится в польских руках.. Фрэнсис Хониок, польский шлензак, был убит, теперь считается первой жертвой Второй мировой войны.
Правда о провокации Гливице вышла на свет только на суде над нацистскими преступниками в Нюрнберге. Свидетель Альфред Хельмут Науйок - солдат СД, СС и Ваффен СС - дал показания: 30 августа 1939 года я получил приказ от главы СД Рейнхарда Гейдриха организовать нападение на радиостанцию близ Гливице, недалеко от польской границы. Это должно было выглядеть так, будто нападавшие были поляками. Для иностранной прессы и немецкой пропаганды требовались доказательства польского нападения».
Мертвые тела были необходимы, чтобы сделать нападение достоверным. Свидетель Науйок рассказал о своей встрече с главой гестапо: Генрих Мюллер сказал мне, что он должен приказать 13 осужденным преступникам, которые должны быть одеты в польскую форму, и их трупы должны быть оставлены на поле боя запланированных столкновений, чтобы показать, что они были убиты во время нападения. Заключенным концентрационных лагерей, одетым в польскую униформу, были сделаны смертельные инъекции. Потом их расстреляли. Именно их трупы в польской форме были сфотографированы и показаны журналистам, сообщив о наглых нападениях на немецкой территории. Все солдаты СД и СС, которые стреляли во время рейда по радиостанции в воздух и за отравленные уколы заключенных, также были позже убиты.
Гливикская провокация была не единственной подобной акцией, спланированной и осуществленной Гитлером и гестапо. Различные немецкие пограничные посты были атакованы или ненадолго приобретены предполагаемыми поляками. В прессе были опубликованы сообщения и фотографии корреспондентов, которые видели погибших и могли подтвердить, что все они были в польской форме и вооружены польскими винтовками.
Охрана III разреза в поворотных государствах
За три года до начала войны, в 1936 году, Третья армия Германского рейха, вопреки Версальскому договору, вошла в демилитаризованную зону Рейнской области. Немецкие командиры, осознавая возможную неспособность противостоять сильному контрнаступлению союзников, не имели оснований опасаться своего обычного протеста вместо реальных действий. В том же году в Испании разразилась революция во главе с генералом Франко, поддержанная итальянскими, а затем и немецкими фашистами, для которых такие вложения людей и техники означали ценный опыт перед началом войны.
В 1938 году под предлогом «предотвращения порядка и порядка» немецкая армия вошла в Австрию, где ранее по приказу Гитлера был убит один из канцлеров, а другой упоминался как человек, рассказанный на стороне Третьего рейха. Под столь же очевидным предлогом защиты преследуемого немецкого меньшинства Гитлер присоединился к чешским Судетам.
Ввиду готовности союзников оказать вооруженное сопротивление Гитлер на Мюнхенской конференции (сентябрь 1938 года) заявил, что аннексия Судетов положит конец его территориальной экспансии в Европе.
Шесть месяцев спустя Чехия и Моравия были присоединены к Третьему рейху; созданное марионеточное словацкое государство осталось под немецким контролем. Агрессивная политика Гитлера по отношению к центральноевропейским государствам была явным посланием его намерений по отношению к населяющим их славянским народам (остававшимся в свете расистской теории видом недочеловеков), которые должны были отныне снабжать Вещи дешевой рабочей силой. Пассивная позиция союзников, ограничивавшаяся только протестом, благоприятствовала немецкой политике.
Наступление Третьего рейха на польское государство после уже сделанных аннексий казалось очевидным. По мнению немецких националистов, существование польского государства было ошибкой, допущенной при подписании Версальского договора.
Менее чем через месяц после Мюнхенской сделки, в октябре 1938 года, Германия запросила разрешение на включение Свободного города Гданьска и строительство экстерриториальной железнодорожной и автомобильной линии польской Померании.
Эти требования повторялись дважды, в январе 1939 года и два месяца спустя, после того, как немцы вошли в литовский порт Клайпеда. Немецкая пропаганда обвинила Польшу в преследовании немецких меньшинств в своей стране.
Правительства Великобритании, а затем Франции дали Польше гарантии безопасности и обеспечили военную помощь, в то время как в одной только Англии противники войны протестовали против попыток милитаризации страны.
В апреле 1939 года фашистская Италия напала на Албанию и заключила с Третьим рейхом так называемый Железный пакт. Быстрая нормализация германо-советских отношений, после выдвижения Молотова на должность министра иностранных дел СССР, привела к подписанию «пакта о ненападении» (так называемого пакта Риббентропа — Молотова), содержащего секретную оговорку о разделе сфер влияния в Польше. Несмотря на гарантии помощи союзников, Вторая республика была приговорена к уничтожению.
Вклад польских учёных в борьбу с будущим оккупантом и неожиданность для самих нацистов заключались в передаче Франции и Великобритании в августе 1939 года машин «Энигмы», с помощью которых спецслужбы могли расшифровывать секретные немецкие отчёты.
Раннее утро 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, не объявляя войны по всей длине границы.
Символическим началом Второй мировой войны стал огонь польского транспортного депо Вестерплатте в Гданьске линкором «Шлезвиг — Гольштейн». Польские солдаты, несмотря на огромное преимущество агрессора, с начала войны сопротивлялись героическому сопротивлению. На севере наступление немецких бронетанковых войск привело к распаду частей Армии Померании в Тухольской Боре и — несмотря на первоначальный успех при Млаве — Армии Модлина. Значительный локальный успех был отмечен на западном участке Волынской кавалерийской бригады, которая 1 сентября в сражении при Мокре нанесла крупные потери 4-й немецкой бронетанковой дивизии. На юго-западе в первые дни войны немцы вынудили армию «Кракова» отступить и занять Силезию и пересечь Карпаты, сломав слабую польскую оборону на этом участке.
После вывода из Силезии регулярных войск WP для борьбы с Германией началась местная самооборона. Будучи настоящей «солью черной земли», состоящей из бывших силезских повстанцев и разведчиков, защищавших, среди прочего, Катовице и Чорзов. Нарушение немцами пограничной обороны привело к отступлению польских войск по всему фронту. Поражение армии «Прусси» на броненосце, которое во многом было приписано пренебрежительному противнику её командира генералу Стефану Домбу — Бирнацки, ускорило отвод оборонительной линии на Нарви, Висле и Сане.
В то время Варшава была оставлена гражданскими властями, которые шли сначала на восток, а затем на юг страны. Он последовал за ними со своим начальником штаба Эдвардом Смиглым — Рыдзом, который из-за неисправности связи постепенно терял реальные командные возможности. 8 сентября немецкие бронетанковые войска прибыли в Варшаву, но их атака из Охоты была отбита благодаря большой жертве солдат и поддержке их гражданского населения.
Немецкие успехи обеспечили решающее преимущество во всех видах оружия и использовании подхода «блицкрига», то есть молниеносной войны. В его основе лежало воздействие многочисленных бронетанковых частей на отдельные точки, обычно на стыке польской армии.
Польские войска были вынуждены отступить от опасности круга, часто парализованного господствующей немецкой авиацией. В то время как польские войска продолжали сражаться после Вислы, армия генерала Тадеуша Кутренбы «Познань», поддерживаемая частью армии «Поморзе», сосредоточила свои силы на Бзуре.
9 сентября поляки начали там самый крупный поход, успешно атаковав крыло немецких войск, нападавших на Варшаву. Ленчица и Лович были захвачены, что привело к большим потерям для Германии. Однако противник перебросил войска с других участков фронта и во второй декаде сентября, в ожесточённых боях, в которых три польских генерала Николай Болтуч, Станислав Грзмот — Скотницкий, Франциск Влад — разбили армию «Познань» генерала Тадеуша Кутренбы.
Генерал Фрэнсис Влад вместе со своим штабом и остатками 58-го пехотного полка решил прорваться через Бзуру. 17 сентября его подразделение было атаковано тяжелым огнем немецкой артиллерии в лесах под Иловой на Бзуре. Генерал был тяжело ранен в голову и скончался от ран. Перед смертью он продиктовал своей жене письмо:
Я думаю о тебе, Польша, я жертвую собой. Спрячь нашего сына, храброго поляка. Я признался. Фрэнк.
В Варшаву ворвались лишь несколько солдат WP.
«Варшава будет сражаться» — приказ генерала Валериана Чума варшавскому защитнику — означал, что «Варшава будет обороняться до последнего вздоха». Граждане столицы должны теперь посвятить всю свою энергию облегчению задачи боевой армии. Никто не должен двигаться оттуда, где его будет защищать столица. Покинуть Варшаву в такое время будет считаться трусостью. Варшава была на передовой линии обороны и должна гордиться такой почетной судьбой. "
В изоляции от остальной страны сражались защитники Польского побережья. В первый день войны Германия атаковала Польское почтовое отделение и польский транзитный склад в Вестерплатте, Гданьск. Ранее мобилизованные почтальоны весь день оборонялись, сдавшись только после того, как нападавшие подожгли здание. Экипаж Вестерплатте под командованием майора Генрика Сухарского ответил на первые атаки. После сопротивления Сухарского по ранее полученным приказам он намеревался капитулировать. Против оппозиции офицеров, с капитаном Фрэнсисом Домбровски во главе команды продолжил бой. Польские солдаты в героическом сопротивлении сохранялись на Вестерплатте до 7 сентября — атакованы с суши — обстреляны с моря линкором «Шлезвиг — Гольштейн» и обстреляны авиацией.
В первые дни войны польский флот практически выбыл из боя. Люфтваффе затонуло в порту Хель, контрторпеда «Вичер» и крупнейший польский военный корабль поставили мину «Грифф». Немцы также нанесли удар по подразделениям WP, защищающим полковника Станислава Домбека из Гдыни. После потери крупнейшего польского порта поляки оборонялись на Оксивии, толкались в ожесточённых боях к морю.
19 сентября немцы сломили сопротивление, и полковник Станислав Домбек, не желая сдаваться, покончил жизнь самоубийством. С тех пор последним оборонительным пунктом на побережье оставался полуостров Хель.
Во время отступления польских войск на севере страны бремя остановки немцев над Нарвией взял на себя капитан Владислав Рагинис, который во главе около восьмисот солдат в течение трех дней защищался от почти 40-тысячного немецкого бронекорпуса, усиленного бункерами позиции под Визной. Это известная история героической борьбы защитников Визны, после обороны 17 августа 1920 года Заворца защитниками Львова в польско-большевистской войне, также называемой польскими Термопилами.
По приказу Адольфа Гитлера немецкие войска вели тотальную, беспощадную войну против мирных жителей. Немецкая авиация бомбила не только военные цели и транспортные пути, но и совершала теракты в городах, где не было военных, промышленных объектов. Жертвами немецких летчиков стали беженцы из районов, находящихся в состоянии войны. Многие члены самообороны были убиты в Великопольске и Силезии, а в октябре 1939 года в Гданьске были казнены защитники Польской почты.
В. Быдгощ был казнен гражданским населением, что было объяснено немцами якобы совершенным поляками убийством (так называемое «кровавое воскресенье») представителей немецкого меньшинства, проживающих в городе.
На самом деле, 3 сентября некоторые немцы из Быдгощ появились вооруженными силами против выходящих из города войск WP. В результате было расстреляно около 300 человек — некоторые попали в плен с пистолетом в руке. После оккупации Быдгоща немцы убили не менее 1500 поляков в отместку, в большинстве отобранных случайных людей, обычно идентифицированных немецкими соседями.
Преступления против гражданских лиц также совершались в Ченстохове.
Жозеф Бекка в Берлине
Во время подготовки визита Бека в Берлин, который должен был состояться сразу после окончания шестинедельного официального траура, 18 июня было подписано британско-германское морское соглашение, которое было разорением следующего пункта Версальского договора и позволило Германии законное расширение Великого флота, в масштабе к Королевскому флоту как 35 к 100, хотя с немецкой отставкой от строительства авианосцев, но с равным паритетом для обеих сторон в строительстве подводных лодок. Бек на конференции с ближайшими коллегами обсудил это зловещее политическое событие, но не проявил озабоченности перспективой присутствия сильного Кригсмарина на Балтике. Его больше интересовала возможность ухода Великобритании с континента. Между тем накануне визита в Берлин разгорелся новый гданьский конфликт. Было очевидно, что постоянные финансовые, экономические и таможенные столкновения между Польшей и Свободным городом проистекали главным образом из вдохновения Берлина, из вдохновения находили уязвимые почвы между немецкими шовинистами в Гданьске. На самом деле, противостояние Польше было программой, и это была программа, созданная в Берлине. Они пытались доказать миру, что политический разрыв между Гданьском и рейхом был чепухой. Фактически развитие Гданьска и его изобилие зависели исключительно от торговли с Польшей; отрезание от Польши означало бы немедленное разрушение всей экономики этого мини-государства. Некоторая путаница была внесена польско-германской декларацией о ненападении, когда в Берлине было решено затормозить прежде всего пропагандистскую деятельность против Польши. Бек был готов, в случае необходимости, в случае Гданьска даже воевать против Германии; при этом на дипломатическом уровне он исключал их из переговоров по вопросам Свободного города. Он справедливо порекомендовал не допускать переговоров с Германией о польско-гданских отношениях; такие переговоры действительно могли бы облегчить Германии постановку себя в качестве арбитра. Но с другой стороны, как ни парадоксально, позиция Бека была весьма уместна для Германии. Ведь Гданьск был государственным организмом, внешне независимым от них. В Гданьске не было соглашения о ненападении, заключенного Германией с Польшей, и не было соглашений о пресечении недружественной пропаганды. В Гданьске нацисты делали то, что хотели в области антипольской деятельности. С польской точки зрения, Свободный город, согласно реальному положению дел, должен был рассматриваться не как государство и даже не как государство, а как германский агент и обсуждать свои дела непосредственно с германскими властями. Бек, однако, верил в гитлеровскую добрую волю, Гданьские беды приписывали действие этих старых ферм Прусака, от которых, по его мнению, гитлеровское руководство было отрезано и тем самым в некотором роде отдало поле врагу. Лишь в конце года он должен был узнать о механизме этой диверсии против Польши. 3 июля он отправился в Берлин. Его приветствовала почетная рота СС перед Силезским вокзалом, после чего он принял парад полка, не бывшего рейхсвера, а нового вермахта. Протокол был применен в отношении премьер-министра. Бек позже писал: «...настоящей ценностью моего визита в Берлин было то, что это событие стало свидетельством общественности о новой форме отношений между Польшей и Германией. В каком-то смысле важнейшим вопросом было не то, будут ли эти отношения в будущем хорошими или плохими; до сих пор их просто считали невозможными вообще; поэтому сам факт их установления уже привнес в европейскую политику новый фактор». В ходе этого визита также были успешно решены дела Гданьска. В результате давления Берлина Сенат Свободного города немедленно изменил свою позицию, выразившись ратификацией системы в Гдыне, которая восстановила польский таможенный барьер на внешних границах района Гданьска и устроила финансовые расчёты со Свободным городом. Таким образом Берлин пытался проверить устойчивость новых властей в изменившихся условиях. В целом Гитлер проявил большое уважение к фигуре уже погибшего маршала Пилсудского. В то же время было рассмотрено, повлияет ли смерть маршала на какие-либо насильственные изменения в его политике.
Политическая политика до 1 сентября 1939 года
Польское правительство, глава Эдвард Рыдз - Смиглы, министр иностранных дел Юзеф Бек точно знал политику Адольфа Гитлера и характер угрозы вооруженного нападения на Польшу. Конечно, они знали о формах требований Гитлера относительно «коридора», или свободного города Гданьска, считая это, по фактам, очевидной провокацией. Они верили в союзы с западными державами, не допускали мыслей о предательстве, Краков, Закопане и Львовские конференции им еще не были известны, они не ожидали событий 17 сентября 1939 года.
Поэтому важно вспомнить выступление министра иностранных дел Польши Юзефа Бека в мае 1939 года и, таким образом, в течение неполных четырех месяцев после нападения Германии на Польшу. Пакт Риббентропа — Молотова ещё не был заключён.
Речь Юзефа 5 мая 1935 г.
5 мая 1939 года министр иностранных дел Республики Польша Юзеф Бек выступил в Сейме с речью, которая была чрезвычайно важной и значимой для дальнейшей политики Республики Польша. ]>http://en.wikisource.org/wiki/ Przem%C3%B3Wienie_J%C3%B3zefa_Becka_w_Sejmie_RP_5_maja_1939_r]>
Выступление министра иностранных дел Республики Юзеф Бек было произнесено на пленарном заседании польского парламента 5 мая 1939 года в ответ на выступление канцлера рейха А. Гитлера от 28 апреля 1939 года.
Джозеф Бек
"Высокий дом! Я использую заседание парламента, чтобы заполнить некоторые пробелы в моей работе в последние месяцы. Ход международных событий, возможно, оправдал бы больше заявлений министра иностранных дел, чем мое единственное разоблачение? С другой стороны, этот стремительный ход событий заставил меня отложить публичное заявление, пока основные вопросы нашей политики не приняли более зрелую форму. Последствия ослабления международных коллективных институтов и глубокого пересмотра методов работы между странами, о чем я неоднократно заявлял в Палатах, привели к открытию целого ряда новых проблем в различных частях мира. Этот процесс и его последствия достигли границ Республики в последние несколько месяцев. Что вообще можно сказать об этом явлении, подытоживая, что отношения между отдельными странами стали более индивидуальными, более личными. Общие стандарты были ослаблены. Это все более и более прямо от вас к вам. Что касается нас, то произошли очень серьезные события. Наши контакты с некоторыми странами стали глубже и проще, в других случаях возникли серьезные трудности. В хронологическом смысле я имею в виду нашу первую сделку с Соединенным Королевством, Англией. После нескольких дипломатических контактов для определения сферы наших будущих отношений мы достигли прямого соглашения на основе принципа взаимопомощи в случае угрозы прямой или косвенной независимости одной из наших стран по случаю моего визита в Лондон. Формула соглашения известна вам в декларации премьер-министра Невилла Чемберлена от 6 апреля, текст которой был согласован и должен рассматриваться как соглашение между двумя правительствами. Я считаю своим долгом добавить сюда, что способ и форма изнурительных переговоров в Лондоне добавляют особое ценностное соглашение. Я хотел бы, чтобы польская общественность знала, что я встретился с английскими государственными деятелями не только с глубоким пониманием общих вопросов европейской политики, но и с отношением к нашей стране, которое позволило мне обсуждать все важные вопросы со всей открытостью и доверием, без каких-либо сомнений. Можно было быстро установить принцип польско-польского сотрудничества, прежде всего потому, что мы ясно объяснили себе, что тенденции обоих правительств согласуются с фундаментальными европейскими вопросами; конечно, ни у Англии, ни у Польши нет никаких агрессивных намерений по отношению к кому-либо, но они также твердо основаны на уважении определенных основополагающих принципов в международной жизни. Параллельные заявления французских политических лидеров говорят о том, что мы согласны между Парижем и Варшавой, что эффективность нашего оборонного соглашения не только не может быть ослаблена изменением международной экономики, но и что это соглашение должно быть одним из важнейших факторов в политической структуре Европы. Польско-английское соглашение было принято канцлером Германского рейха как предлог для одностороннего признания несуществующего соглашения, которое канцлер рейха заключил с нами в 1934 году. Прежде чем я перейду к сегодняшнему этапу, господа, позвольте мне кратко изложить историю. Тот факт, что мне выпала честь активно участвовать в заключении и выполнении этого соглашения, требует от меня изучения этого вопроса. Сделка 1934 года была событием большой меры. Это была попытка дать некоторый лучший ход истории между двумя великими народами, попытка выйти из нездоровой атмосферы ежедневных ворчаний и более широких враждебных намерений, подняться над многовековой враждой, создать глубокие основы взаимного уважения. Попытка противостоять злу всегда является самой прекрасной возможностью политической деятельности. Польская политика в самые критические моменты последнего времени проявляла уважение к этому принципу. С этой точки зрения, джентльмены, нарушение этого соглашения не очень важно. Но каждая сделка стоит столько же, сколько стоят ее последствия. И если политика вашего партнера и поведение отклоняются от принципа договоренности, то после его слабости или исчезновения у нас нет причин скорбеть. Польско-германское соглашение 1934 года было соглашением о взаимном уважении и добрососедстве и как таковое приносило позитивную ценность жизни нашей страны, жизни Германии и жизни Европы. Однако в тот момент, когда стали очевидными тенденции трактовать его либо как ограничение свободы нашей политики, либо как мотив для требования одностороннего, несовместимого с нашими жизненными интересами, понятия утратили свой истинный характер. Давайте перейдем к текущей ситуации. Сам германский рейх признал факт польско-английского соглашения мотивом для разрыва соглашения 1934 года. С немецкой стороны такие или иные возражения были подняты юридического характера. Позвольте мне сослаться на текст нашего ответа на германский меморандум, который будет сегодня передан германскому правительству. Я также не хотел бы больше держать вас в дипломатических формах этого события, но здесь есть определенное выражение. Правительство рейха, как видно из текста германского меморандума, приняло решение на основе информации для прессы, не изучив мнения ни английского, ни польского правительства о характере соглашения. Это было нетрудно, так как я был готов принять имперского посла сразу после возвращения из Лондона, который не воспользовался этой возможностью и по сей день. Почему это важно? Для самого простого разумного человека ясно, что не природа, цель и рамки польско-английского соглашения решали, а только то, что такое соглашение было заключено. И это важно еще раз оценить намерения политики рейха, потому что если бы вопреки предыдущим заявлениям рейхсправительство истолковало декларацию о ненападении, заключенную с Польшей в 1934 году, как стремление изолировать Польшу и помешать нашей стране нормально, дружественно сотрудничать с западными странами, мы бы всегда отвергали такие интерпретации. Высокий дом! Чтобы правильно оценить ситуацию, нужно сначала задать вопрос, в чем дело? Без этого вопроса и нашего ответа на них мы не можем должным образом оценить суть немецких заявлений в отношении вопросов вокруг Польши. Я уже говорил о нашем отношении к Западу. Вопрос о германском предложении о будущем Свободного города Гданьска, о связи Рейха с Восточной Пруссией нашим Померанским воеводством и дополнительные темы, поднятые в качестве вопросов, интересны совместно Польше и Германии. Давайте рассмотрим эти вопросы один за другим. Что касается Гданьска, то сначала несколько общих замечаний. Свободный город Гданьск не был изобретен в Версальском договоре. Это явление, которое существует уже много веков, и в результате, фактически, если отрицать эмоциональный фактор, положительное пересечение польских и немецких дел. Немецкие купцы в Гданьске обеспечили развитие и процветание этого города, благодаря заморской торговле Польши. Не только развитие, но и правильное существование этого города было связано с тем, что он лежит в устье единственной великой нашей реки, которая в прошлом решалась, и на главном водном пути и железной дороге, соединяющей нас сегодня с Балтикой. Это правда, что никакие новые формулы не могут стереть. Население Гданьска в настоящее время в основном немецкое, но его существование и процветание зависят от экономического потенциала Польши. Какие последствия мы из этого извлекли? Мы стояли и твердо стоим на платформе интересов нашей морской торговли и нашей морской политики в Гданьске. В поисках разумных и согласованных решений мы сознательно не пытались оказать никакого давления на свободное национальное, идеологическое и культурное развитие немецкого населения в Свободном городе. Я не буду продлевать свою речь, приводя примеры. Они хорошо известны всем, кто каким-либо образом занимался этим вопросом. Но как только немецкие государственные деятели, уважавшие нашу позицию и высказывавшие свое мнение, что «провинциальный город не будет предметом спора между Польшей и Германией» — я слышу просьбу о присоединении Гданьска к Рейху, как только 26 марта была подана совместная гарантия существования и прав Свободного города, — я не получаю ответа, а потом узнаю, что это считалось отказом от переговоров, — я должен спросить себя, что именно? Будь то свобода немецкого населения Гданьска, которая не находится под угрозой, или о престижных делах, или о том, чтобы оттолкнуть Польшу от Балтийского моря, от которого Польша не может быть оттеснена! Те же соображения относятся к общению через наше Померанское воеводство. Я настаиваю на слове "Поморское воеводство". Слово «корритарий» является искусственным изобретением, поскольку речь идет о вечной польской земле, имеющей небольшой процент немецких поселенцев. Мы предоставили германскому рейху все возможности для железнодорожного сообщения, позволили гражданам этой страны беспрепятственно проходить таможню или паспорта из рейха в Восточную Пруссию. Мы предложили рассмотреть аналогичные упрощения в автомобильном сообщении. И тут снова возникает вопрос, что же это такое? Мы не заинтересованы в том, чтобы вредить гражданам Рейха в общении с их восточной провинцией. У нас нет причин уменьшать наш суверенитет на нашей собственной территории. В первом и втором случаях речь идет о будущем Гданьска и связи через Померанию, речь идет еще об односторонних уступках, которых, кажется, требует от нас рейхсправительство. Респектабельное государство не идет на односторонние уступки. Где же тогда эта взаимность? В немецких предложениях это выглядит довольно расплывчато. В своем выступлении рейхсканцлер упомянул тройной кондоминиум в Словакии. Я вынужден сказать, что впервые услышал это предложение в речи господина канцлера 28 апреля. В некоторых предыдущих дискуссиях были сделаны лишь намеки на то, что в случае общего соглашения Словакия может быть обсуждена. Мы не стремились углублять такого рода разговоры, потому что у нас нет привычки иметь дело с чужими интересами. Аналогичным образом, предложение о продлении пакта о ненападении на 25 лет не было представлено в какой-либо конкретной форме в ходе недавних дискуссий. Здесь тоже были неофициальные аллюзии, исходившие от видных представителей имперского правительства. Но, господа, в таких разговорах были и другие намеки, которые идут гораздо дальше и шире обсуждаемых тем. Я оставляю за собой право вернуться к этому вопросу в случае необходимости. В своей речи канцлер Рейха в качестве уступок со своей стороны предлагает признать и принять окончательную границу между Польшей и Германией. Я должен сказать, что речь идет о признании нашей де-юре и де-факто неоспоримой собственности, так что это предложение не может изменить и мой тезис, что немецкие диссиденты в случае Гданьска и шоссе остаются односторонними требованиями. В свете этих объяснений Высшая палата, вероятно, ожидает от меня и правильного ответа на последний пасс германского меморандума, в котором говорится: «Если бы правительство Польши придавало значение новому договорному устройству польско-германских отношений, то германское правительство готово это сделать». Мне кажется, что я уже определил нашу позицию. Я сделаю резюме. Мотивом для такого соглашения стало бы слово «мир», которое подчеркнул в своей речи рейхсканцлер. Мир, безусловно, является целью упорной работы польской дипломатии. Чтобы это слово имело реальную ценность, необходимы два условия: 1) мирные намерения, 2) мирные методы поведения. Если эти два условия верны по отношению к нашей стране, то возможна любая дискуссия, которая, очевидно, уважает упомянутые выше принципы. Если такие переговоры состоятся, то польское правительство будет по обычаю относиться к этому вопросу фактически, учитывая опыт последнего времени, но не отрицать его наилучшей воли. Мир — ценная и желанная вещь. Наше поколение, кровавое в войнах, безусловно, заслуживает мира. Но мир, как и почти все дела этого мира, имеет свою цену, высокую, но измеримую. Мы в Польше не знаем понятия мира любой ценой. В жизни людей, наций и государств есть только одно бесценное. Эта вещь - честь.
Литература, исследования, источники цитат: Википедия,
Александр Шуманский «Польское подземное государство» Часть I.
- Жертвы Второй мировой войны "Википедия",
- Доктор Люсина Кулинска - лекции ]>https://warze.pl/tag/dr-lucin-kulinska/]>
- Профессор. Анджей Новак, лекция «Солидарность 2010»]>http://solidarni2010.pl/14573-prof-andrzej-nowak--drawals-2011-2015.html]>
- Профессор Анджей Новак "Наследие 1920 года" - / "Наш журнал" 13 - 15 августа 2011 года /]>http://solidarni2010.pl/33798-wezly-Polish-community-cycle-exhibition-prof-andrzej-nowaka.html]>
- Профессор. Лех Вищельский "Война на Восточном Кресте 1918 - 1920,]>http://lubimczyczytac.pl/book/107829/war-o-kresy-eastern-1918-1921]>
- Профессор ВХР. «Восьмое решающее сражение в мировой истории под Варшавой 1920 года». Варшава 1932,
]>https://blogpress.pl/node/19739]> Александр Шуманский - Алешум
Адам Дзюрок, Марек Галезовский, Лукаш Каминьский, Филип «От независимости к независимости», IPN 2011
Марта Тыхманович для виртуальной Польши ]>https://news.wp.pl/author/marta-tychmanowicz/6024566380270209]>
Норман Дэвис «Игры Бога»]>https://merlin.pl/boze-igrzysko-norman-davies/6757939/?gclid=CjwKCAiA5qTfBRAoEiWQy-6fvuDx_n2cYtM07SiOAU-EL6h2ZDFzjEW2KnVkV4mMVp5N6pSPJIBBoCPssQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds]>
Алешумм - Александр Шуманский
«Голос Польши» Торонто — собственные произведения Александра Шуманского.
Собственная работа ]>http://www.aleszum.btx.pl/]>
]>http://aleksanderszumanski.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=1&Itemid=2]>