«Вы тайный белый супрематист?» Фейерверки извергаются на слушаниях DOGE, разоблачая финансирование НПО, кражу налогоплательщиков

4 июня 2025 года подкомитет Палаты представителей по вопросам эффективности правительства (DOGE) провел слушание под названием «Государственные фонды, частные программы: НПО ушли в небытие». Республиканские законодатели разоблачили «золотые слитки, сброшенные с Титаника», утверждая, что администрация Байдена под демократическим контролем Конгресса перекачала миллиарды долларов налогоплательщиков, чтобы продвигать левую политику. Открытые границы и «зеленый новый курс» через неправительственные организации.

Слушание, проведенное в Центре посетителей Капитолия США под председательством члена палаты представителей Марджори Тейлор Грин (R-Ga.), было направлено на то, чтобы разоблачить то, что республиканцы называют коррумпированной связью НПО, фондов кампании демократов и бюрократического кумовства.

Вступительное заявление

Администрация Байдена направила миллиарды ваших налоговых долларов через радикальные неправительственные организации для финансирования вторжения на нашу южную границу и подталкивания мошенников Green New Deal.

Эти левые некоммерческие организации являются не более чем пятой ветвью власти.

Сегодня @DOGECommittee... pic.twitter.com/RU9kQIr0ep

— Rep. Marjorie Taylor Greene (@RepMTG) 4 июня 2025 г.

В огненном обмене демократы выступили с обвинениями в том, что республиканцы «пытаются удержать сильную черную женщину», одновременно наказывая Республиканскую партию за то, что она не кодифицировала достаточно сокращений DOGE, в то же время, как и республиканцы сокращают жизненно важные услуги в рамках партизанской охоты на ведьм. Вот разбивка столкновения, из-за которой жужжит X, а налогоплательщики ломаются.

Республиканцы бросают молоток на финансирование НПО

Член палаты представителей Эрик Бёрлисон (R-Mo.) не скупился на слова, Он назвал выделение «сотни миллиардов» неправительственным организациям при администрации Байдена «преступлением» против американцев. «Существует разница между истинной благотворительностью и тем, что правительство насильно вынимает деньги из вашего кармана и отдает их кому-то другому», — заявил Берлисон, обосновывая насильственное удаление налоговых долларов для финансирования идеологических приоритетов НПО как откровенную кражу.

@RepEricBurlison CORNERS NPR & PBS CEOs!

Член Палаты представителей: Было бы более целесообразно финансировать PBS или социальное обеспечение? Если учесть, что финансирование ограничено, то где мы находимся?

Пола Кергер, генеральный директор PBS: Оба важны.

Кэтрин Махер, генеральный директор NPR: Мы знаем, насколько важно... pic.twitter.com/146cbT46zI

— DOGE Subcommittee (@DOGECommittee) 26 марта 2025 г.

Его линия расследования забила свидетелей как Дайан Йентель из Национальной коалиции по вопросам жилья с низким доходом (NLIHC), задаваясь вопросом, маскирует ли радикальную повестку дня пропаганда ее группы за доступное жилье.

? Вы тайный белый расист? ?

Между тем, член палаты представителей Брэндон Гилл (R-TX) хотел довести дело до конца. Эти неправительственные организации продвигают партийные тезисы.

«Вы тайный белый расист», — спросила Гилл Йентел после того, как она отрицала, что является расисткой.

"Ты расист?? Гилл спросила Йентель, на что она ответила: «При всем уважении, сэр, я здесь, чтобы поговорить о важной работе, которую делают некоммерческие организации. "

«Простите меня», — воскликнул Гилл. "Это очень простой вопрос. Ты расист?"

«Я не расист», — ответил Йентель.

«Это особенно интересно», — сказал Гилл. "Потому что, согласно одной из ваших партнерских благотворительных организаций под вашим некоммерческим зонтиком, отрицание расизма представляет собой скрытое превосходство белых. Вы тайный белый расист?"

Гилл нагромоздился, поджарив «Йентел» на точных «услугах», которые NLIHC и его аффинити-группы предоставили средства налогоплательщиков. Отказываясь отвечать на вопросы под присягой, связанные с «встречами LGBTQ+» для детей в возрасте девяти лет, или конкретизировать то, что Yentel назвал «важной работой», Джилл уволила «вы радикальный левый активист, маскирующийся под кого-то, продвигающего некоммерческие, беспартийные учреждения». "

Либеральный активист и свидетель демократов под присягой отказывается свидетельствовать, что она не белая расистка. pic.twitter.com/4lgMUMctr2

— Конгрессмен Брэндон Гилл (@RepBrandonGill) 4 июня 2025 г.

Повествование Республиканской партии, поддержанное такими свидетелями, как Скотт Уолтер, Марк Крикориан и Дэниел Тернер, рисовало НПО как пешки в демократической схеме, чтобы направить государственные деньги в идеологические результаты - подумайте о зеленой энергии и иммиграционной политике - которые противоречат основным американским ценностям.

БОМБШЕЛЛ от Марка Крикоряна: «Налогоплательщики США платили НПО и агентствам ООН за содействие незаконному передвижению мигрантов из Южной и Центральной Америки и Мексики. "

Эти скоординированные и хорошо финансируемые программы помощи были разработаны, чтобы подорвать иммиграционное законодательство США. pic.twitter.com/k8h3c1ledh

— DOGE Subcommittee (@DOGECommittee) 4 июня 2025

Председатель Грин рекламировал слушание как миссию Трампа, направленную на «возвращение» неправомерно использованных средств, а Берлисон связал проблему с более широкой «войной с отходами» DOGE, сославшись на ненадлежащие федеральные платежи в размере 2,7 триллиона долларов.

Демократы сопротивляются: партизанский дымовой завеса?

Демократы во главе с членом рейтинга Мелани Стэнсбери (D-N.M.) не купились на возмущение Республиканской партии. Стэнсбери раскритиковал слушания как прозрачную попытку очернить НПО, которые предоставляют критически важные услуги, такие как продовольственные банки и приюты для бездомных. «Это клей наших сообществ», — настаивала она, защищая такие группы, как NLIHC. Стэнсбери не чужда катастрофа DOGE, поскольку ранее утверждал, что доступ подкомитета к конфиденциальным данным IRS и Казначейства, потенциально нацеленным на НПО, каким-то образом представляет «инсайдерскую угрозу» для конфиденциальности американцев. В своей резолюции по расследованию от апреля 2025 года Стэнсбери потребовала ответов на то, что она назвала «захватом данных DOGE», иронично игнорируя цензуру эпохи Байдена и фонды USAID, которые в первую очередь побудили DOGE.

Член палаты представителей Жасмин Крокетт (Jasmine Crockett, D-TX) обвинила республиканцев в том, что они использовали слушания против Стейси Абрамс.

«В Грузии приближается губернаторская гонка, и никто, похоже, не знает, будет ли Стейси баллотироваться или нет», — сказал Крокетт. "Так почему бы не замутить воду, если мы можем надеяться, что сможем удержать сильную черную женщину."

Мы в подкомитете DOGE, но где Илон? Является ли «наблюдение» в комнате с нами?
Республиканцы хотели поговорить об НКО и Стейси Абрамс. Но, Трамп здесь шлепает знак на продажу на лужайке Белого дома - и вы все хотите играть в игры?

Давайте прекратим шум и... pic.twitter.com/3okr5tZOHs

— Congresswoman Jasmine Crockett (@RepJasmine) 5 июня 2025 г.

Обвинение последовало за запросом законодателей Республиканской партии, связанным с грантом в размере 2 миллиардов долларов от EPA неправительственной организации Rewiring America. Кроме того, Крокетт утверждал, что республиканцы нападают на Big Bird и детей-трансгендеров, утверждая, что вместо этого комитет должен сосредоточиться на том, как Трамп «игнорирует судебные приказы и депортирует американских граждан». "

@RepTimmons вызывает сомнение, что коалиция Power Forward, поддерживаемая Стейси Абрамс, получила бы грант в размере 2 миллиардов долларов, если бы бывшие чиновники Обамы и Байдена не были связаны. pic.twitter.com/CsNTFlHst4

— Off the Press (@OffThePress1) 4 июня 2025

Оригинальное название: A Nation Divided

Последствия слушаний осветили X, а консерваторы приветствовали стремление DOGE обезвредить «проснувшиеся» НПО, а либералы осудили кампанию клеветы на маккартистов. Цифры ошеломляют: сотни миллиардов, предположительно, были направлены НПО для обеспечения идеологического соответствия со стороны таких субполучателей, как небольшие города и муниципалитеты.

Учитывая долгосрочные контрактные обязательства между НПО и сельской Америкой, которые диктуют будущее землепользование и развитие - структура, разработанная НПО, называемая Федеральным планом справедливого долгосрочного восстановления и устойчивости - гранты USAID, HUD и EPA попали под особый огонь.

Что ясно, так это углубляющийся раскол. Республиканцы видят раздутую, коррумпированную систему, созревшую для топора Трампа, в то время как демократы предупреждают о пугающем влиянии на некоммерческие организации, обслуживающие уязвимых.

Поскольку крестовый поход DOGE против отходов продолжается, ожидайте больше фейерверков. Увидят ли налогоплательщики перенаправление своих долларов, или это просто политический театр, чтобы набрать очки до 2026 года? Одно можно сказать наверняка: борьба за финансирование НПО далека от завершения, и правда, как всегда, лежит в мутной середине.

Смотрите все слушания ниже: