Геополитическая карта Европы меняется в тени войны на Украине.Россия наращивает военное производство сверх необходимости в продолжающемся конфликте, что вызывает обеспокоенность по поводу ее дальнейших планов - возможно, даже в отношении НАТО. Украина, в свою очередь, борется с истощением армии, коррупцией и потерей контроля над некоторыми территориями. Будет ли Запад един, прежде чем Россия воспользуется слабостью своих противников? В игре влияний Польша может играть ключевую роль - как буфер, партнер или лидер нового управления в Центральной и Восточной Европе.
Анджей Дерлатка
Россия публикует данные, свидетельствующие о сильном экономическом росте, но во многом это связано с массовым расширением оружейной промышленности - производство оружия как минимум удвоилось и превышает потребности войны на Украине. Некоторые эксперты говорят, что Россия готовится к очередному конфликту - возможно, даже к войне с НАТО. Прибалтийские страны, особенно Латвия, находятся под особой угрозой, где почти 40% граждан говорят по-русски, не обязательно будучи этническими русскими. Литва также находится в зоне риска — хотя процент россиян там составляет около 6 процентов, кратчайший путь к королевскому контуру проходит, что является стратегическим.
Вопрос в том, есть ли у России средства для нанесения удара — ответ да. Европа, сегодня рассредоточенная и политически непоследовательная, не в состоянии успешно противостоять России. Только единая Европа может остановить амбиции России. Мы слишком слабы в этом состоянии.
Позвольте мне процитировать Сенкевича и знаменитый анекдот трилогии, в котором Онуфрий Заглоба спрашивает: что сильнее — армия львов под командованием барана или армия баранов под командованием льва? Ответ ясен: даже более слабая армия, но хорошо командованная и организованная, более эффективна, чем рассредоточенная армия. Это точная метафора нынешней ситуации в Европе. Изменения в сторону интеграции уже происходят, но, к сожалению, очень медленно.
Украина под давлением: фронтовой кризис, коррупция и тайм-игра
Что касается России, то Украина остается ключевым вопросом. Для России это было безвозвратно потеряно — украинцы массово отвергали Россию и часто проявляли сильное чувство враждебности по отношению к россиянам. Хотя украинские власти противодействуют актам насилия и этнической напряженности, невозможно скрыть, что Россия потеряла социальное влияние в этой стране.
Однако у украинцев есть серьезные проблемы. Армия находится в драматической ситуации - солдаты истощены и резервы исчерпаны. Примером может служить обученный во Франции батальон, который по прибытии на фронт дезертировал. Есть также многочисленные признаки коррупции в армии - даже высокопоставленные командиры арестованы за растрату. Все это ослабляет моральный дух и военные структуры.
Россия играет с усталостью — как молоток, ударяющий несколько раз в одном месте броней, она надеется, что со временем эта броня расколется. Если произойдет срыв украинского фронта и администрации, россияне будут готовы воспользоваться этим моментом, чтобы взять на себя инициативу.
Ситуация настолько серьезная, что подход Соединенных Штатов изменился. После того, как ранее прекратилась помощь Украине, теперь - после переговоров Трампа и Зеленского - было объявлено о возобновлении поставок оборонительного оружия, включая зенитные системы. Это показывает, что США понимают геополитическое значение Украины - они предпочитают иметь ее на своей стороне, а не позволять ей стать частью российско-китайского блока.
Россия тоже хочет закончить войну, но, конечно, на своих условиях. Министр Лавров в недавнем интервью венгерской прессе разъяснил их требования: признание приобретенных территорий, без амбиций поглотить всю Украину, что и было изначальной целью.
Восстановить имперскую Россию с Украиной в ее составе не удалось - и это означает углубление зависимости России от Китая. Этого Кремль хотел бы избежать, но становится все более очевидным, что Россия не сможет функционировать как отдельная держава без поддержки Китая.
Россия все больше теряет способность действовать самостоятельно в международной политике. Она становится зависимой от Китая, который во многих случаях будет навязывать свои условия. Это не обязательно совпадает с интересами российского народа. Сегодня россияне начинают понимать, что их положение становится все менее благоприятным, а мечты о восстановлении позиций сверхдержавы становятся все менее реальными. Даже через несколько лет.
Ей не грозит расставание, хотя некоторые аналитики рассматривают такую возможность. Более реалистичным сценарием представляется постепенная зависимость – экономическая и, возможно, территориальная – от Китая. Пекин последовательно стремился вернуть утраченные в 19 веке земли, такие как Владивосток или значительные районы Сибири. В китайских школах он узнаёт о «несбалансированных договорах» с Россией. Это показывает, что Китай не забыл и не отпустит. Для России, привыкшей к доминированию на Дальнем Востоке, это серьезная угроза.
Геополитическая головоломка: будущее Украины и роль Польши
Россия все больше вовлекается в войну на Украине. В конце концов, Москве придется сесть за стол переговоров. Его условия известны уже сегодня: признание приобретенных территорий, в том числе тех, которые еще не были формально оккупированы - как части Запорожской или Херсонской области. Можно провести границу вдоль Днепра, что напоминало бы ситуацию конца 17 века, когда Республика Польша потеряла эти земли в результате так называемого мира Гжимултовского (1686).
Российская концепция Новороссии — это попытка перестроить прошлые влияния — от Донбасса до Одессы. Целью было бы отрезать Украину от Черного моря. Хотя такое видение вряд ли сбудется - Запад не примет потерю Украиной доступа к морю - признание Крыма российским становится реальностью. Об этом свидетельствуют заявления Дональда Трампа, который заявил, что Украина потеряла Крым "без единого выстрела".
В российской риторике возвращается и тема "денасификации" Украины - под которой Москва понимает, в частности, нелегализацию структур, отождествляемых с УПА и ЦНС. Россия рассчитывает на реакцию Польши, которая также негативно относится к этим организациям, особенно в контексте Волынской резни. К сожалению, украинские власти не понимают важности этой проблемы - до сих пор есть памятники таким преступникам, как Роман Шухевич, ответственный за истребление поляков.
Это были не случайные акты жестокости, а спланированные политические действия – очищение Украины от польского населения для обеспечения ее доминирования после войны. Это глубоко историческое событие, но все еще влияет на современные отношения.
Если поляков, голосующих за принадлежность той или иной территории Польше, убрать, украинцы получают преимущество в возможном плебисците. Но такого плебисцита так и не произошло - лимиты были установлены в Ялте и Потсдаме. Окончательные территориальные решения принимал Сталин, который позже передал часть польских земель Украины, в том числе богатые углем.
Поэтому плебисциты были нереалистичными. К сожалению, украинские лидеры допустили серьезные ошибки. Польша и Украина были, есть и будут соседями, независимо от того, как неохотно кто-то на это смотрит. Даже если украинцы не хотят сотрудничества, они должны иметь дело с Польшей.
У России есть свое видение будущего Украины, она хочет ее демилитаризации и нейтрализации. Это ее официальная переговорная позиция. При этом закулисные россияне представляют разные планы по разделению Украины. Медведев показал карты с вариантами рассечения, на которых восточная и южная Украина, населенная этническими русскими или русифицированными украинцами, будут находиться в российской сфере влияния.
Россия требует, чтобы остальная часть Украины, особенно вокруг Киева, была нейтральной страной, дружественной России, но независимой. Возвращения к ситуации со времен Януковича больше нет, но Москва ожидает, что эта часть Украины не вступит в НАТО, будет демилитаризована и не враждебна России.
Россияне также выдвигают требования "денасификации" Украины - в их понимании снятия влияния ЦНС-УПА - и обеспечения прав меньшинств, в том числе права на развитие российской культуры. Такие требования касались бы этой «китовской Украины», уже не включённой в состав России.
Отдельный вопрос - Западная Украина. Еще в 2000 году Путин в интервью премьер-министру Туски в шутку предложил снос Украины и передачу Польши Збруцу. Хотя Польша отвергла такое мышление и поддерживает целостность Украины, Россия продолжает вдохновлять такие нарративы, пытаясь убедить Запад в том, что Западная Украина не соответствует остальной части страны культурно и самобытно.
Россия считает, что она является наследником Руси Киева, а Западная Украина, в которой доминируют греко-католики, прозападная и культурно независимая, представляет угрозу для этого повествования. Есть еще одна традиция — русская, но не русская, — которую Россия не может принять.
Существовали также концепции создания новой модели сотрудничества, напоминающей бывший Польско-Литовский союз — сегодня понимаемый как польско-украинский союз. Такой проект может приблизить Украину к Западу, даже без формального членства в ЕС, и в то же время дать Польше ведущую роль в процессе восстановления Украины.
Украина сталкивается с огромной коррупцией – по оценкам, 40% предоставленной помощи крадется. В этой ситуации возникает идея, что Польша - более стабильная и организованная - должна быть главным партнером Украины в восстановлении и осуществлении реформ, особенно в области самоуправления, которое в Польше оказалось успешным.
В долгосрочной перспективе может существовать свободная конфедерация, в которой Украина сохранит полный суверенитет, но она будет тесно сотрудничать с Польшей и Европейским союзом - не через поглощение, а через интеграцию. Хотя это все еще концепции, их стоит проанализировать.
Сегодня Польша сталкивается с политическими и социальными проблемами. Несмотря на глубокие разногласия, есть основания для осторожного оптимизма - наша страна хорошо организована, и ее роль в регионе может даже возрасти, если она мудро воспользуется этой исторической возможностью.
