Виктор Дэвис Хэнсон: Мифы о Маске

Автор: Виктор Дэвис Хэнсон,

Здесь Некоторые неправды, рассказанные Илон Маск и DOGE...

"Маск не имеет права сокращать USAID. "

Илон Маск и его команда не Сокращение федеральных программ.

Они являются аудиторами. Они получили юридические полномочия в соответствии с президентским указом о создании Департамента эффективности правительства (DOGE).

Его мандат заключается в выявлении отходов, злоупотреблений, мошенничества и неактуальности в федеральном бюджете в то время, когда долг США составляет 37 триллионов долларов.

Срок действия агентства истекает 4 июля 2026 года.

В конечном счете, Маск может предложить сокращение программ, но Трамп имеет право одобрить или отклонить их. Он может или не может действовать по всем, некоторым или ни по одной из рекомендаций DOGE.

"Никто не выбирал Маска. "

Как и сотни правительственных чиновников, Маск был назначен избранным президентом, чтобы управлять агентством, которое не требует одобрения Сената.

Маск является законным советником по национальной безопасности и его Советом национальной безопасности, ни один из которых не требует одобрения Сената.

Верят ли левые в то, что бывший советник по национальной безопасности Джейк Салливан, который принимал решения, гораздо более важные, чем Маск, не имел полномочий сделать это, потому что он тоже не был ни избран, ни утвержден Сенатом?

"Это опасный прецедент, чтобы дать частному миллиардеру, такому как Маск, столько власти. "

На самом деле у Маска гораздо больше юридических полномочий, чем у лучшего друга Рузвельта Гарри Хопкинса. Он переехал в Белый дом и де-факто установил политику внешней помощи США в отношении сталинской России.

Позиция Маска больше похожа на прошлых капитанов промышленности, таких как Генри Форд, Генри Кайзер и Уильям Кнудсон, назначенные Рузвельтом для управления экономикой военного времени.

Ни один из них не был избран или утвержден Сенатом. Все они помогли спасти плохо вооруженные США после разгрома Перл-Харбора.

"Иностранная помощь заканчивается. "

Вряд ли.

Иностранная помощь, которая во всех своих проявлениях в различных кабинетах и ведомствах достигает почти 80 миллиардов долларов в год, является не Конец.

Один из его распределительных центров, USAID, может быть значительно сокращен или объединен в Государственный департамент. Но важные крупные гранты союзникам, таким как Израиль или друзьям, таким как Египет, или помощь во время голода и стихийных бедствий нуждающимся за рубежом останутся. И эти программы будут усилены и сохранены именно потому, что их будут подстригать скиммеры и мошенники.

"Прекращение USAID является незаконным. "

USAID был создан исполнительным указом в 1961 году тогдашним президентом Джоном Ф. Кеннеди в ответ на законодательство Конгресса, кодифицирующее иностранную помощь и позволяющее президенту выполнять устав по своему усмотрению.

Почти четыре десятилетия спустя, в 1998 году, Конгресс принял еще один закон, подтверждающий статус USAID Кеннеди как официального учреждения, но все еще в исполнительной власти.

Но ни один закон не предписывает, чтобы Трамп собирал всю или даже большую часть иностранной помощи в USAID. Он может разогнать деньги так, как считает нужным, по всем кабинетам. И он может хранить любые средства или программы, которые он выберет под эгидой USAID, если пожелает.

"Трамп не может конфисковать деньги USAID, законно принятые Конгрессом. "

Этот юридический вопрос, по-видимому, зависит от того, чей бык убит.

Ни Конгресс, ни суды никогда не одобряли и не поддерживали президентское вето или прямо не запрещали любые формы конфискации.

Но недавно Джо Байден, как вице-президент в 2016 году, так и президент в 2021 году, создал прецедент, что администрация, безусловно, может конфисковать или отложить финансирование Конгресса по своему усмотрению.

Как известно, Байден публично хвастался, что во время поездки на Украину он угрожал этому правительству, удерживая 1 миллиард долларов в одобренной иностранной помощи США, если оно немедленно не уволит вражеского прокурора Байдена Виктора Шокина.

Это условие никогда не обсуждалось в каких-либо разрешениях Конгресса на помощь (и было таким актом, на который левые будут импичментовать Трампа в 2020 году).

Более вопиюще в 2021 году Байден резко и навсегда остановил все строительство на пограничной стене. И он конфисковал эти одобренные Конгрессом строительные фонды с помощью различных уловок.

Байден, помните, без одобрения Конгресса, безвозмездно отменил обязательства по студенческим кредитам, выпустил полную амнистию по кредитам и пообещал игнорировать или работать вокруг судебных запретов своих незаконных действий.

"Китай будет рад сокращениям USAID. "

Ложная. Китай, вероятно, будет расстроен сокращениями Трампа.

Пекин считает свои собственные конкретные проекты развития гораздо более эффективными, чем USAID, навязывающий американские культурные программы за рубежом. Пекин любит саморазрушительную американскую помощь, такую как ЛГБТ-активизм, трансгендерный шовинизм и антиконсервативные американские СМИ.

Кто-нибудь верит, что Китай был разгневан тем, что Агентство США по международному развитию создало обширную программу гендерных исследований в Кабульском университете, или что посольство США там рекламировало свою активность гордости, или что оно само украло 40 миллионов долларов для разработки смертельных вирусов?

Таким образом, Китай будет очень недоволен тем, что такие органы, как Нью-Йорк Таймс и Би-би-си, прекратили субсидирование USAID. В конце концов, они, наряду с Китаем, так часто очерняли своего общего экзистенциального врага. Дональд Трамп.