Верховный суд Миссисипи закрыл заявку подростка на мужское имя на фоне гендерного перехода

Верховный суд Миссисипи на этой неделе постановил, что 16-летняя биологическая женщина, подвергающаяся процедуре гендерного перехода, не может юридически изменить свое имя на более мужское..

В решении 8-1 от 17 апреля Верховный суд штата встал на сторону судьи нижней инстанции, который ранее отклонил просьбу подростка.Заключение о том, что закон штата Миссисипи предоставляет судьям свободу действий в отношении изменения имени несовершеннолетних и что такие изменения должны явно служить наилучшим интересам ребенка.

Верховный суд Миссисипи в Джексоне 13 октября 2022 года. Kenneth C. Zirkel, Wikimedia Commons, Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0

Несовершеннолетняя, идентифицированная в судебных документах как С.М.-Б., впервые ходатайствовала об изменении имени через свою мать в июле 2023 года.. Запрос, который был бесспорным и имел поддержку отца подростка, был частью ее гендерного перехода, сказал ее адвокат в суде округа Хиндс во время слушания 6 ноября.

«Она идентифицировала себя как мужчина и хотела бы, чтобы ее называли мужчиной... «через школу, через колледж, подготовку к колледжу и так далее», — заявил адвокат в ходе слушания.

Но судья Таметриче Ходжес отклонил просьбу позже в том же месяце, постановив Подросток должен «взрослеть» еще до того, как суд рассмотрит такое изменение. Она отклонила петицию без предубеждений, что означает, что она может быть подана позже.

По апелляции адвокаты Американского союза гражданских свобод, представляющие подростка, утверждали, что нижняя судебная инстанция не имела права отклонять петицию, поскольку она не оспаривалась. "Большинство (судьи) выдают бесспорные незначительные изменения имени, как само собой разумеющееся,ACLU в кратком содержании призвала Верховный суд штата рассмотреть дело. «Верховный суд Миссисипи должен четко определить правовые нормы для этого вопроса. "

Но судья Джеймс Максвелл, пишущий для большинства, отверг аргумент ACLU.

«Основной апелляционный аргумент заявителя заключается в том, что [судья] не имел права отклонять ходатайство об изменении имени, потому что оно было неоспоримым, и оба родителя согласились», — написал Максвелл. "Но закон Миссисипи говорит об обратном. "

Он привел существующий прецедент, отметив, чтоПраво на изменение имени обычно распространяется на «любое лицо зрелого возраста», а не на несовершеннолетних. В соответствии с законодательством штата Миссисипи несовершеннолетние определяются как лица в возрасте до 21 года.

Суд также подчеркнул, что Изменение имени несовершеннолетнего может быть предоставлено только тогда, когда это «явно в интересах ребенка». - и что судьи суда имеют право принимать такое решение.

Только один судья, Лесли Кинг, не согласился.. Он раскритиковал суд низшей инстанции за то, что он назвал «недостаточной» записью, написав, что суд первой инстанции, по-видимому, провел конференцию, не приняв никаких доказательств, и завершил слушание, не допустив показаний от несовершеннолетнего или ее родителей.

"Понятно, что дальнейшее развитие фактов в данном случае необходимо,Кинг написал. «Я считаю, что отчет является недостаточным и что из-за этого Суд не может должным образом определить, отклонил ли канцелярский суд ходатайство по правильным или неправильным причинам. "

Мать сказала суду, что имя ее дочери сделало ее переход более трудным. " Оба родителя поддержали петицию.

Это дело добавляет к растущим судебным баталиям в США по поводу того, как штаты решают вопросы гендерной идентичности с участием несовершеннолетних. Постановление Миссисипи подчеркивает, что в штате Магнолия молодежь, переживающая переходный период, подвергается строгому судебному контролю, даже когда на борту находятся их семьи.