В последние месяцы Великобритания активизировала свои усилия против разжигания ненависти в Интернете, что вызвало многочисленные споры и вызвало размышления о социальной справедливости на островах. После трагического ножевого нападения в Саутпорте, в результате которого погибли трое детей и несколько других получили ранения, и после жестоких беспорядков в Лидсе, где иммигранты подожгли автобусы, британское правительство заняло позицию, которую многие считают жесткой. В результате автохтоны, публикующие критический контент против иммигрантов, могут ожидать визитов полиции.
Жестокое наказание за разжигание ненависти
Британская правовая система сталкивается с жесткой критикой за чрезмерно суровые наказания для тех, кто публикует так называемый «эй» в социальных сетях. Число дел, осужденных за такое содержание, увеличивается, и власти относятся к тем, кто выступает против левых идей, особенно мультикультурализма.
Одним из громких дел стал Джордан Парлур, приговоренный к 20 месяцам тюрьмы за пост в Facebook, в котором он призвал к уничтожению отеля, населенного беженцами. Хотя его пост получил всего шесть лайков, суд признал, что он был призывом к насилию, что оправдывало суровое наказание. Власти не указали, что пост Парлора был ответом на игнорирование британским правительством местных протестов против массовой миграции и транспортировки просителей убежища в небольшие города.
Аналогичным образом, Тайлер Кей подвергся жестокому обращению, который был приговорен к 38 месяцам тюремного заключения за записи на платформе X (ранее Twitter). Суд подчеркнул, что записи Кей были проявлением "фундаментально расистского мышления", которое, по мнению судей, требовало достаточно безжалостного ответа.
Ричард Уильямс из Флинтшира, Уэльс, получил три месяца тюрьмы за свои комментарии в Facebook, которые не призывали к насилию, но выступали против массовой иммиграции.
Сталинские методы?
Великобритания начинает рассматриваться как государство, проводящее уголовную политику, которая выходит за пределы здравого смысла. Премьер-министр Лидер Лейбористской партии Кейр Стармер объявил, что его правительство будет жестко наказывать за все проявления ненависти, особенно те, которые связаны с неприязнью к иммиграции. Лондонский столичный полицейский комиссар Сэр Марк Роули предупредил, что правительство не ограничится наказанием граждан Великобритании, но будет преследовать людей из других стран, которые публикуют контент, считающийся ненавистным в Великобритании.
В то же время британские власти сталкиваются с проблемой переполненности тюрем, что приводит к досрочному освобождению некоторых заключенных, чтобы освободить место для осужденных за разжигание ненависти в Интернете. Это приводит к абсурдной ситуации, когда люди, виновные в серьезных преступлениях, таких как изнасилование или убийство, освобождаются раньше, в то время как люди, которые выразили свое мнение в Интернете, должны иметь полные приговоры.
Груминговые банды и двухуровневая полиция
Однако обвинения против британской судебной системы в том, что она закрывает глаза на преступления иммигрантов, нельзя игнорировать. В последние годы были раскрыты шокирующие подробности о деятельности банд в Великобритании, которые использовали сотни детей. Полиция, опасаясь обвинений в расизме, проигнорировала сообщения об этих преступлениях, что привело к безнаказанности виновных.
Примером является случай в Ротереме, где банды банд работали без помех в течение многих лет, и полиция, несмотря на то, что была полностью осведомлена о масштабах проблемы, не предприняла соответствующих действий. В Рочдейле и Бирмингеме ситуация была аналогичной, когда местные власти и полиция сознательно игнорировали информацию об использовании несовершеннолетних девочек группами мужчин пакистанского происхождения.
Существует ли двухуровневая система правосудия?
Соединенное Королевство сталкивается с обвинениями в существовании так называемой двухуровневой системы правосудия, в которой полиция более строго относится к коренным гражданам, особенно к тем, кто придерживается правых взглядов, и игнорирует преступления иммигрантов. Хотя многие политики отрицают существование такой проблемы, растущее число доказательств и случаев указывает на то, что эта система может функционировать в британской судебной системе.
Опросы общественного мнения показывают, что большая часть британцев верит в такую систему, а результаты исследования YouGov показывают, что треть респондентов считают, что к «крайне правым» относятся более жестко, в то время как к «климатическим активистам» и «левым» относятся мягко.
Будущие перспективы
Нынешний премьер Великобритании пообещал, что правительство продолжит строгий подход к разжиганию ненависти, что может привести к дальнейшей эскалации социальной напряженности. Консервативная и правая среда может ожидать, что несправедливая, хотя и длинная рука власти, будет падать на них еще много раз в ближайшем будущем. В этом контексте трудно не задать вопрос: движется ли Британия к двухуровневой системе правосудия, где наказание зависит от взглядов, а не от совершенных действий?
В последние месяцы Великобритания активизировала свои усилия против разжигания ненависти в Интернете, что вызвало многочисленные споры и вызвало размышления о социальной справедливости на островах. После трагического ножевого нападения в Саутпорте, в результате которого погибли трое детей и несколько других получили ранения, и после жестоких беспорядков в Лидсе, где иммигранты подожгли автобусы, британское правительство заняло позицию, которую многие считают жесткой. В результате автохтоны, публикующие критический контент против иммигрантов, могут ожидать визитов полиции.
Жестокое наказание за разжигание ненависти
Британская правовая система сталкивается с жесткой критикой за чрезмерно суровые наказания для тех, кто публикует так называемый «эй» в социальных сетях. Число дел, осужденных за такое содержание, увеличивается, и власти относятся к тем, кто выступает против левых идей, особенно мультикультурализма.
Одним из громких дел стал Джордан Парлур, приговоренный к 20 месяцам тюрьмы за пост в Facebook, в котором он призвал к уничтожению отеля, населенного беженцами. Хотя его пост получил всего шесть лайков, суд признал, что он был призывом к насилию, что оправдывало суровое наказание. Власти не указали, что пост Парлора был ответом на игнорирование британским правительством местных протестов против массовой миграции и транспортировки просителей убежища в небольшие города.
Аналогичным образом, Тайлер Кей подвергся жестокому обращению, который был приговорен к 38 месяцам тюремного заключения за записи на платформе X (ранее Twitter). Суд подчеркнул, что записи Кей были проявлением "фундаментально расистского мышления", которое, по мнению судей, требовало достаточно безжалостного ответа.
Ричард Уильямс из Флинтшира, Уэльс, получил три месяца тюрьмы за свои комментарии в Facebook, которые не призывали к насилию, но выступали против массовой иммиграции.
Сталинские методы?
Великобритания начинает рассматриваться как государство, проводящее уголовную политику, которая выходит за пределы здравого смысла. Премьер-министр Лидер Лейбористской партии Кейр Стармер объявил, что его правительство будет жестко наказывать за все проявления ненависти, особенно те, которые связаны с неприязнью к иммиграции. Лондонский столичный полицейский комиссар Сэр Марк Роули предупредил, что правительство не ограничится наказанием граждан Великобритании, но будет преследовать людей из других стран, которые публикуют контент, считающийся ненавистным в Великобритании.
В то же время британские власти сталкиваются с проблемой переполненности тюрем, что приводит к досрочному освобождению некоторых заключенных, чтобы освободить место для осужденных за разжигание ненависти в Интернете. Это приводит к абсурдной ситуации, когда люди, виновные в серьезных преступлениях, таких как изнасилование или убийство, освобождаются раньше, в то время как люди, которые выразили свое мнение в Интернете, должны иметь полные приговоры.
Груминговые банды и двухуровневая полиция
Однако обвинения против британской судебной системы в том, что она закрывает глаза на преступления иммигрантов, нельзя игнорировать. В последние годы были раскрыты шокирующие подробности о деятельности банд в Великобритании, которые использовали сотни детей. Полиция, опасаясь обвинений в расизме, проигнорировала сообщения об этих преступлениях, что привело к безнаказанности виновных.
Примером является случай в Ротереме, где банды банд работали без помех в течение многих лет, и полиция, несмотря на то, что была полностью осведомлена о масштабах проблемы, не предприняла соответствующих действий. В Рочдейле и Бирмингеме ситуация была аналогичной, когда местные власти и полиция сознательно игнорировали информацию об использовании несовершеннолетних девочек группами мужчин пакистанского происхождения.
Существует ли двухуровневая система правосудия?
Соединенное Королевство сталкивается с обвинениями в существовании так называемой двухуровневой системы правосудия, в которой полиция более строго относится к коренным гражданам, особенно к тем, кто придерживается правых взглядов, и игнорирует преступления иммигрантов. Хотя многие политики отрицают существование такой проблемы, растущее число доказательств и случаев указывает на то, что эта система может функционировать в британской судебной системе.
Опросы общественного мнения показывают, что большая часть британцев верит в такую систему, а результаты исследования YouGov показывают, что треть респондентов считают, что к «крайне правым» относятся более жестко, в то время как к «климатическим активистам» и «левым» относятся мягко.
Будущие перспективы
Нынешний премьер Великобритании пообещал, что правительство продолжит строгий подход к разжиганию ненависти, что может привести к дальнейшей эскалации социальной напряженности. Консервативная и правая среда может ожидать, что несправедливая, хотя и длинная рука власти, будет падать на них еще много раз в ближайшем будущем. В этом контексте трудно не задать вопрос: движется ли Британия к двухуровневой системе правосудия, где наказание зависит от взглядов, а не от совершенных действий?
Продолжаем здесь:
Великобритания использует сталинские методы борьбы с гражданами и свободой слова
