Боднар против Боднара. Процедура записи

Если кто-то забыл, напомню. Доктор Адам Боднар занимал пост министра юстиции и генерального прокурора с 13 декабря 2023 года.

PРайон Рокуратура в Варшаве опубликовал во вторник протокол слушания в качестве свидетеля Барбары Скржипек. Давайте посмотрим на первую карту.

Деятельность не была зафиксирована? Почему это, мистер Боднар?

Ведь в 2017 году вы писали о необходимости этого в уголовном процессе, на каждом этапе!

Эта запись доступна на веб-сайте Омбудсмена.

24 октября 2017 года и 30 ноября 2017 года Адам Боднар обратился к министру с просьбой расширить сферу действия обязанности фиксировать ход действий, зафиксированных в уголовном производстве. Цель состоит в том, чтобы обеспечить надлежащее ведение уголовного судопроизводства и обеспечить, чтобы решение суда основывалось на правильных выводах.

Сегодня Уголовно-процессуальный кодекс позволяет записывающему устройству фиксировать изображение или звук записанных действий, которые должны быть предупреждены причастными. Заслушивание свидетеля или эксперта фиксируется в случае обеспокоенности тем, что это невозможно в ходе дальнейшего разбирательства. Также фиксируется допрос потерпевшего в сексуальных преступлениях.

В свою очередь, статья 147 § 2b Kpk гласит, что ход слушания записывается с помощью записывающего устройства, звука или звука - если это невозможно по техническим причинам.

По мнению РПО, введение обязательной записи записанного звука привело бы к возможности полностью воспроизвести показания свидетелей на дальнейшем этапе уголовного производства - при необходимости.

Запись слушаний в рамках подготовительного производства позволила бы снизить риск нарушения процессуальных прав допрашиваемых лиц (особенно лиц, не имеющих адвоката или представителя), например путем ограничения возможности несанкционированного влияния на их содержание. Это также защитит государственных служащих - полицейских и прокуроров - от обвинений в злоупотреблении полномочиями или неправомерных действиях.

С другой стороны, запись апелляций и кассационных разбирательств, в ходе которых, в принципе, не ведется никаких доказательств, позволила бы достоверно воспроизвести заявления, позиции и выводы сторон.

Хотя статья 147 § 2b Kpk предусматривает, что принцип заключается в записи судебного разбирательства, широкое исключение из этого принципа («техническая невозможность») приводит к тому, что запись часто не делается. Верховный суд принял решение не регистрировать судебные процессы в качестве принципиальной формы; в 2018 году кассационное слушание не было зафиксировано.

Целью РПО является не замена в уголовном судопроизводстве традиционного электронного протокола, как в гражданском или уголовном судопроизводстве. Звукозапись будет лишь приложением к протоколу, позволяющим развеять любые сомнения относительно ее совместимости с фактическим ходом процесса.

RPO не получала ответа MS более 2 лет. Между тем, в соответствии с Законом об Омбудсмене власти государства, к которому будет обращаться РПО, обязаны отвечать на его общие оценки, замечания и мнения.

И по состоянию на 2017 год проблема не устарела. Однако изменения КПК с тех пор полностью проигнорировали этот вопрос.

Поэтому Адам Боднар вновь попросил министра Збигнева Зиобры ответить на эти требования.

]>https://bip.brpo.gov.pl/en/content/rpo-recording-activity-investigation-i-p...]>

Боднар был министром и генеральным прокурором в течение 16 месяцев.

Тем временем он уже более семи лет назад предстал перед судом с требованием зафиксировать какие-либо преступные действия.

Похоже, что введение записи должно стать одним из его первых заказов, выпущенных до Рождества 2023 года!

К сожалению. Всё то же самое.

Это дело специально, потому что "борьба с демократией" требует нарушения закона, а записи в этом случае будут свидетельством уголовного преступления офицеров???

И, во что бы то ни стало, они вызвали бы так называемые. эффект замораживания Даже с самыми горячими преториями нового режима??????

19.03 2025