Проблема Польши на протяжении веков заключалась в сохранении лояльности правителей к собственному государству. Отсутствие государственного инстинкта и управления частным сектором много раз в истории приводило к крайним, даже трагическим ситуациям, когда государство переходило в чужие руки.
Чтобы скрыть неумелость народа, метафизика бежала, а судьба государства и нации была поручена высшим, провидческим, марианским силам. Благоприятные совпадения событий называли «чудесами». Участие в создании только их полезных эффектов приписывалось им самим. Ошибки всегда возлагались на других. Соседское недоверие заставило нас искать «друзей далеко и врагов близко». "
Опыт показывает, что правящее польское государство с самого начала своей истории испытывало проблемы с обоснованием своего исключительного права управлять территорией, населенной предками. Во многом это было связано с асимметрией сил и ограниченными возможностями, а также цивилизационными расстояниями. К внешней защите часто обращались, так как без нее невозможно было осуществить какую-либо реальную власть. В общественном пространстве также много вопросов о том, кто будет формировать следующие правительства в Польше. Они представляют интересы Польши или являются представителями иностранных агентов?
Концентрация общественного богатства...
В руках немногих, ставших неизбежным продуктом неолиберальной модели глобализации, появилось новое качество международной зависимости. Сегодня не сами державы претендуют на зависимость малых и слабых стран. Именно сила глобальных корпораций ограничивает реальное правило. Они становятся марионетками в игре интересов великой олигархии, в которой ведущие мультимиллиардеры, часто допуская не национальное, а космополитическое мастерство. Коррумпированные и напуганные элиты подчиненных стран, прежде всего некомпетентные и неподготовленные отстаивать свои права, подвержены феномену, известному с древних времен.
Это клиентелизм, который знаменует собой устойчивую тенденцию к формированию иерархических систем зависимости, происходящих в разные эпохи, от рабства, феодализма до капитализма и в различных телесных разновидностях. В историческом процессе формы и средства воздействия меценатов менялись на клиентов, гегемонов на сателлитов, опекунов на подопечных, но сущность патронажа, или личных, бюрократических, военных и экономических связей оставалась неизменной. Клиентская практика всегда влечет за собой построение отношений принятия решений, которые в случае межгосударственных и межхозяйственных отношений приводят к влиянию и контролю более сильных, чем более слабых, а в крайних случаях к использованию скрытых и открытых форм принуждения.
Суть клиентелистской зависимости заключается в подчинении институтов и деятельности государства конкретным экономическим, военным и политическим целям влиятельных групп интересов. Государство отказывается от своих регулирующих функций для защиты интересов частных корпораций. Либеральная демократия, вместо защиты от такой патологии, способствует вырождению политики. Это лучше всего видно на примере США, которые остаются непогрешимой и непревзойденной моделью для многих наивных поляков.
Трагедия польских правительств последних трех десятилетий заключается в том, что они не смогли установить четкую границу между подчинением и координацией в отношениях Польши с США. Американский покровитель стал оракулом во всех вопросах, связанных с системной трансформацией. Как и в случае с гегемоном, его влияние особенно повлияло на положение Польши в геополитической системе Запада и России.
Клиентизация Польши
Из благодарности за «заботу» о Варшаве круги власти, невзирая на идеальное происхождение, осуществляли «самопослушание» по отношению к Америке. Это выражается не только в поклонении последовательным американским послам над рекой Вислой, но прежде всего в безграничном удовлетворении требований американских вооружённых компаний. Заключение многомиллиардных контрактов идет рука об руку с широко распространенным игнорированием процедур торгов. Если нет, то общественность должна знать. Прозрачность информации – это качество демократического управления. Если информация недоступна или намеренно скрыта, мы имеем дело с мафиозным государством.
Смущающая и разрушительная чрезмерность польских политиков по отношению к Киеву также мотивировалась желанием угодить кругам американских опекунов. Сворачивание расходов на оружие до стремительно растущих размеров, безусловно, чрезмерных по отношению к социальным возможностям и жертвоприношениям, является результатом презрения к потребностям граждан, вопреки патриотической пропаганде и фактам. Утопленная атлантической зависимостью, Польша никогда не доберется до положения независимого и напористого игрока. Элита Компрадора, живущая иллюзиями точности и эффективности своих действий, этого точно не допустит. Ведь они всегда могут протянуть руку помощи союзным «легионам», дислоцированным в Польше.
Следует отметить, что у клиентелизации есть и другая сторона. В дополнение к разрушению автономии принятия решений, это означает возможность получить более высокое положение с помощью мощного защитника в рейтинге репутации, престижа государств или доступа к определенным товарам. В расчетах польских политических элит и тех, кто стоял у истоков солидарности, и тех, кто стоял на посткоммунистической доблести, речь шла о том, чтобы стать правдоподобным в глазах нового защитника, завоевать его доверие, и, прежде всего, о том, чтобы опустить заботу, которая оказалась чрезвычайно дорогой. Складывается впечатление, что сегодня Польша менее суверенна и независима, чем в эпоху "реального социализма".
Правители Польши происходят из двух основных родословных - посткоммунистических и посткоммунистических - хотя доминирующая КСОПИ маргинализировала постперловские общины. В обоих случаях первородный грех системной трансформации лежит на политиках этих образований. Вместо того, чтобы диагностировать собственные национальные интересы и защищать их в столкновении с хищной столицей Запада, все они пошли на легкую работу, выбирая новых защитников и отдавая им свои национальные активы ни за что. По словам Витольда Модзелевского, «руки этих политиков использовались для ликвидации дальнейших отраслей экономики, потому что они были бы конкуренцией для западных компаний». Польша стала "лидером действий на свой страх и риск", похоже, "эту позицию от нас никто не займет".Польша-Россия. Конец «Нашей войны»11 лет 2023-2024, Варшава 2024.
Это состояние добровольной подписки на иностранную защиту продолжается и по сей день. Она выражается в бесспорном одобрении западных системных решений и их идеологических обоснований, в нетерпеливой поддержке империалистических «западных войн», посылающих свои войска для нападения на Афганистан или Ирак. Молчание и амнезия теперь сопровождаются этими дискредитированными «путешествиями», и их баланс прибылей и убытков остается неизвестным.
Общество, или по крайней мере его «просвещенные» части, не слепо к ошибкам и равнодушно к возрастающим издержкам, вытекающим из клиентелизма и сервилизма властей. Колонизация их собственной нации должна однажды закончиться великим восстанием. Кроме того, отчуждение политических элит, которое мы наблюдаем в Польше, не является новым явлением. Она также имеет свои временные ограничения, даже в результате социального терпения. Когда границы рациональности в процессах самоспутничества будут превышены, возникнет социальная точка кипения, как это было в истории. Это инстинкт самосохранения польского народа. Особенно это произойдет, когда экономические показатели будут нарушены, а социальное (материальное) положение граждан ухудшится. В социальных сетях, ставших удобным каналом передачи настроений, растет недовольство растущей релятивизацией всех политических ценностей, демонтажем общественных институтов, глупостью собственной нации и проведением политики клоунами из иностранного вещания.
Подчинение внешнему наставлению и отсутствие мужества в отстаивании своих интересов с особой ясностью вышли после начала войны на Украине. В инстинкте наивной солидарности их допустили в страну, помимо всех процедур контроля и регистрации, массы военных беженцев и людей неизвестного происхождения. Наблюдение показывает, что этой возможностью воспользовались самые предприимчивые граждане Украины, для которых Польша стала убежищем в использовании удобных условий обогащения (покупка квартир, налоговые льготы, субсидии и льготы, социальные льготы, бесплатные услуги и преференции).
Сколько нам стоит Украина?
По общему мнению, последующие правительства не имели ни права, ни какой-либо моральной легитимности для начала массовой финансовой и материальной помощи соседней стране за счет собственных граждан. Без парламентской процедуры ратификации Соглашение о сотрудничестве в области безопасности от 8 июля 2024 года представляет собой самоубийство властей. Доказывает, что было бессмысленно ограничивать свои полномочия другой страной.. Следует надеяться, что в будущем он будет иметь хорошее суждение.
Официальные расчеты, взятые с сайта президента Польши, составляют примерно 14 млрд злотых помощи, предоставленной Украине в области техники, вооружения, логистики, когда экспертные оценки достигают 100-200 млрд злотых. Есть подозрение, что в продолжающейся аномалии государства налогоплательщики никогда не получат справедливого баланса. С другой стороны, на них еще долго будет влиять безудержная инфляция, несоразмерная возможности «не нашей войны».
Все это происходит в контексте масштабного лоббирования западных корпораций, которые не только извлекают выгоду из многочисленных рельефов в стране, но и стали бенефициарами "открытого рынка" с Украиной. Перед лицом иностранного влияния на лиц, принимающих решения, в Польше существует заговор молчания. СМИ являются проамериканскими, проукраинскими и произраильскими. Они в принципе остаются антироссийскими. Вместо отдельного и независимого анализа у нас есть предвзятые комментарии и односторонние оценки. В рамках нынешней русофобии как политической доктрины преследуются все путинские "шпионы", а также кремовые заговоры и российское влияние среди самих политиков, особенно оппозиции. Этот шум призван поощрить отвлечение от широкого лоббирования других субъектов - в основном из США, Израиля, Германии или Украины.. Особенно из-за украинского лоббирования никто не хочет сгибаться осторожно, хотя это наиболее заметно, в своем виде нагло и опасно.
Вера в культ силы приводит к трагической поддержке войны как единственного пути решения украинского конфликта. «Мир силой» стал политической одержимостью, и призыв к безопасности таким образом является не более чем организованной ложью. Политические лидеры «институционального» Запада поставили свои эмоции и страсти выше разума. Ненависть к оппонентам стала одной из особенностей «геополитики эмоций». Жаль, что во многих случаях благоразумие и благоразумие утихли с русофобским нарративом, навязанным "лилипутой" Балтийского европейского государства и "болезнью России" Польши (Бронислав Лаговский).
Польские политики одержимы тем, чтобы снова попасть в российскую сферу влияния, хотя государство институционально принадлежит западным структурам. Кажется, будто они заподозрили, что этот Запад может снова предать Польшу (обычно призывать к аналогии с Ялтой). Они подвержены «геополитике страха», которую эффективно подпитывают западные союзники. «Страх и глупость веками были, есть и будут лучшим делом: испуганный, — пишет В. Модзелевский, — не будет много торговаться и платить за свою безопасность».
В результате многочисленных концептуальных дефицитов в интегрированном Западе его элиты поставили «мобилизацию через войну». Взаимодействие с Украиной против России означает, с одной стороны, отвлечение внимания от социально-экономических проблем на собственном заднем дворе. С другой стороны, это предлог для консолидации Европейского Союза в трансатлантической конкуренции. Только то, что эта консолидация невозможна и эффективна без доступа к дешевым энергоресурсам, природным ресурсам, абсорбирующему российскому рынку, а также богатству олигархов, платящих на Западе налоги на сделки и недвижимость.
Немецкое, французское и австрийское общества все меньше и меньше готовы сдаваться, но те, кто правит в Европейском союзе, ждут решения нового «мирового руководства». Если администрация Дональд Трамп Она решит пообщаться с Россией и прекратить войну на Украине, или хотя бы заморозить ее, она в очередной раз окажется, что европейские политики - просто исполнители воли атлантов.
Точно так же голос польской дипломатии будет бессмысленным. Аргументарная мизерия за сохранение состояния войны как можно дольше, до "последней украинки", показывает "узкую настройку" мышления и концептуальный паралич как политических лагерей, так и их лидеров. Понятно, что у Польши нет ни мирной инициативы, ни переговорного потенциала, а понижение ранга нескольких десятков глав дипломатических постов, в том числе в стратегических столицах игроков, означает исключение по собственному желанию из культурных переговоров и конфиденциальных консультаций.
риторический
Политические элиты Польши находились в плену иерархического и гегемонистского порядка, продиктованного иностранными интересами, прежде всего из-за пределов Атлантики. Несмотря на демонстрацию воли к руководству различными группами (Люблинский треугольник, Межморальная инициатива, Вышеградская группа, Веймарский треугольник), эффективность и результативность польской дипломатии незначительны.. Министру иностранных дел не хватает помпезной риторики и пухлого лица, а его полемика, вернее, рты с российскими дипломатами или демонстрации обиды свидетельствуют о инфантилизме и плохой компетентности, вместо того чтобы понять полезность дипломатии в решении кровавых драм.
Во-первых, Польша не рассчитывает на "великую войну" за энергетику и власть между Россией и Китаем и США. Хотя последние, благодаря "сланцевой революции", навязали Европе свои поставки СПГ, все же создается впечатление, что без России она не может достичь адекватного уровня энергетической безопасности. Все указывает на то, что многие западные политики готовы принять решимость Кремля и согласиться на компромисс за счет Украины. На наших глазах есть источник глубокого разочарования и разочарованных надежд. Кроме того, нет никаких размышлений о геополитических переоценках.
Ловушка «войны повествования»
Польша, и особенно ее власти - правящая и оппозиционная - попали в ловушку "войны повествования". Хотя геополитическая ситуация меняется, польское государство через своих представителей выглядит уязвимым, неуклюжим и уязвимым для руководства только из одного источника. Великие державы ведут игру в внешность, блеф и, прежде всего, заботятся о геополитических интересах своих стран.
По этим причинам пришло время изменить нарратив с войны на мир. В интересах Украины как можно скорее приостановить военные действия, даже из-за жертв и страданий мирных жителей, отрезанных от энергоснабжения. Польша должна поддержать требования Запада обеспечить безопасность Украины, но не за свой счет. Объем и разнообразие предоставляемой до сих пор помощи должны использоваться в качестве актива для снижения дальнейшего бремени. Перемирие между боевиками снизит риск эскалации, например, путем провокаций или ошибок, для привлечения третьих сторон к войне. Однако будем надеяться, что решения уходящего президента Америки, разрешающие Украине использовать в России оружие большой дальности, не отменят всех этих дивизий.
Польские политические элиты в их нынешнем виде не могут позволить себе такой диагноз нашего места в международной системе сил, чтобы освободиться от психологии враждебности по отношению к России и слепо очароваться западными образцами. Никто из политиков не осмеливается утверждать, что глобалистская стандартизация европейской или американской моды ведет к утрате важнейших атрибутов незыблемости и национальной идентичности. Нечего и мечтать о восстановлении какого-то реального государственного суверенитета, поскольку внешняя зависимость во всех сферах общественной жизни необратима. Достаточно взглянуть на карту военных баз и позиций НАТО и США в Польше. Там, куда вступают иностранные войска, всегда — и действительно — под союзническим знаком, высока цена свободы и внутренней автономии в обмен на гарантии мифической безопасности.
Отступление от клиентелизма довольно невозможно.. То, что может быть сохранено, — это изменение повествования о текущей реальности. Правители должны осознать негативное воздействие на западную цивилизацию, вызванное турбокапиталистической глобализацией, унижающей позиции государств и наций. В случае с Польшей было бы полезно задуматься об использовании нашей сложной истории для игры поляков в отношениях с крупнейшими соседями. Защита мирового цивилизационного многообразия, вместо того, чтобы иметь его для одной «нигилистической» молитвы, действительно может стать при благоприятных обстоятельствах новым причинно-следственным повествованием.
Профессор Станислав Билен
Подумайте о Польше, No 51-52 (15-29.12.2025)
