Решение Конституционного трибунала является сигналом о том, что Польша имеет право защищать себя. Против вредной политики ЕС для национальных и европейских экономик, а также де-факто Зеленого курса.
Решение Конституционного суда от 10 июня - это больше, чем спор о толковании договоров. Это важный момент, когда Польша, как суверенное государство, установила границу для расширения регулирования ЕС. И она поступила правильно.
С точки зрения сторонника свободного рынка, «Зеленая сделка» — это не только дорогостоящий экологический проект, но прежде всего централизованная система перераспределения и контроля, которая душит конкуренцию и предпринимательство. Стандарты и климатические цели, навязанные из Брюсселя, не имеют ничего общего с логикой свободного рынка и являются вынужденной трансформацией, которая преднамеренно устраняет недорогие источники энергии и наносит ущерб национальным секторам экономики, особенно в Центральной Европе.
Польша, которая десятилетиями строила свою угольную промышленность и дешевую энергию, сегодня вынуждена перейти на дорогие, нестабильные источники, просто потому, что западное лобби уже инвестировало в ветряные мельницы и фотоэлектрику. Это не равенство, это климатическая колонизация.
Конституционный трибунал имел смелость заявить, что Европейский союз превысил свои полномочия. И что польская конституция стоит выше нынешних интерпретаций директивы и решений TEU. Это решение является защитой принципа субсидиарности, суверенитета и национального права принимать решения по своему энергетическому балансу. Потому что только национальное государство может отвечать за энергетическую безопасность своих граждан, а не брюссельских чиновников или лоббистских групп интересов.
Это не значит, что Польша отвергает экологию или идею трансформации. Но мы не можем смириться с ситуацией, когда мы вынуждены менять нашу экономику, повышать цены на энергоносители и обременять самых бедных только потому, что кто-то в Берлине или Брюсселе посчитал это необходимым. «Зеленая сделка» является идеологическим, неэкономическим и крайне несправедливым проектом для менее процветающих стран.
Если Польша хочет оставаться независимым и конкурентоспособным государством, она должна иметь право решать свою собственную энергетическую политику. Это предложение является шагом в правильном направлении. Это шаг к Европе суверенных государств, а не к централизованной федерации, в которой принимает решение сильнейший.
Если Зеленая сделка будет иметь смысл, она должна быть основана на добровольном, технологическом нейтралитете и реальной поддержке, а не на идеологическом принуждении и угрозах получения средств. Попытки навязать всем странам один переходный путь — это не прогресс, это диктатура. И они не имеют ничего общего со свободным рынком, будь то демократия или добровольчество.
Артур Щепек
