Варшавский корреспондент Филипп Фриц выбрал решение Верховного суда о действительности президентских выборов в качестве отправной точки для рассмотрения ситуации в польской судебной системе. Он напомнил, что судьи обнаружили нарушения при подсчете голосов, но посчитал, что они не повлияли на окончательный результат голосования.
Более 50 тысяч жалоб поступило в СН. Судьи распорядились провести перерасчет в 13 из 30000 избирательных участков - читает "WamS" - воскресное издание журнала "Die Welt".
Отсутствие доверия к Верховному суду
Фриц указал на существующие в обществе «серьезные сомнения» в исходе голосования. Проблема, по его мнению, заключается в утрате доверия к Верховному суду, что стало следствием политической трансформации правосудия на протяжении многих лет.
Немецкая журналистка указала, что последствия восстановления правосудия, осуществленного с 2015 года ПиС Ярославом Качиньским, остаются актуальной проблемой для поляков. "Правительство Дональда Туска, пришедшее к власти в 2023 году, не смогло отменить эти изменения", - подчеркнул автор.
Фиаско редемократизации судов
Вопреки предвыборным обещаниям, польская судебная система не была «редемократизирована». Президент Анджей Дуда препятствует любым попыткам реформ с помощью вето. Ожидается, что его преемник Кароль Навроки продолжит свою политику, - объясняет Фриц.
Реконструкция правосудия продолжалась до утраты власти в 2023 году как «ключевая цель» Закона и справедливости. Перед Дисциплинарным советом предстали отвратительные судьи, была создана новая процедура отбора судей и новых палат. Одним из них является Палата чрезвычайного контроля и по связям с общественностью, которая решила признать результаты выборов. Фриц подчеркнул, что в 2023 году Суд Европейского союза (TEU) постановил, что эта палата не является независимым судом. И теперь эта палата объявила выборы важными, - сказал автор.
Несмотря на смену власти, хаос и анархию в судах
Национал-консерваторы (такие немецкие СМИ определяют лагерь Ярослава Качиньского – ред.) создали систему, в которой решения судов могут, «в зависимости от взглядов различных политических сил», признаваться или нет. "Через полгода после прихода Туска к власти в судах царил хаос и анархия", - заявил журналист "Вамс".
Среди примеров политической инструментализации судов Фриц привел постановление Конституционного суда от 7 октября 2021 года. Судьи Конституционного трибунала постановили, что европейские договоры не соответствуют Конституции Польши. Это решение было «апогеем конфликта» между Польшей и Европейской комиссией и Договором ЕС. Для многих экспертов это предложение равносильно "юридическому Полекситу" - пишет Фриц, добавляя, что постановление еще не отменено.