Антиамериканский сдвиг в Европе: глобалисты теперь спасители Запада?
Автор: Брэндон Смит, Alt-Market.us
Национализм — злодей, а глобалисты — герои? Это пропагандистское послание, которое строится с конца Второй мировой войны и создания глобалистских институтов, таких как ООН, МВФ, Всемирные банки и т.д. К 1970-м годам существовала согласованная и опасная повестка дня для адаптации западного мира к взаимозависимости; не только зависимость от импорта и экспорта, но и зависимость от торговли валютой, покупок казначейства и межбанковских систем передачи богатства, таких как SWIFT.
Это была эпоха, когда корпорации начали передавать западное производство странам третьего мира. Именно тогда доллар был полностью отделен от золота. Когда МВФ ввел систему корзины СДР. Когда начался десятилетний стагфляционный кризис.
Именно тогда был основан Всемирный экономический форум. Римский клуб и его программа по изменению климата. Когда многочисленные глобалисты начали говорить в рамках элитарных изданий и белых бумаг о единой мировой экономике и едином мировом правительстве (под их контролем, конечно). К 1990-м годам все было открыто, и план был ясен:
Их намерение состояло в том, чтобы уничтожить национальный суверенитет и привести к эпохе тотальной глобальной централизации. Одна из самых показательных цитат в плане исходит от заместителя госсекретаря администрации Клинтона Строуба Тэлбота, который заявил в журнале Time в 1992 году:
"В следующем столетии нации, какими мы их знаем, устареют; все государства признают единую глобальную власть. В конце концов, национальный суверенитет не был такой уж хорошей идеей. "
Он добавляет в той же статье:
"...Свободный мир сформировал многосторонние финансовые институты, которые зависят от готовности государств-членов отказаться от степени суверенитета. Международный валютный фонд может фактически диктовать фискальную политику, даже в том числе, сколько налогов правительство должно взимать со своих граждан. Генеральное соглашение по тарифам и торговле регулирует, сколько пошлин страна может взимать с импорта. Эти организации можно рассматривать как прототипы торговли, финансов и развития для единого мира. "
Глобалисты используют международный торговый контроль как способ опутать конкурирующие экономики, заставляя их становиться однородными. Они лишают страны уверенности в себе и заставляют их соответствовать мировым торговым стандартам. Важно понимать, что они рассматривают централизованное доминирование в торговле как основной инструмент для достижения своего нового мирового порядка.
Мысль о том, что страна сойдет с плантации и начнет вводить односторонние тарифы, неслыханна. Идея о том, что страны сами производят товары первой необходимости, абсурдна. Как минимум, до 2025 года.
Одним из самых смешных и сбивающих с толку побочных эффектов развертывания политики администрации Трампа является борьба политических левых (особенно в Европе) за то, чтобы изобразить себя «героями повстанцев, борющимися за свободу» перед лицом якобы тиранической диктатуры. Конечно, это глобалисты и культурные марксисты, с которыми мы имеем дело, поэтому их определения «свободы» и «тирании» будут непоправимо искажены.
Элиты ЕС действительно потеряли заговор, когда дело доходит до их послания о «демократии». Сегодня многие европейские страны втягиваются в классический авторитаризм, но они притворяются, что находятся в отчаянной борьбе за свободу.
Я слышал, что авторитаризм — это патология признания. Можно также сказать, что это патология утверждения. Недостаточно, чтобы оскорбляющее движение было признано доминирующим, население должно с радостью принять его, как будто это единственное, что их волнует. Это основная цель глобализма: Заставить народ полюбить его, как религию.
Но чтобы быть любимыми людьми, они должны верить, что глобализм - их спаситель. Они должны верить, что глобалисты каким-то образом спасают мир. Войдите в новый театр миропорядка, принесенный нам The Economist. Журнал, частично принадлежащий семье Ротшильдов, долгое время был пропагандистским центром глобализма. Недавно они опубликовали статью под названием «Вещь о Европе: это настоящая земля свободы».
Да, это смешно, учитывая тот факт, что многие европейские правительства в настоящее время охотятся и заключают в тюрьму людей за инакомыслие в Интернете. Массовая открытая иммиграция душит западную культуру континента. Насильственные преступления стремительно растут. Не говоря уже о том, что новая тенденция среди правительств ЕС заключается в том, чтобы арестовать правых политических оппонентов, чтобы помешать им выиграть выборы.
В Европе вас могут арестовать за молчаливую молитву в окрестностях клиники абортов. Мы все понимаем, насколько абсурдны заявления экономиста. Их аргумент сводится к следующему: Если это вредит глобализму, это угроза демократии. Это та высокая история, которая сегодня формулируется в средствах массовой информации.
Администрация Трампа, устанавливающая политику «Америка прежде всего», называется авторитарной элитой, потому что эти вещи мешают их повестке дня, а не потому, что американцев угнетают.
Во многих отношениях европейский сдвиг в риторике является лишь отражением долгосрочной глобалистской стратегии. Переписать националистов как агентов хаоса и нарисовать интернационалистов как защитников порядка.
В недавнем интервью немецкой новостной платформе Dei Zeit Online президент ЕС Урсула фон дер Ляйен еще больше распространила дезинформацию, заявив, что «в Европе нет олигархии». Другими словами, европейские лидеры являются невинными жертвами атак богатых и подлых националистов. Откровенно говоря, это новость для большинства из нас, потому что правительство ЕС уже давно считается само определением безликой и неподотчетной олигархии. Она утверждает:
"... История вернулась, и геополитика тоже. И мы видим, что то, что мы воспринимали как мировой порядок, становится мировым беспорядком, вызванным не в последнюю очередь борьбой за власть между Китаем и Соединенными Штатами, но, конечно, и империалистическими амбициями Путина. Вот почему нам нужен еще один, новый Европейский Союз, который готов выйти в большой мир и играть очень активную роль в формировании этого нового мирового порядка. "
Обратите внимание на попытку представить Европу как добродетельного наблюдателя, оказавшегося в геополитической суматохе США, Китая и России. Никаких упоминаний об их продолжающемся разжигании более широкой войны на Украине, их вмешательстве в мирные переговоры или о том, что глобализм сделал их зависимыми от импорта энергии для их выживания. Это не недостаток осведомленности, это тщательно продуманная пропаганда. Президент ЕС продолжает:
"Готовность всех 27 государств-членов к укреплению нашей общей оборонной промышленности была бы немыслима без развития событий последних недель и месяцев. То же самое касается и экономики. Все хотят подражать нашему общему плану повышения конкурентоспособности, потому что все поняли: Мы должны твердо стоять в сегодняшнем глобализованном мире. "
ЕС уже давно продвигает идею единой европейской армии. Для того чтобы еще больше стереть национальные границы в Европе, необходимо создать единую структуру обороны. Они просто используют войну на Украине и экономическую развязку Америки в качестве оправдания. Она продолжает:
"Для меня крайне важно, чтобы Европа играла важную роль в формировании нового мирового порядка, который медленно формируется. И я твердо верю, что Европа может это сделать. Оглянемся на последнее десятилетие: банковский кризис, миграционный кризис, Brexit, пандемия, энергетический кризис, война России против Украины. Все это серьезные кризисы, которые действительно бросили нам вызов, но Европа стала больше и сильнее от каждого кризиса. "
Экономически, социально, духовно, культурно континент находится в смертельной спирали. Никто не хочет бороться за то, чем является Европа сегодня, включая миллионы иммигрантов из третьего мира, которых они пригласили. Если они попытаются создать централизованную армию, им придется обратиться к принудительному призыву, что означает еще большую тиранию. Что касается экономики, то она заявляет:
"Запад, каким мы его знали, больше не существует. Мир стал глобусом и геополитически, и сегодня наши сети дружбы охватывают весь земной шар. "
"Все хотят больше торговли с Европой, и дело не только в экономических связях. Речь идет также об установлении общих правил и предсказуемости. Европа известна своей предсказуемостью и надежностью, которая снова начинает рассматриваться как нечто очень ценное. С одной стороны, это очень приятно, с другой стороны, конечно, есть огромная ответственность, которую мы должны выполнить. "
США составляют 30-35% всех глобальных потребительских расходов и являются крупнейшим потребительским рынком в мире. Нет четких цифр для всей Европы, но Германия, крупнейшая экономика Европы, составляет всего 3% глобальных потребительских расходов. Германия также является третьей по величине экономикой в мире после Китая. Другими словами, у Европы нет никаких возможностей заполнить пустоту в торговле, оставленную США. Если экономика США отделится от Европы, или если экономика США рухнет, Европа тоже рухнет. Это факт.
Фон дер Ляйен отвергает роль глобализма в продвижении популистских движений против ЕС. Она утверждает:
"Мы не должны недооценивать одну вещь: поляризация частично организована извне. Через социальные сети Россия, как и другие автократические государства, сознательно вмешивается в наше общество. "
"Взгляды с обеих сторон усиливаются, потому что реальная цель заключается в поляризации и разделении наших открытых обществ. Но у Европейского Союза также есть большое преимущество. Неравенство здесь менее выражено, отчасти потому, что у нас социальная рыночная экономика и потому, что рычаги власти более широко распространены. "
Россия виновата в том, что миллионы европейцев хотят положить конец глобалистской мультикультурной политике? Занимая довольно марксистскую позицию, она утверждает, что популистские разногласия должны быть искусственными, потому что Европа экономически «справедлива». Но популисты не борются за экономический паритет, они борются за европейскую идентичность, которая систематически стирается.
Наконец, она обращается к вопросу олигархии:
"Европа – это мирный проект. У нас нет братьев или олигархов, которые устанавливают правила. Мы не вторгаемся в наших соседей и не наказываем их. "
"В наших университетах разрешены спорные дебаты. Это и многое другое — ценности, которые необходимо защищать и которые показывают, что Европа — это больше, чем союз. Европа – наш дом. "
Правительство ЕС является чистой олигархией с почти нулевой подотчетностью и активно пытается подавить и уничтожить любую национальную партию с консервативными взглядами. Они поддерживают замалчивание любого инакомыслия среди крестьян, допуская дебаты только за закрытыми дверями академических кругов, потому что они знают, что академики сами себя контролируют. Чем больше общество движется к глобализму, тем менее свободным оно будет.
Я рассматриваю это сообщение как своего рода грубый черновик для будущего театра. Они еще не настроили свою историю, но у них есть основные части. Утверждается, что национальный суверенитет представляет собой угрозу «демократии» — не свободе, а демократии. И глобалистское понятие демократии — это прогрессивное правление во имя субъективного большего блага, которое они не могут реально определить.
Я испытываю сочувствие к общеевропейским, многие из них жаждут свободного общества, построенного на традиционных западных принципах. Это будущее, которое никогда не материализуется, по крайней мере, без революции. Эти люди находятся в эпицентре смерти западного мира, и многие из них даже не знают об этом. Тем временем им говорят, что Америка разрушает их. Я не могу говорить за всех, но многие из нас хотели бы их спасти. Нельзя допустить, чтобы падение Запада на глобализм продолжалось.
** **
Если вы хотите поддержать работу, которую делает Alt-Market, а также получать контент о передовых тактиках для победы над глобалистской повесткой дня, подпишитесь на наш эксклюзивный информационный бюллетень The Wild Bunch Dispatch. Узнайте больше об этом здесь.
Тайлер Дерден
Сат, 04/26/2025 - 07:00