Американская правда: Джеффри Эпштейн, скандал Франклина, педофилия и политический шантаж

Американская правда:

Джеффри Эпштейн,

Скандал Франклина,

Педофилия,

Политический шантаж

================================================================================================================================================================================================================================================================

Огненная буря из-за отказа Трампа опубликовать файлы Эпштейна

Несколько месяцев назад администрация Трампа выполнила одно из своих предвыборных обещаний и рассекретила большую партию файлов об убийстве Кеннеди, наконец, сделав их общедоступными через шестьдесят с лишним лет.

Немногие из этих неотредактированных документов, казалось, содержали что-то новое или интересное, причем наиболее драматичным меморандумом был доклад о том, что давний глава контрразведки ЦРУ Джеймс Хесус Энглтон имел очень тесные отношения с израильским Моссадом и, как полагали некоторые, помогал Израилю в разработке его ядерной программы. Эта статья быстро стала вирусной в Twitter и была подчеркнута Эти блогеры Обсуждение документа-демпа.

Хотя эти факты, безусловно, были интересны, я вряд ли рассматривал их как шокирующие открытия. Например, известный журналист-расследователь Сеймур Херш раскрыл чрезвычайно тесную связь Энглтона с израильской разведкой в своем бестселлере 1991 года. Вариант СамсонаВ 1994 году Майкл Коллинз Пайпер написал книгу Окончательное решение Он назвал Энглтона вероятным израильским активом. В значительной степени способствовали усилиям этой страны по разработке ядерного оружия.. Действительно, вскоре после смерти Энглтона более 37 лет назад, Статья в The Washington Post По его словам, он «по сообщениям, помогал Израилю в получении ядерных данных». Поэтому, если некоторые факты уже были широко известны или подозревались более 37 лет, их явное подтверждение в рассекреченном правительственном документе вряд ли можно было бы считать революционным.

Но огромная волна возобновления общественного интереса к убийству Кеннеди побудила Майка Уитни взять у меня интервью на эту тему. Это дало мне возможность обобщить мои предыдущие полдюжины лет исследований в длинной статье, которая вскоре получила довольно много читателей и внимания.

• Как Израиль убил Кеннеди
  Рон Унц и Майк Уитни Обсуждение Unz 24 марта 2025 года — 11 500 слов

Затем в начале этого месяца Трамп отказался от своего обещания рассекретить и опубликовать все правительственные файлы, связанные с другим громким уголовным делом, и этот неожиданный поворот вызвал еще больший шторм общественных споров.

В 2019 году таинственный богатый финансист Джеффри Эпштейн Он был арестован по обвинению в домогательствах к несовершеннолетним и торговле ими со многими десятками самых богатых и влиятельных людей Америки на фоне широко распространенных подозрений в том, что он руководил кольцом сексуального шантажа от имени иностранной разведки. Согласно сообщениям СМИ, в сейфе его огромного особняка в Нью-Йорке была найдена огромная коллекция фотографий и видео с сексуальными обвинениями.

Шесть лет назад, вскоре после ареста Эпштейна, я опубликовал длинную статью по этому делу, поместив ее в более широкий контекст той решающей роли, которую шантаж, казалось, играет в тайном контроле над многими из ведущих политических лидеров Америки.

• Американская правда: Джон Маккейн, Джеффри Эпштейн и Pizzagate
  Рон Унц Обсуждение Unz • 29 июля 2019 года • 6400 Слова

В этой статье я бы объяснять Я никогда не обращал внимания на дикие истории Эпштейна, циркулирующие в Интернете, отвергая их как слишком странные, чтобы быть правдой.

В течение многих лет сообщения об Эпштейне и его незаконном секс-кольце регулярно циркулировали на окраинах Интернета, а взволнованные комментаторы ссылались на это дело как на доказательство темных и злобных сил, которые тайно контролировали нашу коррумпированную политическую систему. Но я почти полностью проигнорировал эти обсуждения, и я не уверен, что когда-либо нажимал на одну ссылку.

Вероятно, одна из причин Я так мало внимания уделял этой теме, так как она носила исключительно яркий характер. Эпштейн, предположительно, был чрезвычайно богатым финансистом Уолл-стрит с довольно таинственным личным происхождением и источником средств, который владел частным островом и огромным особняком в Нью-Йорке, которые регулярно снабжались гаремами несовершеннолетних девочек, предоставленными для сексуальных целей. Он якобы регулярно общался с Биллом Клинтоном, принцем Эндрю, Аланом Дершовицом из Гарварда и многими другими деятелями международной элиты, а также с кучей обычных миллиардеров, часто перевозя этих людей на своем личном самолете, известном как «Лолита Экспресс», за роль, которую он сыграл в содействии незаконным тайным оргиям с молодыми девушками. Когда правые блогеры на неясных веб-сайтах утверждали, что бывший президент Клинтон и британская королевская семья сексуально обслуживаются несовершеннолетними девушками суперзлодея Джеймса Бонда, я просто естественно предположил, что эти обвинения были самым диким видом интернет-преувеличения.

Более того, эти разгневанные писатели время от времени упускали из виду, что дьявольская цель их гнева уже была обвинена в зале суда во Флориде, в конечном итоге признав себя виновным в одном сексуальном преступлении и получив тринадцатимесячный тюремный срок, смягченный очень щедрыми положениями об освобождении от работы. Это вряд ли выглядело бы таким судебным наказанием, которое бы придало доверие фантастическим обвинениям против него. Если бы Эпштейн уже был расследован правоохранительными органами и получил приговор, который можно было бы ожидать за то, что он написал плохой чек, я счел маловероятным, что он на самом деле был Голдфингером или доктором Но, которого обманутые интернет-активисты выставили.

Но как только арест Эпштейна и последующее освещение в СМИ подтвердили реальность этих удивительных историй, вспыхнула огромная метель политической агитации. Это стало намного больше, когда Эпштейн был внезапно найден мертвым в своей тюремной камере строгого режима, предположительно совершив самоубийство, в то время как охранники, которым было поручено проверить его безопасность, случайно заснули, а видеокамеры, контролирующие его камеру, странно вышли из строя. Многие очень влиятельные люди, несомненно, вздохнули с огромным облегчением при внезапной кончине Эпштейна, поэтому все, кроме самых доверчивых, стали чрезвычайно подозрительными при этом странном повороте событий.

За прошедшие с тех пор полдюжины лет дело Эпштейна и его многочисленные заговорщические элементы стали огромной проблемой в политических активистских кругах, особенно в крайне правых. Возможно, отчасти как следствие, странные теории, включающие сети элитных педофилов, позже стали сердцем дико популярного движения QAnon.

Большинство групп и лиц, придерживающихся этих взглядов, рассматривали Дональда Трампа как своего великого героя и паладина, лидера, который победит этих дьявольских злодеев и приведет их к ответственности, если ему каким-то образом удастся вернуть Белый дом, и его обещание выпустить все файлы Эпштейна активизировало многих его сторонников. Ведущие правые влиятельные лица в лагере Трампа, такие как Дэн Бонгино, сделали файлы Эпштейна одной из своих проблем с подписью, поэтому назначение Бонгино заместителем директора ФБР казалось доказательством того, что Трамп скоро выполнит это обещание.

Но три недели назад администрация Трампа изменила свою позицию и заявила, что никаких дополнительных файлов Эпштейна не будет выпущено, даже предполагая, что большая часть материала на самом деле не существует. Это, естественно, вызвало возмущение бывших сторонников Трампа. Илон Маск высмеял Трампа в оскорбительном меме, который просмотрели более 63 миллионов раз:

Никаких новых файлов Эпштейна не было. Поэтому я полностью поддерживаю анализ, который я первоначально представил в своей статье 2019 года. Но теперь, когда это огромное излияние общественных споров вернуло вопрос в центр национального внимания, я решил расширить и расширить то, что я ранее написал.

бывший FoxNews Такер Карлсон, вероятно, самая большая фигура в сегодняшнем фрагментированном медиа-ландшафте и важный сторонник Дональда Трампа. Но он и многие другие, подобные ему, решительно осудили отказ администрации от публикации файлов Эпштейна.

Крупнейшая молодежная протрамповская организация называется Turning Point USA, и Карлсон выступил с речью перед огромной аудиторией на их ежегодном съезде через несколько дней после решения Трампа. Он резко заявил, что ни один человек, которого он знал в Вашингтоне, не сомневался в том, что Эпштейн проводил операцию по шантажу от имени израильского Моссада, и, несмотря на это противоречивое заявление, его речь получила широкое одобрение. Это говорит о том, что его замечания и положительная реакция, которую они вызвали, могут сами по себе стать «поворотным моментом» в десятилетиях единообразных произраильских настроений среди американских консерваторов. Таким образом, идеи, которые когда-то были маргинализированы или считались полностью запрещенными, теперь могут свободно обсуждаться, иногда даже привлекать широкую поддержку, и это может быть самым важным долгосрочным наследием нынешней политической бури над файлами Эпштейна.

Действительно, учитывая слова Карлсона, только самые слепые могут не связать такие операции Моссада с непоколебимым уровнем поддержки, которой Израиль уже давно пользуется у наших членов Конгресса. За последние пару лет почти весь остальной мир стал рассматривать премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху как одного из худших военных преступников современной истории, в настоящее время находящегося под обвинительным заключением Международного суда ООН за его ужасающую продолжающуюся резню беспомощных гражданских лиц Газы. Но когда он посетил Конгресс, тренированные лающие печати этого политического органа дали ему бесконечные овации стоя. Очевидно, что деньги и средства массовой информации, развернутые израильским лобби, объясняют большую часть этого поведения, но мощная роль шантажа почти наверняка дополнила эти факторы.

Представление о том, что многие из наших собственных выборных должностных лиц безжалостно шантажируются иностранной державой, несомненно, должно возмутить большинство патриотически настроенных американцев, и растущее распространение этих идей может в конечном итоге иметь важные последствия. Всего через несколько дней после замечательной речи Карлсона республиканец Марджори Тейлор Грин, один из самых яростных сторонников MAGA в Конгрессе, неожиданно присоединился к демократам. Рашида Тлаиб и Ильхан Омар, два ее самых левых коллеги, в голосовании США сокращают финансирование Израиля. Эта резолюция привлекла лишь горстку сторонников, но небольшие трещины в плотине иногда предвещают гораздо большие разрывы.

Операция Эпштейна широко описана. Как «медовая ловушка» Моссада Термин для разведывательных проектов, которые используют женщин, чтобы похитить видных, ничего не подозревающих мужчин в сексуальном шантаже, но в этой картине есть некоторые загадочные аспекты.

Учитывая огромный масштаб операции Эпштейна и десятилетия, которые она оставалась на месте, трудно поверить, что так много богатых, хорошо связанных людей могли наивно попасть в его лапы. Конечно, истории всех его несовершеннолетних девочек и слухи о его скрытых камерах могли бы распространиться. И миллиардеры, сильно заинтересованные в таких незаконных удовольствиях, могли бы легко организовать их для себя, а не рисковать требованиями шантажа Эпштейна.

Ответ на эту головоломку очевиден, хотя я видел, что он объясняется только интернет-провокатором Эндрю Энглином, чья ключевая объяснительная фраза была «добровольный шантаж». "

Он отметил, что темные, тайные силы, такие как Моссад, которые контролируют большую часть американской политики, будут оказывать поддержку только тем лицам, которых они считают полностью подконтрольными, а мощные доказательства шантажа были самым надежным средством установления такого контроля. Фактически, те, кто хотел продвинуть свою карьеру или получить влиятельных скрытых союзников, сознательно использовали услуги Эпштейна, чтобы создать шантажную ленту своей незаконной сексуальной активности с несовершеннолетними девочками, тем самым отмечая себя как «безопасных» получателей поддержки. Он заявил Все это в его обычном грубом, оскорбительном стиле:

Это, конечно, не «теория заговора». Давайте позаботимся о том, чтобы мы не заблудились здесь. У правительства есть много информации о том, что, безусловно, является «шантажным кольцом Моссада», в котором участвуют люди, предположительно добровольно, позволяющие себе заниматься сексом с несовершеннолетними девочками.

Это еще один момент, чтобы быть ясным: вы должны быть отсталыми, чтобы сделать это только потому, что вы были возбуждены. Князь Андрей, кажется, действительно сделал это, но он также явно страдает умственной отсталостью. Обычные люди, о которых мы будем говорить здесь, будут сознательно заниматься сексом на видео для Моссада, чтобы влиятельные евреи знали, что они лояльны и давали им повышение по службе.

Однако, когда вы говорите о «кольце шантажа», вы говорите исключительно о добровольном шантаже. Любой вид систематического шантажа обязательно является добровольным, так как вы не собираетесь создавать систему соблазнения людей и обмана их в сексе на видео. С тех пор всегда считалось, что преступные группировки требуют, чтобы кто-то совершил какое-то преступление, например, убийство, а затем сохранил некоторые доказательства. Просто здравый смысл в том, что если у вас есть доказательства того, что кто-то совершил серьезное преступление или что-то, что в противном случае разрушило бы их жизнь, вы будете доверять им, потому что ни один такой человек не собирается вас предать.

Энглин, возможно, расценил то, что он делал, как совершенно очевидное, и, возможно, это правильно. Но я на самом деле не думал об этом сам, и я не видел, чтобы кто-то еще делал это так явно.

На протяжении веков многие тайные общества также вводили своих членов в экстремальные ритуалы посвящения, и традиционная мафия якобы требовала от своих кандидатов совершить убийство, чтобы стать «сделанным человеком». Как Энглин Позже объясненоПопулярный криминальный фильм 1973 года Серпико Он был основан на реальных событиях, и коррумпированные сотрудники Нью-Йорка, которых он изображал, требовали, чтобы все их коллеги присоединились к ним в получении взяток и выплат, опасаясь, что те, кто отказался, могут в конечном итоге решить сообщить о своей незаконной деятельности.

Как ни странно, предложение Я опубликовал десять лет назад Именно об этом я и говорил в своей статье Эпштейна 2019 года. Но я никогда не следовал этой идее и не рассматривал ее все последствия.

Я иногда шутил со своими друзьями, что, возможно, лучшим карьерным шагом для амбициозного молодого политика было бы тайное совершение какого-то чудовищного преступления, а затем обеспечение того, чтобы веские доказательства его вины оказались в руках определенных влиятельных людей, тем самым гарантируя его быстрый политический подъем.

Учитывая, что никаких дополнительных документов Эпштейна не было выпущено, у меня сложилось впечатление, что за полдюжины лет с момента его подозрительной смерти в тюрьме было мало, если что-то новое появилось. Анализ 2019 года Он остался таким же актуальным сегодня и не видел причин обновлять его.

В те годы я уделял относительно мало внимания тлеющему делу Эпштейна, и я заметил, что Некоторые эксперты недавно заявили Исследователь Райан Доусон (Ryan Dawson) обнаружил новую важную информацию, в том числе более полный список имен элитных клиентов Эпштейна. Я посмотрел его интервью, посвященное этой теме:

К сожалению, я был довольно разочарован. Он не раскрыл ничего особенно нового или интересного, и это включало его якобы полный список клиентов Эпштейна.

Около половины имен были неизвестными мне личностями, и я думал, что уже видел почти все другие, упомянутые в СМИ во время ареста и смерти Эпштейна. Поскольку Доусон утверждал, что составил свой список, тщательно изучив публичные документы, и ведущие журналисты, вероятно, сделали то же самое в то время, это не было неожиданным.

Другие предложил мне Бывший журналист ведущих СМИ по имени Ник Брайант долгое время работал над делом Эпштейна. Хотя его имя было лишь смутно знакомым, я обнаружил, что именно он получил и выпустил черную книгу Эпштейна за годы до ареста и смерти финансиста, так что это, казалось, подтверждало его важную роль.

Вскоре я посмотрела «Брайан» часовое интервью с лауреатом Пулитцеровской премии бывшим Нью-Йорк Таймс Репортер Крис Хеджес, и был очень впечатлен информацией, которую предоставил Брайант, а также его уравновешенностью по теме, так часто наполненной дикими претензиями и преувеличениями. Другие, по-видимому, имели аналогичную реакцию, и это интервью Брайанта теперь просматривалось миллион раз на YouTube:

Перед тем, как посмотреть дискуссию Брайанта, у меня сложилось ошибочное впечатление, что операция Эпштейна часто была ошибочно охарактеризована как связанная с педофилией и что вместо этого практически все его молодые жертвы были слегка несовершеннолетними девочками, обычно 15, 16 или 17 лет, нанятыми для добровольного предоставления сексуальных услуг в обмен на небольшие денежные выплаты. Эти девочки обычно происходили из разбитых домов или других уязвимых ситуаций, и Эпштейн явно жестоко эксплуатировал их, но педофилия казалась диким преувеличением.

Однако Брайант убедительно объяснил, что, хотя подавляющее большинство из тех, кого использовал Эпштейн, попало в эту категорию, по-видимому, значительное количество было в раннем подростковом возрасте или даже в подростковом возрасте, поэтому претензии на педофилию казались гораздо более обоснованными.

Скандал Франклина 1980-х годов

Хотя Брайант проделал важную работу по делу Эпштейна, я думаю, что он был наиболее известен своими книгами о других скандалах подобного характера, в частности, о годах усилий, которые он приложил к расследованию очень похожей истории. Омаха, Небраска во всех местах.

Население Омахи чуть меньше полумиллиона, и я всегда смутно предполагал, что это был довольно скучный и мягкий город на Среднем Западе. В детстве я иногда смотрел шоу природы. Дикое королевствоСпонсируемый The Взаимодействие Омахи Мы со страховой компанией поняли, что город был домом Уоррена Баффета, и эти два факта исчерпывают мои знания. Однако несколько лет назад я заказал и прочитал книгу, которая представляла Омаху в очень разных терминах.

В конце 1980-х годов национальные средства массовой информации широко освещали обвинения в адрес правительства. Франклин детская проституция Она была сосредоточена в Омахе, но после того, как два присяжных объявили дело мистификацией, история исчезла из заголовков. Джон ДеКамп был консервативным республиканцем, который прослужил шестнадцать лет в Законодательном собрании Небраски, и в 1992 году он опубликовал свою книгу. Обложка Франклина, утверждая, что все эти утверждения были полностью верны.

По его словам, Ларри КингМестный чернокожий исполнительный директор, который управлял кредитным союзом Франклина и позже был заключен в тюрьму за хищение 40 миллионов долларов в результате банковского мошенничества, потратил годы, снабжая молодых мальчиков и девочек влиятельными людьми по всей стране, включая высокопоставленных политических деятелей в Вашингтоне. Кинг закупил у многих своих жертв Город мальчиковВсемирно известный близлежащий детский дом, и на протяжении многих лет его сексуальное хищничество приводило к огромному количеству жалоб, но все они были полностью проигнорированы.

Кинг долгое время был восходящей черной звездой в Республиканской партии, в частности, исполняя американский национальный гимн на Республиканском национальном съезде 1984 года в Далласе. Поэтому, когда его банк рухнул в 1988 году из-за финансового мошенничества, история привлекла большое внимание, после чего некоторые из его молодых предполагаемых жертв также выступили и обвинили его в растлении и торговле людьми. Небраска назначил небольшой законодательный комитет, чтобы изучить эти обвинения, а Декамп и другие члены в конечном итоге пришли к выводу, что истории были правдой.

Но, по словам ДеКэмпа, влиятельные люди, которые были частью сети педофилии Кинга, начали масштабную операцию сокрытия. Их усилия успешно пресекли факты, заставили большинство жертв отречься от своих публичных показаний и в конечном итоге умудрились заставить два больших жюри объявить скандал с педофилией мистификацией. ДеКамп был твердо убежден в обратном и опубликовал свою книгу, чтобы представить противоположный случай. На подстрекательский характер его обвинений указывал его подзаголовок: «Злоупотребление детьми, сатанизм и убийство в Небраске. "

ДеКамп не только описал странное национальное кольцо элитных педофилов, но и заявил, что в его состав входят некоторые из самых известных фигур Омахи. The Омаха World-Herald Была доминирующей газетой Небраски, а ее издатель и обозреватель звездного общества, как утверждается, были педофилами, как и начальник отдела полиции Омахи, важный местный окружной судья и один из бизнесменов-миллиардеров города. По словам ДеКэмпа, эти влиятельные люди вместе со своими национальными союзниками-педофилами в Вашингтоне и других местах успешно скрыли скандал Франклина, в том числе заставив большинство молодых жертв отказаться от своих публичных показаний, в то время как главный обвинитель, который придерживался поста, был осужден за лжесвидетельство в 1991 году и получил длительный тюремный срок.

Если бы я столкнулся с историей ДеКэмпа десятилетием или двумя раньше, я бы, конечно, отклонил ее как нелепое безумие, заговор типа QAnon до своего времени. Но после откровений Джеффри Эпштейна и достоверных рассказов о других кольцах, связанных с торговлей людьми, мои предполагаемые рамки реальности значительно изменились, поэтому я прочитал его рассказ с открытым умом. И хотя мне казалось, что описанный им заговор педофилов показался мне очень странным, некоторые его элементы привели меня к выводу, что это может быть правдой.

Сам ДеКамп вряд ли казался чудаком с окраины. Будучи консервативным республиканцем, он провел много лет на выборном посту и открыл книгу, описывая свою многолетнюю дружбу с бывшим директором ЦРУ Уильямом Колби. По его словам, он убедил Колби, что истории педофилов, вероятно, были правдой, но шпион по-прежнему призывал его отказаться от своих усилий, говоря, что он противостоял силам, слишком мощным и слишком опасным для него. Однако Декамп также утверждал, что Колби призывал его написать и опубликовать свою книгу в качестве страхового полиса, говоря, что даже если бы она никогда не продавала ни одного экземпляра, её существование сильно снизило бы вероятность того, что автор встретится с какой-нибудь фатальной аварией.

Попытки задокументировать существование кольца педофилов, безусловно, осложнялись рядом весьма подозрительных смертей. Например, комитет Франклина в законодательном органе штата сохранил Гэри Карадори, чрезвычайно опытного частного детектива, который управлял крупной фирмой на Среднем Западе, и ему удалось заставить четырех предполагаемых жертв давать показания на камеру, описывая приставания, которые они перенесли в течение десятка часов такой видеозаписи очевидцев.

Но было оказано огромное давление на этих жертв. Пара их близких родственников вскоре умерли странной или насильственной смертью, поэтому большинство из них отказались от своих показаний, утверждая, что их тренировали. С собственным издателем и обозревателем, обвиняемым, Мировой Геральд На первой полосе были опубликованы многочисленные истории, осуждающие то, что он назвал охотой на ведьм, и утверждающие, что обвинения были частью организованного заговора Карадори, направленного на извлечение миллионов в судебном порядке и, возможно, превращение его в героя прибыльного голливудского фильма, поэтому следователь вскоре столкнулся с перспективой юридических обвинений и потери его лицензии.

Чтобы защитить свою репутацию, Карадори срочно искал убедительные доказательства того, что кольцо педофилии действительно существовало, и в 1990 году ему удалось выследить одного из фотографов, нанятых для шантажа, утверждая, что он получил множество фотографических доказательств, документирующих то, что произошло. Но когда он вылетел на своем маленьком самолете из Чикаго в Омаху с фотографиями, которые он якобы получил, он внезапно распался или взорвался в воздухе, убив его и его сына, который сопровождал его, и его портфель, предположительно содержащий фотографии, никогда не был обнаружен.

Хотя NTSB никогда не находила никаких доказательств саботажа или другой нечестной игры и постановила, что смерть была случайной, любой разумный человек, безусловно, был бы очень подозрительным при данных обстоятельствах. И поскольку Карадори больше не жив, чтобы защитить свою работу и свое расследование, большое жюри объявило заговор педофилии обманом и закрыло дело. Карадори и его сын числятся среди пятнадцати подозрительных смертей людей, связанных со Скандалом Франклина, который ДеКамп описывает в Приложении А своей книги.

Мощный республиканский лоббист по имени Крейг Спенс Он был одним из главных сотрудников Ларри Кинга в национальной педофильской операции. В 1989 году в The Washington Times Он сломал историю своей гомосексуальной проституции и шантажа, обслуживая высокопоставленных республиканских чиновников в администрациях Рейгана и Буша, а Спенс даже иногда демонстрировал свою власть и влияние, организуя частные полуночные туры по Белому дому для молодых мальчиков по вызову, которых он нанял. Спенс вскоре покинул этот мир, и его смерть стала причиной самоубийства.

Некоторые из тех, кого назвали в этом предполагаемом заговоре педофилов, планировали юридические контратаки против своих обвинителей, но их усилия иногда оказывались безуспешными. Например, влиятельный обозреватель общества Омаха, которого ДеКэмп назвал предполагаемым педофилом, начал подготовку иска о клевете против законодателя. Но он отказался от этих усилий после того, как был арестован и осужден за сексуальные преступления с участием несовершеннолетних мужчин, а также за хранение огромного количества детской порнографии.

Подписаться на новые колонны

Многие из предполагаемых жертв, которые давали показания о деятельности этого предполагаемого педофилического кольца, вряд ли были лучшими свидетелями, часто будучи обедневшими наркоманами или страдающими проблемами психического здоровья, которые могут быть вызваны или не были вызваны годами сексуального насилия. Легко представить, что некоторые из их историй были сильно преувеличены или выдуманы, а одному из ведущих обвинителей даже поставили диагноз «расстройство множественной личности». Но после тщательного прочтения текста ДеКэмпа я твердо верю, что по крайней мере многие их истории были правдой.

В 1996 году Декамп опубликовал второе издание своей книги, в которое была добавлена совершенно новая часть II, которая увеличила длину более чем на треть до более чем 400 страниц.

В начале этого дополнительного раздела автор упомянул, что его книга уже была продана тиражом около 50 000 экземпляров, что, безусловно, сопоставимо с национальным бестселлером. Кроме того, через год после его появления британское Йоркширское телевидение решило заняться производством. Заговор молчанияЭто часовой документальный фильм о скандале Франклина, который транслировался каналом Discovery в Америке. Команда документалистов потратила месяцы на проект, опросив многих ключевых участников, и, по словам ДеКэмпа, они даже проверили эти заявления, широко используя полиграфические экзамены. Основываясь на собранном материале, они верили, что их проект получит множество наград.

Документальный фильм должен был выйти в эфир по всей стране 4 мая 1994 года и был включен в TV Guide, когда канал Discovery внезапно отменил свою трансляцию без объяснения причин. По словам ДеКэмпа, в Конгрессе обсуждалось основное законодательство, касающееся индустрии кабельного телевидения, и ключевые политики предупредили руководителей, что если документальный фильм будет показан в эфире, последствия для отрасли могут быть очень негативными, поэтому он никогда не был выпущен, но вместо этого кабельный канал заплатил британским продюсерам полмиллиона долларов.

Почти завершенная версия документального фильма в конечном итоге просочилась и теперь может быть удобно просмотрена на YouTube, хотя копия, которую я нашел, набрала менее 500 просмотров. Учитывая сложность истории и продолжительность книги ДеКэмпа, эта несколько неполированная документальная версия может быть наиболее удобным способом получить легкое введение в историю. Я, конечно, нашел достаточно убедительными длинные интервью на камеру многих ключевых участников, и я думаю, что другие будут иметь такую же реакцию.

Публикация книги DeCamp и британского документального фильма вместе вызвали большую дискуссию в Интернете, и несколько лет спустя это привлекло внимание Ника Брайанта.

До своей внештатной писательской карьеры Брайант провел много лет. Публикация академических журнальных статей Он имел дело с неблагополучными детьми и жестоким обращением с детьми, и он был очарован этой историей, которая вызвала такой большой общественный интерес. Заказав и прочитав книгу DeCamp и посмотрев DVD неполированного документального фильма Йоркширского телевидения, он решил провести крупное расследование вопроса. Первоначально намереваясь написать одну или несколько длинных статей для национальных журналов, он вместо этого в конечном итоге посвятил семь лет исследований производству. Скандал с ФранклиномВпервые опубликовано в 2009 году и содержит более 600 страниц, причем более 100 из них содержат копии документации, которую он обнаружил во время своего исследования.

Впечатленный поведением Брайанта в его длинном интервью по делу Эпштейна с Хеджесом, я приказал и внимательно прочитал его книгу, и нашел дополнительный материал, который он добавил к истории скандала Франклина, довольно убедительным. Брайант казался честным и осторожным журналистом, с несколькими книгами и многими академическими статьями в его честь, и я очень сомневался, что любой его материал состоял из плоской лжи или преднамеренных обманов. И если его заявления были точными, то почти наверняка можно было предположить, что Скандал с Франклином действительно состоял из крупномасштабного национального педофильского кольца, как утверждалось, и расследование в конечном итоге было подавлено некоторыми из очень влиятельных людей, в том числе на национальном политическом уровне в Вашингтоне.

Большая часть его материала, очевидно, была параллельна тому, что уже было представлено в более ранней книге DeCamp, хотя в ней было проведено гораздо больше исследований, а также рассказаны подробные истории ряда других крупных жертв давней операции по торговле детьми.

Некоторые вещи, о которых сообщил Брайант, были довольно поразительными. Например, в какой-то момент местный миллиардер, вовлеченный в педофилию, и его адвокаты рассматривали возможность получения иммунитета от судебного преследования от ФБР в обмен на его показания. Но, согласно заверенным показаниям сенатора Лорана Шмита, который возглавлял законодательный комитет Небраски по скандалу с Франклином, они сообщили, что агенты ФБР отклонили их предложение в довольно драматических терминах, сказав им и их клиенту: «Сохраняйте голову, или вы ее снесете, ваш рот закроется и никому не говорите». Я предполагаю, что они рассказали историю Шмиту и его коллегам-законодателям, чтобы уменьшить вероятность того, что богатый бизнесмен может позже столкнуться со смертельным несчастным случаем.

Нам также сказали, что после того, как легкий самолет Гари Карадори таинственным образом взорвался в воздухе, убив его и его маленького сына, большая группа агентов ФБР немедленно обрушилась на его офисы с повесткой в суд, изъяв «любые и все» доказательства и документацию, связанные со Скандалом Франклина, который он расследовал, а также любую информацию о ячейках сейфа или других хранилищах, которые могли содержать такие материалы. Кроме того, смерть Карадори быстро заставила многих потенциальных свидетелей решить, что молчание было самой безопасной политикой.

В 1990 году федеральное большое жюри пришло к выводу, что кольцо педофилии было «тщательно сфабрикованной мистификацией» и приговорило одного из 21-летних обвинителей к двадцати пяти годам лишения свободы за лжесвидетельство. The Омаха World-Herald Брайант полностью признал, что этот вердикт был главной причиной, по которой так много людей и средств массовой информации отвергли эту историю. В результате он посвятил более 100 страниц исчерпывающей реконструкции дела на основе стенограммы судебного разбирательства, объясняя, как большое жюри манипулировало в этом серьезном выкидыше правосудия, и хотя я нашел его отчет довольно скучным, я также считал его достаточно убедительным.

Взятые в целом, я думаю, что эти две длинные книги и британский документальный фильм делают очень сильный и убедительный случай, что претензии массивного национального кольца детской проституции, описанного как Скандал Франклина, были в значительной степени правдой. И поскольку это кольцо предоставляло свои услуги многим очень влиятельным людям в Вашингтоне, члены правительства и ФБР затем были завербованы для подавления расследования и создания сокрытия, вероятно, используя для этого смертоносные средства, как и бывший директор ЦРУ Уильям Колби первоначально предупредил своего друга Джона ДеКэмпа.

Уитни Уэбб и Один народ под шантажом

Когда дело Эпштейна вспыхнуло в заголовках газет в течение 2019 года, одним из молодых независимых журналистов, который наиболее активно освещал его, была Уитни Уэбб, и я помню, что читала много ее длинных статей на эту тему.

Несколько лет спустя она опиралась на все эти исследования вместе с большим количеством связанных материалов и опубликовала их. Один народ под шантажом, довольно всеобъемлющее рассмотрение этой общей темы, которая стала настолько длинной, что в конечном итоге была выпущена в виде двух отдельных томов, вместе работающих более 900 страниц, которые я прочитал сразу после их выпуска. Ее освещение включало скандал Франклина, но, учитывая очень широкий охват ее повествовательной истории, этот конкретный случай оценил только несколько страниц.

Наши стандартные учебники по политологии и истории описывают официальный характер американского правительства и его конституционной системы, включая важную роль политических партий и свободной прессы, возможно, даже признавая, что мощные лобби и финансовые пожертвования оказывают огромное влияние, которое никогда не предполагали наши отцы-основатели. Но многие сотни страниц Уэбба ясно показывают, что, по крайней мере, последние сто лет или около того, грязная роль шантажа, часто связанного с организованной преступностью или спецслужбами, также играла важную, скрытую роль в нашей системе управления.

Учитывая мое очень широкое прочтение по этой теме, основная часть ее информации была уже несколько известна мне, но многие важные элементы не были, и наличие такого огромного количества материала, собранного в одном наборе, представляет собой очень полезный ресурс, особенно учитывая более 3000 справочных примечаний, которые она включает. Я думаю, что ее обильно задокументированный набор из двух томов был бы чрезвычайно полезным дополнением к стандартному списку для чтения многих вводных курсов по американскому правительству.

Хотя название набора Уэбба было сосредоточено на шантаже, ее подзаголовок, описывающий «необычный союз между разведкой и организованной преступностью», вероятно, более точно отражает содержание. Введение Уэбба было сосредоточено на деятельности Джеффри Эпштейна как фактора, который вдохновил ее писательский проект, но она, по-видимому, решила, что его история может быть правильно понята только в контексте более ранних событий. Эта дискуссия о происхождении и росте организованной преступности в Америке стала предметом ее первого тома, насчитывающего почти 550 страниц.

Каждая глава была сосредоточена вокруг общей темы, и они были слабо сгруппированы в хронологическом порядке, с одним из самых ранних, охватывающих появление и рост организованной преступности после запрета. Она пояснила, что более изощренные банды и бутлегеры иногда дополняли свое взяточничество шантажом как средством защиты своих прибыльных операций от правоохранительных органов. Канадская семья Бронфман заработала огромные суммы, предоставляя незаконную выпивку своим американским посредникам, и Уэбб предположил, что они, возможно, позже иногда защищали свою репутацию смертоносными средствами.

Хотя наш еврейский Голливуд традиционно изображал американскую организованную преступность как преимущественно итальянский или сицилийский феномен, на самом деле это было далеко не точно, и, по крайней мере, на более высоких уровнях, еврейские бандиты, вероятно, были более доминирующими. Эти еврейские преступные сети, очевидно, имели большой опыт в нарушении или обходе законов, и Уэбб продолжал объяснять решающую роль, которую они сыграли в послевоенном создании и вооружении Государства Израиль.

На протяжении большей части двадцатого века гомосексуализм был глубоко осуждаем, и убедительные доказательства скрытой жизни многих из наших самых влиятельных фигур иногда использовались для влияния или контроля над ними. Среди тех, кто был уязвим перед этим давлением, конечно, был Эдгар Гувер, многолетний глава ФБР, а также кардинал Фрэнсис Спеллман, чей очень жесткий контроль над католической епархией Нью-Йорка сделал его чрезвычайно влиятельной фигурой в крупнейшем мегаполисе нашей страны.

В начале 1950-х годов метеорный антикоммунистический крестовый поход сенатора Джозефа Маккарти сделал его одной из самых влиятельных политических фигур в Америке. Уэбб, похоже, считает, что его скрытые сексуальные предпочтения попали в ту же категорию, что и его главный помощник Рой Кон. После падения Маккарти Кон провел десятилетия в качестве одного из самых влиятельных адвокатов в Нью-Йорке, причем большая часть его влияния была получена из огромного количества шантажа, который он успешно собрал.

Во многих случаях крупные портфели взаимных доказательств шантажа фактически аннулировали друг друга. Таким образом, в течение 1950-х годов досье Гувера на многих любовниц директора ЦРУ Аллена Даллеса были опровергнуты доказательствами гомосексуализма последнего, что привело к непростому балансу сил между высшими руководителями этих двух конкурирующих разведывательных агентств.

Первый том Уэбба охватывает огромное количество крупных криминальных и коррупционных скандалов 1960-х, 1970-х, 1980-х и 1990-х годов, некоторые из которых, такие как Иран-контрас и BCCI, получили большое освещение в СМИ в то время, но большинство из которых этого не сделали.

Посвятив свой первый том тому, что можно было бы считать американской предысторией дела Джеффри Эпштейна, финансист и его шантажистское кольцо стали центральным фокусом ее более короткого второго тома, который охватывал его деятельность во многих деталях, а также те другие на его близкой орбите, такие как Максвеллы и Лесли Векснер. Таким образом, это, вероятно, один из наиболее полных методов лечения, доступных в настоящее время в печати.

Темная история Сен. Джон Маккейн

Хотя два тома Уэбба, посвященные роли шантажа в американской политике, охватывали огромное множество примеров, большинство из них были относительно неясными, и я был удивлен, что она, казалось, пропустила некоторые из самых важных случаев.

Например, имя «Джон Маккейн» ни разу не появилось в ее растянувшихся 900 страницах текста, а Барак Обама лишь глянцево упоминался в паре предложений. Тем не менее, как я подчеркивал в статье пару лет назад, эти два человека, вероятно, были одними из самых сильно скомпрометированных фигур в современной американской политической истории, настолько, что я охарактеризовал их битву за Белый дом в 2008 году как случай «взаимно гарантированного политического разрушения»:

• Американская правда: Взаимно гарантированное политическое уничтожение
  Рон Унц Обсуждение Unz • 18 сентября 2023 года • 7700 Слова

В частности, Уэбб должен быть в курсе истории Маккейна, которая является одной из наиболее документированных для любой крупной политической фигуры. Возможно, будучи молодой независимой журналисткой, она не хотела углубляться в очень беспокойные воды вокруг такого влиятельного и важного общественного деятеля, которого так сильно любили и защищали все наши основные СМИ.

Но я расценил это дело как такой показательный пример, который я действительно открыл. Моя длинная статья 2019 года Джеффри Эпштейн Описывая резкий контраст между публичной персоной Маккейна, продвигаемой СМИ, и реальными фактами, найденными в его долгой карьере:

Смерть сенатора Джона Маккейна в августе прошлого года раскрыла некоторые важные истины о природе наших средств массовой информации.

Семья Маккейна сообщила о его неизлечимом раке мозга много месяцев назад, и его кончина в возрасте 81 года была ожидаемой, поэтому средства массовой информации, большие и малые, обладали всем временем, необходимым для производства и полировки пакетов, которые они в конечном итоге опубликовали, и это было легко видно из объемного характера дани, которые они управляли. The Нью-Йорк ТаймсДо сих пор наша национальная газета звукозаписи выделила в основной некролог более трех полных страниц своего печатного издания, и это было дополнено значительным количеством других статей и боковых панелей. Я не могу припомнить ни одного политического деятеля, кроме американского президента, чья смерть когда-либо получила такое огромное освещение, и, возможно, даже некоторые бывшие жители Овального кабинета могли бы не соответствовать этому стандарту. Хотя я, конечно, не утруждал себя чтением всех десятков тысяч слов в этой книге. Время или мои другие газеты, освещение жизни и карьеры Маккейна казалось исключительно похвальным в основных средствах массовой информации, как либеральных, так и консервативных, с едва ли негативным словом, появляющимся где-либо за пределами политической периферии.

На первый взгляд, такая неразбавленная политическая любовь к Маккейну может показаться немного странной для тех, кто следил за его деятельностью в течение последних нескольких десятилетий. В конце концов, Время «Большинство других ведущих огней нашего медиа-фирмы, предположительно, либеральны и утверждают, что стали яростными критиками нашей катастрофической войны в Ираке и других военных авантюр, не говоря уже о катастрофической возможности нападения на Иран». Между тем, Маккейн повсеместно считался ведущей фигурой в американской «Партии войны», охотно поддерживая все перспективные и ретроспективные военные начинания с радостной яростью и даже делая его скандирование «Бомба, бомба, бомба Иран» наиболее широко запоминающейся деталью его неудачной президентской кампании 2008 года. Таким образом, либо наши крупные средства массовой информации каким-то образом упустили из виду такие поразительные различия по абсолютно центральному вопросу, либо, возможно, их истинные позиции по определенным вопросам не совсем такие, какими они кажутся, и просто составляют элементы спектакля Кабуки, направленного на обман их более наивных читателей.

Еще более примечательными были противоречивые факты, вычеркнутые из истории Маккейна.

Будучи лауреатом Пулитцеровской премии и двух премий Джорджа Полка, покойный Сидней Шенберг был широко расценен как один из величайших американских военных корреспондентов двадцатого века. Его подвиги во время нашей злополучной Индо-китайской войны стали основой фильма, получившего «Оскар». Обсуждение Killing FieldsЭто, вероятно, установило его как самого известного журналиста в Америке после Вудворда и Бернстайна Уотергейтской славы, и он также служил главным редактором в The New York Times. Десять лет назад он опубликовал Его величайшее разоблачение, обеспечивая Гора доказательств Америка сознательно оставила после себя сотни военнопленных во Вьетнаме, и он назвал тогдашнего кандидата в президенты Джона Маккейна центральной фигурой в последующем официальном сокрытии этого чудовищного предательства. Сенатор Аризоны торговал своей национальной репутацией нашего самого известного бывшего военнопленного, чтобы похоронить историю этих брошенных заключенных, позволив политическому истеблишменту Америки избежать серьезного смущения. В результате сенатор Маккейн получил пышные награды от наших щедрых правящих элит, так же как и его собственный отец адмирал Джон С. Маккейн-старший, который возглавлял сокрытие. Преднамеренное нападение Израиля на США в 1967 году. СвободаОн убил или ранил более 200 американских военнослужащих.

Как издатель Американский консерваторЯ управлял Schanberg's замечательное произведение Как прикрытие, и на нескольких веб-сайтах на протяжении многих лет его, безусловно, читали сотни тысяч раз, включая огромный всплеск во время смерти Маккейна. Поэтому мне трудно поверить, что многие журналисты, расследующие биографию Маккейна, могли не знать об этом материале. Тем не менее, ни в одной из статей, появляющихся в каком-либо удаленно известном средстве массовой информации, не было представлено никаких намеков на эти факты, что может быть подтверждено поиском веб-страниц, содержащих «Маккейн и Шанберг», датированных примерно временем кончины сенатора.

• Джон Маккейн и прикрытие военнопленных
  Сидни Шенберг • Американский консерватор 25 мая 2010 — 8200 слов

Журналистский авторитет Шенберга не был забыт его бывшими коллегами. После его смерти несколько лет назад Время бегать Очень длинный и светящийся некрологНесколько месяцев спустя я посетил мемориальную дань его жизни и карьере, состоявшуюся в Нью-Йорке. Нью-Йорк Таймс Здание штаба, в которое входили более двухсот видных журналистов в основном из его собственного поколения, некоторые из высшего ранга. Время Издатель Артур Сульцбергер-младший выступил с речью, в которой описал, как в молодости он всегда так сильно восхищался Шанбергом и был огорчен несчастными обстоятельствами его ухода из семейной газеты. Бывший исполнительный редактор Джозеф Леливелд рассказал о том, как много лет он тесно сотрудничал с человеком, которого он долгое время считал своим самым близким другом и коллегой. Но в течение двух часов восхваления и памяти едва ли было произнесено одно слово на публике о гигантской истории, которая занимала последние два десятилетия знаменитой карьеры Шенберга.

То же самое одеяло молчания в средствах массовой информации также охватило очень серьезные обвинения в отношении собственного отчета Маккейна о войне во Вьетнаме. Несколько лет назад я обратил внимание на Время и другие полностью основные источники настоятельно рекомендовать Истории Маккейна о его пытках как военнопленного, вероятно, были выдуманы, чтобы служить прикрытием и оправданием для очень реальной записи его военного сотрудничества с его коммунистическими похитителями. Действительно, в то время наши американские СМИ сообщали о его деятельности в качестве одного из ведущих пропагандистов наших северо-вьетнамских врагов, но эти факты позже были смыты в дыру памяти. Отец Маккейна тогда оценивался как один из главных военных офицеров Америки, и кажется вероятным, что его личное политическое вмешательство обеспечило, чтобы официальное повествование о военном времени его сына было преобразовано из предателя в героя войны, тем самым позволив младшему Маккейну позже начать свою знаменитую политическую карьеру.

• Джон Маккейн: «Токио Роуз» баллотировался в президенты
  Рон Унц Обсуждение Unz • 9 марта 2015 года • 4200 Слова

История брошенных вьетнамских военнопленных и собственная коммунистическая пропаганда Маккейна едва ли исчерпывают каталог основных скелетов в шкафу покойного сенатора. Репортеры регулярно описывали Маккейна как чрезвычайно горячего и агрессивного человека, но национальная пресса предоставила альтернативным СМИ возможность исследовать реальные последствия этих довольно наводящих на размышления фраз.

1 сентября 2008 года Контрапункт подвергать Позже опубликовано онлайнАлександр Кокберн сообщил, что интервью с двумя врачами скорой помощи в Фениксе показали, что примерно в то время, когда Маккейн был втянут в политический водоворот скандала Китинг-Пять, его жена Синди была госпитализирована в свою местную больницу, страдающую от черного глаза, синяков на лице и царапин, связанных с физическим насилием, и эта же ситуация произошла еще два раза в течение следующих нескольких лет. Кокберн также отметила несколько других весьма подозрительных супружеских инцидентов в последующие годы, в том числе появление жены сенатора с перевязанным запястьем и рукой в пращи вскоре после того, как она присоединилась к своему мужу на предвыборной кампании 2008 года, травма, о которой сообщили наши странно любопытные политические журналисты, как из-за «чрезмерного рукопожатия». Странная ситуация, когда крошечный левый бюллетень может легко раскрыть факты, которые так полностью ускользнули от огромных ресурсов всего нашего национального пресс-корпуса. Если бы были достоверные сообщения о том, что Мелания Трамп неоднократно попадала в местные отделения неотложной помощи, страдающие от черных глаз и синяков на лице, разве наши корпоративные СМИ остались бы столь незаинтересованными в каком-либо дальнейшем расследовании?

Маккейн впервые выиграл свое место в Конгрессе Аризоны в 1982 году, вскоре после того, как он переехал в штат, с его кампанией, финансируемой богатством его тестя по распределению пива, и это наследство в конечном итоге подняло семью Маккейна в одну из самых богатых в Сенате. Но хотя сенатор провел следующую четверть века в общественной жизни, даже почти расстраивая Джорджа Буша-младшего за выдвижение на пост президента-республиканца в 2000 году, только в конце 2008 года это произошло. Я учусь из которого Время Пиво-монополия Феникса, которая тогда оценивалась примерно в 200 миллионов долларов, была приобретена человеком, чей пожизненный бизнес-партнер Кемпер Марли иметь Долгое время был тесно связан с организованной преступностью.. Действительно, близкие соратники этого последнего были Осужден присяжными за убийство автобомбы Репортер по расследованию преступлений в Фениксе всего за несколько лет до внезапного триумфального вступления Маккейна в политику Аризоны. Может быть, подобная ассоциация вины неуместна, но молчали бы наши национальные пресс-корпусы, если бы личное состояние нашего нынешнего президента было всего лишь на шаг или два удалено от убийц автомобильных бомб любознательного журналиста, погибшего при расследовании гангстеров?

По мере того, как я постепенно осознавал эту чудовищность, случайно скрытую в прошлом Маккейна, моя первоначальная реакция была неверием в то, что кто-то, чей послужной список был настолько глубоко запятнан многими различными способами, мог когда-либо достичь такой вершины американской политической власти. Но по мере того, как средства массовой информации продолжали отводить глаза от этих вновь открывшихся фактов, даже тех, которые были раскрыты на страницах газеты. Время Я постепенно начал рассматривать вопросы в другом свете. Возможно, возвышение Маккейна до великой американской политической власти не было Несмотря на Поразительные факты, запятнавшие его личное прошлое, Потому что из них. Как Я написал Несколько лет назад:

Сегодня, когда мы рассматриваем основные страны мира, мы видим, что во многих случаях официальные лидеры также являются лидерами в действительности. Владимир Путин называет выстрелы в России, Си Цзиньпин и его главные коллеги по Политбюро делают то же самое в Китае и так далее. Тем не менее, в Америке и в некоторых других западных странах, похоже, это происходит все реже и реже, причем ведущие национальные фигуры просто привлекательные фронтмены, выбранные за их популярность и политическую податливость, что в конечном итоге может иметь ужасные последствия для стран, которые они возглавляют. В качестве крайнего примера пьяный Борис Ельцин свободно допустил разграбление всего национального богатства России горсткой олигархов, которые дергали его за ниточки, и результатом стало полное обнищание русского народа и демографический коллапс, почти беспрецедентный в современной истории мирного времени.

Очевидная проблема с установлением марионеточных правителей заключается в риске того, что они попытаются перерезать свои ниточки, подобно тому, как Путин вскоре перехитрил и сослал своего покровителя-олигарха Бориса Березовского. Одним из способов минимизации такого риска является выбор марионеток, которые настолько глубоко скомпрометированы, что никогда не смогут вырваться на свободу, зная, что политические обвинения в самоуничтожении, похороненные глубоко в их прошлом, могут быть легко вызваны, если они добиваются независимости. Я иногда шутил со своими друзьями, что, возможно, лучшим карьерным шагом для амбициозного молодого политика было бы тайное совершение какого-то чудовищного преступления, а затем обеспечение того, чтобы веские доказательства его вины оказались в руках определенных влиятельных людей, тем самым гарантируя его быстрый политический подъем.

• Американская правда: Джон Маккейн, Джеффри Эпштейн и Pizzagate
  Скрытая история Джона Маккейна
  Рон Унц Обсуждение Unz • 29 июля 2019 года • 6400 Слова

Мощная роль шантажа в американской политике

Я также был очень удивлен, увидев, что в двух томах Уэбба ни разу не упоминались имена Барни Фрэнка или Денниса Хастерта, двух самых влиятельных членов Конгресса, чьи истории так естественно вписались бы в ее центральное повествование. И хотя она включала несколько ссылок на президента Линдона Джонсона, она никогда не намекала на сексуальный шантаж, который он, по-видимому, использовал, чтобы навязать себе президентский билет Джона Ф. Кеннеди 1960 года, достижение, которое впоследствии подняло его на пост президента после убийства Кеннеди в 1963 году в Далласе.

В то же время я особо подчеркнул значение этих важных исторических событий. Моя собственная статья 2019 года:

В физике, когда объект отклоняется от своей ожидаемой траектории по необъяснимым причинам, мы предполагаем, что действует некая неизвестная сила, и отслеживание записи таких отклонений может помочь определить характерные свойства последнего. На протяжении многих лет я все больше осознаю такие странные идеологические отклонения в государственной политике, и хотя некоторые из них легко объясняются, другие предполагают существование скрытых сил далеко под поверхностью нашего обычного политического мира. Такая же ситуация могла случаться на протяжении всей нашей истории, и иногда причины политических решений, которые так сбивали с толку современников, в конце концов выявлялись десятилетия спустя.

в Темная сторона КамелотаИзвестный репортер-расследователь Сеймур Херш утверждал, что секретные доказательства шантажа внебрачных отношений JFK, вероятно, сыграли решающую роль в том, что его администрация отменила единодушный вердикт всех главных советников Пентагона и заключила крупнейший контракт на военные закупки в истории США с General Dynamics вместо Boeing, тем самым спасая бывшую компанию от вероятного банкротства и ее крупных акционеров от разрушительных финансовых потерь. Херш также предполагает, что подобный фактор, вероятно, объясняет отмену в последнюю минуту выбора вице-президента Кеннеди, решение, которое привело Линдона Джонсона в 1960 году и поместило его в Белый дом после убийства Кеннеди в 1963 году.

Как Недавно я упомянулСенатор Эстес Кефовер сместил фокус своих слушаний по организованной преступности 1950-х годов после того, как Чикагский синдикат поставил его перед фотографиями его сексуального контакта с двумя женщинами, поставляемыми толпой. Десять лет спустя генеральный прокурор Калифорнии Стэнли Моск постигла та же участь, и факты оставались скрытыми более двадцати лет.

Подобные слухи кружатся вокруг событий гораздо дальше в истории, иногда с огромными последствиями. Удачные современные источники Самуэль Унтермайер, богатый еврейский адвокат, купил секретную переписку между Вудро Вильсоном и его давней любовницей, и что существование этого мощного рычага, возможно, было важным фактором удивительно быстрого роста Вильсона от президента Принстона в 1910 году до губернатора Нью-Джерси в 1911 году до президента Соединенных Штатов в 1912 году. После вступления в должность Уилсон подписал спорный закон о создании Федеральной резервной системы в 1913 году, а также назвал Луи Брандейса первым еврейским членом Верховного суда США, несмотря на общественное противодействие почти всего нашего юридического истеблишмента. Быстро меняющиеся взгляды Уилсона на участие Америки в Первой мировой войне, возможно, также были обусловлены таким личным давлением, а не исключительно его восприятием национальных интересов.

Не называя имен, с 2001 года трудно не заметить, что одним из самых рьяных и преданных сторонников неоконовской партийной линии по всем вопросам внешней политики Ближнего Востока был ведущий сенатор-республиканец от одного из самых социально-консервативных южных штатов, человек, чьи слухи о личных склонностях давно циркулировали в интернете. Поразительно неожиданный поворот этого человека по важному политическому вопросу, безусловно, поддерживает эти подозрения. Есть и другие примеры с участием известных республиканцев.

Но вспомните о совершенно иной ситуации члена палаты представителей Барни Франка из Массачусетса, который в 1987 году стал первым членом Конгресса, добровольно признавшим, что он гей. Вскоре после этого разразился скандал, когда Он был раскрыт Его собственный таунхаус был использован бывшим бойфрендом в качестве штаб-квартиры для организации мужской проституции. Фрэнк утверждал, что не знал об этой грязной ситуации, и его либеральные избиратели Массачусетса, по-видимому, приняли это оправдание, поскольку он был решительно переизбран и продолжал служить еще 24 года в Конгрессе. Но, конечно, если бы Фрэнк был республиканцем из социально-консервативного округа, любой, у кого есть такие доказательства, полностью контролировал бы его политическое выживание, и с Фрэнком, проведшим несколько лет в качестве председателя очень мощного Комитета по финансовым услугам Палаты представителей, ценность такого владения была бы огромной.

Это демонстрирует неоспоримую реальность: то, что представляет собой эффективный материал для шантажа, может сильно различаться в разные эпохи и регионы. Сегодня широко признано, что давний директор ФБР Эдгар Гувер прожил свою жизнь как глубоко закрытый гомосексуалист, и, похоже, есть серьезные утверждения, что у него также была некоторая черная родословная, с секретными доказательствами этих фактов, вероятно, помогающими объяснить, почему в течение десятилетий он упорно отказывался признать существование американской организованной преступности или сосредоточить свои G-мужчины на усилиях искоренить ее. Но в сегодняшней Америке Гувер с гордостью провозгласил бы свою сексуальность и расовую родословную. Журнал New York Times прикрытие, справедливо полагая, что они значительно усилили его политическую неуязвимость на национальной арене. Ходят слухи, что у Синдиката были секретные фотографии Гувера в платье и на каблуках, но всего несколько лет назад член палаты представителей Майк Хонда из Сан-Хосе. отчаянно помещенный Восьмилетняя трансгендерная внучка Фронт-энд-центр в его неудачной попытке выиграть переизбрание.

Десятилетия, безусловно, смягчили эффективность многих форм шантажа, но педофилия по-прежнему считается чрезвычайно мощным табу. По-видимому, имеется множество свидетельств того, что влиятельные организации и отдельные лица успешно пресекали заслуживающие доверия обвинения в этой практике в течение очень длительных периодов времени, если только какая-либо группа со значительным влиянием средств массовой информации не решила нацелиться на преступников для разоблачения.

Наиболее очевидным примером является католическая церковь, и недостатки ее американской и международной иерархии в этом отношении регулярно попадали на первые полосы наших ведущих газет. Но до начала 2000-х годов и прорывных репортажей о Бостонский глобус Как рассказывается в оскароносном фильме В центре вниманияЦерковь регулярно отбивалась от подобных скандалов.

Рассмотрим также замечательный случай британской телевизионной личности. Сэр Джимми СэвилОдин из самых почитаемых знаменитостей своей страны, в конечном итоге был посвящен в рыцари за свою общественную службу. Только вскоре после его смерти в возрасте 84 лет пресса начала сообщать, что он, вероятно, приставал к сотням детей во время своей долгой карьеры. Обвинения со стороны его молодых жертв растянулись на сорок лет назад, но его преступная деятельность, по-видимому, была защищена его богатством и знаменитостью, а также его многочисленными сторонниками в средствах массовой информации.

Есть также интригующий пример Денниса Хастерта. Будучи самым долгое время исполняющим обязанности республиканского спикера Палаты представителей в истории США, занимая должность в течение 1999-2007 годов, Хастерт был третьим в очереди на президентство и даже занимал место главного республиканского избранного должностного лица нашей страны в течение некоторых из этих периодов. Основываясь на моих показаниях в газетах, он всегда казался мне довольно мягким и обыкновенным человеком, а журналисты иногда даже сильно намекали на его посредственность, так что я иногда задавался вопросом, как кто-то такой невпечатлительный мог подняться до такого чрезвычайно высокого национального поста.

Несколько лет назад он внезапно попал в заголовки газет, был арестован ФБР и обвинен в финансовых преступлениях, связанных с тем, что, по-видимому, было его прошлой историей злоупотребления молодыми мальчиками, по крайней мере один из которых покончил жизнь самоубийством, и с федеральным судьей, который отправил его в тюрьму. Осуждение его как «серийного растлителя детей» при вынесении приговора. Возможно Я вел чрезмерно защищенную жизнь, но у меня сложилось впечатление, что только крошечный кусочек американцев имел долгую историю растления детей, и при прочих равных условиях кажется маловероятным, что кто-то такого происхождения, но не обладающий другими великими талантами или навыками, поднимется почти до абсолютной вершины нашей политической кучи. Так что, возможно, не все вещи были равны. Если бы некоторые влиятельные элементы имели веские доказательства того, что конкретное избранное должностное лицо находится под их полным контролем, то большие усилия, направленные на то, чтобы возвысить его до спикера Палаты представителей, были бы очень проницательными инвестициями.

Временами нежелание наших национальных СМИ видеть перед самым носом крупные истории доходит до нелепых крайностей. Летом 2007 года Интернет был охвачен заявлениями о том, что сенатор Джон Эдвардс, занимавший второе место на президентских праймериз Демократической партии 2004 года, только что родил ребенка со своей любовницей, и эти сообщения были подкреплены, казалось бы, достоверными визуальными доказательствами, включая фотографии, показывающие женатого сенатора, держащего его новорожденного ребенка. Тем не менее, по прошествии дней и даже недель, ни один запах этого непристойного скандала никогда не достигал страниц моих утренних газет или других основных средств массовой информации, хотя это было главной темой разговора повсюду. В конце концов, Национальный исследователь, печально известный таблоид сплетен, забил Первым журналистомПолучив номинацию на Пулитцеровскую премию за то, что сломал историю, которую, казалось, не хотел освещать никто другой. Отвратили бы наши СМИ глаза от новорожденного Трампа, приходящего не с той стороны кровати?

На протяжении многих лет мне становилось все более очевидным, что почти все элементы наших национальных средств массовой информации довольно часто были готовы вступить в «заговор молчания», чтобы свести к минимуму или полностью игнорировать истории, имеющие большое общественное значение и представляющие огромный потенциальный интерес для их читателей. Я без особых усилий мог бы удвоить или утроить число таких замечательных примеров, которые я приводил выше. Более того, весьма интригующе, что многие из этих случаев связаны с преступным или сексуальным поведением, которое идеально подходит для шантажа влиятельных людей, которые менее подвержены другим влияниям. Так что, возможно, многие из избранных чиновников, находящихся на вершине нашей демократической системы, просто правят как политические марионетки, танцуя под невидимые струны.

• Американская правда: Джон Маккейн, Джеффри Эпштейн и Pizzagate
  Роль шантажа в политике
  Рон Унц • Обзор Unz • 29 июля 2019 года • 6400 Слова

Подавленный скандал с педофилией в пиццагейте

Я был гораздо менее удивлён, что в двух томах Уэбба не упоминалось ни одного упоминания. ПиццагатеЭто, пожалуй, самый шокирующий и сильно подавленный сексуальный скандал последних десятилетий, настолько трогательная тема, что даже немногие альтернативные журналисты когда-либо были готовы обсуждать ее.

Но пару недель назад Такер Карлсон почти три часа брал интервью у Дэррила Купера по поводу истории Джеффри Эпштейна, и, к их огромному чести, последняя часть этого шоу подробно обсуждала скандал с пиццагейтом. Я думаю, что это был один из тех редких случаев, когда шокирующая история была представлена национальной аудитории с 2016 года.

Заключительный раздел Моя статья 2019 года также была посвящена Pizzagate:

Когда один, казалось бы, неправдоподобный скандал с педофилией внезапно перепрыгнул из темных уголков Интернета на первые страницы наших ведущих газет, мы, естественно, должны начать задаваться вопросом, могут ли другие в конечном итоге не сделать то же самое. И на ум приходит очень вероятный кандидат, который, как мне казалось, гораздо лучше задокументирован, чем смутные обвинения, выдвинутые за последние несколько лет против богатого финансиста, когда-то приговоренного к тринадцати месяцам тюремного заключения во Флориде десятилетием ранее.

Я сам не пользуюсь социальными сетями, но ближе к концу президентской кампании 2016 года я постепенно начал видеть, как все больше и больше сторонников Трампа ссылаются на то, что называется «Пиццагейт», растущий сексуальный скандал, который, как они утверждали, обрушит Хиллари Клинтон и многих высших лидеров ее партии, причем болтовня фактически усилилась после избрания Трампа. Насколько я могу судить, вся эта странная теория выросла на крайне правой окраине Интернета, с совершенно фантастическим сюжетом, имеющим какое-то отношение к украденным секретным электронным письмам, пиццериям DC и кольцу педофилов, расположенным недалеко от вершины Демократической партии. Но учитывая все другие странные и маловероятные вещи, которые я постепенно обнаружил в нашей истории, это не казалось чем-то, что я мог бы отмахнуться от рук.

В начале декабря правый блогер подробно изложил обвинения Пиццагейта, что, наконец, дало мне некоторое представление о том, что на самом деле обсуждалось, и вскоре я договорился о переиздании его статьи. Он быстро вызвал большой интерес, и некоторые веб-сайты указали на него как на лучшее введение в скандал для широкой аудитории.

• Пиццагате
  Эдон Кассиль • Обсуждение Unz • 2 декабря 2016 года • 3100 Слова

Пару недель спустя я переиздал дополнительную статью того же автора, в которой описал длинный список предыдущих педофильских скандалов, произошедших в элитных американских и европейских политических кругах. Несмотря на то, что многие из них, казалось, были хорошо задокументированы, почти все они получили минимальное освещение в наших основных средствах массовой информации. И если бы такие политические кольца педофилов существовали в относительно недавнем прошлом, было ли это настолько неправдоподобно, что под поверхностью сегодняшнего Вашингтона, округ Колумбия, мог бы кипеть еще один?

• Прецеденты для пиццы
  Эдон Кассиль • Обсуждение Unz • 23 декабря 2016 года • 6200 Слова

Тем, кто интересуется подробностями гипотезы Пиццагейта, рекомендуется прочитать эти статьи, особенно первую, но я также могу предоставить краткое резюме.

Джон Подеста долгое время был в политических кругах DC, став главой штаба президента Билла Клинтона в 1998 году, а затем остался одной из самых влиятельных фигур в истеблишменте Демократической партии. Будучи председателем президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, его кажущаяся небрежность с безопасностью пароля его учетной записи Gmail позволила легко взломать ее, и десятки тысяч его личных писем вскоре были опубликованы на WikiLeaks. Толпа молодых антиклинтонских активистов начала рыскать по этой сокровищнице полуконфиденциальной информации, добиваясь доказательств мирского взяточничества и коррупции, но вместо этого они наткнулись на довольно странные обмены, казалось бы, написанные кодовым языком.

Теперь использование кодированного языка в якобы защищенной частной учетной записи электронной почты вызывает всевозможные естественные подозрения относительно того, что могло обсуждаться, с наиболее вероятными возможностями, являющимися незаконными наркотиками или сексом. Но большинство ссылок, похоже, не соответствовали прежней категории, и в нашу удивительно свободную эпоху, когда политические кандидаты боролись за право быть великим маршалом на ежегодном гей-параде, одна из немногих сексуальных действий, которые до сих пор обсуждались только шепотом, казалось бы, была педофилией.

Исследователи также вскоре обнаружили, что его брат Тони Подеста, один из самых богатых и успешных лоббистов в Вашингтоне, имел чрезвычайно странные вкусы в искусстве. Основные предметы его очень обширной личной коллекции, казалось, представляли измученные или убитые тела, и один из его любимых художников был наиболее известен картинами, изображающими маленьких детей, содержащихся в плену, лежащих мертвыми или страдающих от сильного стресса. Такое необычное произведение искусства, очевидно, не является незаконным, но оно может вызвать некоторые подозрения. И, как ни странно, архи-демократ Подеста долгое время был близким личным другом бывшего спикера Республиканской палаты и осужденного растлителя детей Денниса Хастерта, приветствуя его возвращение в общество DC после его освобождения из тюрьмы.

Кроме того, некоторые из довольно подозрительно сформулированных писем Подесты ссылались на события, проведенные в местном пиццерии DC, что очень понравилось элите Демократической партии, владельцем которой был бывший парень-гей Дэвид Брок, ведущий демократический активист. Публичный Instagram-аккаунт этого пиццерийного предпринимателя, по-видимому, содержал многочисленные изображения маленьких детей, иногда связанных или связанных, с этими изображениями, часто помеченными хэштегами, использующими традиционный гей-сленг для несовершеннолетних сексуальных целей. На некоторых фотографиях видно, что парень носит футболку с надписью «Я люблю детей» на французском языке, и по очень странному совпадению его предполагаемое имя было фонетически идентично той же самой французской фразе, тем самым провозглашая миру, что он «любитель детей». Тесно связанные учетные записи Instagram также включали фотографии маленьких детей, иногда показанные на фоне кучи валюты с вопросами о том, сколько могут стоить эти конкретные дети. Ничто из этого не казалось незаконным, но, безусловно, любой разумный человек будет рассматривать материал как крайне подозрительный.

DC иногда описывается как «Powertown», где находятся люди, которые составляют законы Америки и управляют нашим обществом, а местные политические журналисты тесно связаны с относительным статусом таких людей. И как ни странно, Журнал GQ Он оценил владельца пиццерии геев со странным акцентом на маленьких детях. Один из 50 самых влиятельных людей В нашей национальной столице он намного опережает многих членов кабинета, сенаторов, председателей Конгресса, судей Верховного суда и ведущих лоббистов. Действительно ли его пицца была такой вкусной?

Эти несколько пунктов представляют собой лишь кусочек большого количества весьма подозрительных материалов, окружающих различные влиятельные фигуры на вершине политического мира DC. Огромное облако дыма, конечно, не является доказательством какого-либо пожара, но только дурак полностью проигнорирует его, не пытаясь провести дальнейшее расследование.

Я обычно рассматриваю видео как плохое средство передачи серьезной информации, будучи гораздо менее эффективным и значимым, чем простое печатное слово. Но подавляющее большинство доказательств, подтверждающих гипотезу Пиццагейта, состоит из визуальных изображений и скриншотов, и они, естественно, подходят для видеопрезентации.

Некоторые из лучших резюме дела Пиццагейт были подготовлены молодой британской ютуберкой Тарой Маккарти, чья работа была опубликована под названием «Звонки реальности», и ее видео были просмотрены сотни тысяч раз. Хотя ее канал был в конечном итоге запрещен, а ее видео очищены, копии были позже перезагружены на другие учетные записи, как на YouTube, так и на BitChute. Некоторые из представленных ею доказательств казались мне безобидными или умозрительными, а другие, вероятно, основывались на ее незнакомстве с американским обществом и культурой. Но очень много крайне подозрительного материала остается, и я бы посоветовал людям посмотреть видео и решить для себя.

https://www.bitchute.com/embed/JkQg8LbNu10G Видеосвязь

https://www.bitchute.com/embed/HnzAIHVLVEHp Видеосвязь

Примерно в то же время, когда я впервые познакомился с деталями спора о Пиццагейт, тема также начала доходить до страниц моих утренних газет, но довольно странным образом. Политические истории начали давать фразу или две в «Фальшивку Пиццагейта», описывая ее как смехотворную правую «теорию заговора», но исключая все соответствующие детали. У меня было жуткое чувство, что какая-то невидимая рука внезапно перевернула выключатель, в результате чего все основные средства массовой информации начали демонстрировать идентичные ярко мигающие неоновые знаки, объявляющие: «Пиццагейт — это ложь — там нечего видеть!» Я не могу припомнить ни одного предыдущего примера такой странной реакции СМИ на какие-то неясные интернет-споры.

Статьи в Washington Post и Los Angeles Times Также внезапно появилось осуждение всех альтернативных СМИ — левых, правых и либертарианцев.Фейковые новостные сайты, пропагандирующие российскую пропагандуПри этом он призвал блокировать их контент всеми патриотическими интернет-гигантами, такими как Facebook, Twitter и Google. До этого момента я даже не слышал термина «фейковые новости», но внезапно он стал повсеместным в средствах массовой информации, как будто какая-то невидимая рука внезапно перевернула выключатель.

Я, естественно, начал задаваться вопросом, было ли время этих двух странных событий совершенно случайным. Возможно, «Пиццагейт» действительно был правдой и настолько глубоко поразил ядро нашей чрезвычайно коррумпированной политической системы, что усилия СМИ по его подавлению приближались к точке истерии.

Вскоре после этого, Подробные видео Тары Маккарти Pizzagate были удалены с YouTube. Это был один из первых случаев запрета видеоконтента, несмотря на полное соответствие всем существующим рекомендациям YouTube.

Я также заметил, что простое упоминание о Пиццагейт стало политически смертельным. Дональд Трамп выбрал генерал-лейтенанта Майкла Флинна, бывшего руководителя Разведывательного управления Министерства обороны, в качестве своего советника по национальной безопасности, а сын Флинна занимал должность начальника штаба последнего. Младший Флинн написал в Твиттере пару ссылок на истории Pizzagate, указав, что обвинения еще не были расследованы, не говоря уже о том, чтобы опровергнуть, и очень скоро после этого, Он был очищен Переходная команда Трампа предвещала падение его отца несколько недель спустя. Мне показалось удивительным, что несколько простых твитов о полемике в Интернете могут иметь такое огромное влияние в реальной жизни.

Средства массовой информации продолжали свой единый барабанный бой «Пиццагейт был опровергнут!», но нам никогда не говорили, как и кем, и я был не единственным человеком, который заметил пустоту таких доносов. Известный журналист-расследователь по имени Бен Суонн (Ben Swann) на станции CBS в Атланте транслировал короткий телевизионный сегмент, в котором подытожил полемику вокруг Pizzagate и отметил, что, вопреки широко распространенным заявлениям СМИ, Pizzagate не был ни расследован, ни опровергнут. Свонн был почти сразу очищен CBS. Но копия его телевизионного сегмента остается доступной для просмотра в Интернете.

Видеоплеер

Существует старая поговорка военного времени, что вражеский фланг всегда тяжелее самой важной цели, и удивительно свирепая волна нападений и цензуры против любого, кто поднимает тему пиццагейта, кажется, вызывает очевидные темные подозрения. Действительно, одновременная волна атак на все альтернативные СМИ как на «российские пропагандистские СМИ» заложила основу для продолжающегося режима цензуры в социальных сетях, который стал центральным аспектом современного мира.

Пиццагейт может оказаться правдой, а может и нет, но продолжающиеся репрессии в Интернете также охватили темы несколько похожего характера, но с гораздо более сильной документацией. Хотя я сам не пользуюсь Twitter, я столкнулся с очевидными последствиями этой новой политики цензуры после смерти Маккейна в августе прошлого года. Сенатор умер в субботу днем, и читательская аудитория Сиднея Шанберга в 2008 году быстро взорвалась. Поэтому твиты и большая часть нашего входящего трафика приходят из Twitter. Это продолжалось до следующего утра, после чего огромный поток твитов продолжал расти, но весь входящий трафик Twitter внезапно и навсегда исчез, предположительно потому, что «теневой запрет» сделал эти твиты невидимыми. Моя собственная статья о весьма сомнительном военном опыте Маккейна постигла та же участь, как и многие другие статьи спорного характера, которые мы опубликовали позже на той же неделе.

Возможно, это решение о цензуре было принято каким-то невежественным молодым стажером в Twitter, случайно решившим запретить как «речь ненависти» или «фейковые новости» массово задокументированное 8400 слов, разоблаченных одним из самых выдающихся журналистов Америки, лауреатом Пулитцеровской премии. The New York Times.

Или, возможно, некоторые политические кукловоды, которые десятилетиями контролировали покойного сенатора Аризоны, стремились к тому, чтобы их политические марионетки оставались невидимыми даже после его смерти.

• Американская правда: Джон Маккейн, Джеффри Эпштейн и Pizzagate
  Массовое подавление пиццы
  Рон Унц Обсуждение Unz • 29 июля 2019 года • 6400 Слова

Есть один последний момент, касающийся политического шантажа, о котором я редко упоминал. Даже если операции по шантажу увенчаются успехом в сборе мощной грязи, они могут стать эффективными только в том случае, если те, кто стоит за усилиями, также контролируют или влияют на значительную часть средств массовой информации. Факты и доказательства сами по себе почти бесполезны, если они не объединены с достаточно мощным каналом распространения, чтобы продвигать и публиковать их. Таким образом, операции шантажа и контроль над СМИ тесно связаны.

Возьмем, к примеру, разоблачение Джона Маккейна Сидни Шенбергом. Несмотря на огромное количество обвинений и доказательств, собранных ведущим американским журналистом, получившим Пулитцеровскую премию, эта история не оказала абсолютно никакого влияния на Маккейна, потому что СМИ отказались освещать ее.

Аналогичным образом, скандал с ноутбуками Хантера Байдена во время президентских выборов 2020 года был полностью проигнорирован или отклонен почти всеми СМИ и подвергся массовой цензуре со стороны технологических гигантов социальных сетей. Таким образом, история, которая, вероятно, вызвала бы оползень переизбрания Трампа, была успешно скрыта от почти всех избирателей.

В начале 1960-х годов американские СМИ тщательно игнорировали массовые доказательства коррупции и преступности Линдона Джонсона, пока президент Кеннеди не решил уничтожить своего вице-президента и не выкинул его из списка. Как только Кеннеди дали СМИ зеленый свет и распространили свое влияние, чтобы поощрить такое освещение, Журнал Life Это привело к массовому разоблачению, которое было отменено и подавлено, когда убийство Кеннеди внезапно поставило Джонсона в Белый дом, резко изменив расчеты влияния СМИ.

Таким образом, эффективные операции по шантажу подразумевают доступ к власти СМИ. Тесная связь между контролем над средствами массовой информации и деятельностью по шантажу дает важную информацию о личности тех, кто проводит последние операции.

Связанные чтения:

• Библиография
• Американская правда: Джон Маккейн, Джеффри Эпштейн и Pizzagate
• Как Израиль убил Кеннеди
• Джон Маккейн и прикрытие военнопленных Сидней Шанберг
• Джон Маккейн: «Токио Роуз» баллотировался в президенты
• Пиццагате Эдон Кассиль
• Американская правда: Взаимно гарантированное политическое уничтожение
• ================================================================================================================================================================================================================================================================
• Райан Доусон: Список клиентов Эпштейна!
• https://www.youtube.com/embed/GdcxDmhskAI

-