Генеральный прокурор обратился с официальным запросом к действующему президенту Конституционного трибунала Соединенных Штатов для тщательного изучения совместимости статей Закона о медицинских палатах, которые касаются членства медицинского органа и существования медицинских судов, с существующей конституцией. «Врачи», часто финансируемые фармацевтическими компаниями, считают, что любой вызов этим правилам приведет к отмене их самоуправления. Вся ситуация связана с защитой врачей от прививок.
Информация о заявлении была сделана во вторник на официальном сайте Конституционного суда. В новом двухнедельном правительстве Матеуша Моравецкого Збигнев Зиобро больше не служит министром юстиции и, следовательно, больше не является генеральным прокурором. С понедельника эти обязанности взял на себя заместитель министра Марцин Вархоль, близкий соратник Збигнева Зиобра. Именно в защиту врачей, выступавших против прививок, был сделан этот вывод.
Такое предложение ранее озвучивало Минюст, особенно в начале года, когда была создана команда по функционированию медицинских палат по инициативе госпожи Анны Марии Сиарковской из "Объединенных правых". Этот депутат призвал врачей присутствовать на заседаниях команды, на которых те, кого обвиняют профессиональные защитники ответственности, были доставлены в медицинский суд из-за выражения спорных взглядов на пандемию COVID-19 и вакцинацию. Тогда Марцин Вархоль обязался оказать полную юридическую поддержку обвиняемым врачам.
Вот почему инициатива подать заявку на тщательное изучение соблюдения правил, регулирующих функционирование медицинского самоуправления, приходит, хотя местные органы власти также включают другие профессиональные группы, такие как медсестры, акушерки, физиотерапевты, лабораторные диагнозы, фармацевты и юристы, такие как адвокаты, нотариусы и юридические консультанты. Существование самоуправлений гарантируется в соответствии со статьей 17(1) Конституции, которая разрешает создание профессиональных самоуправлений, представляющих профессионалов общественного доверия, которые заботятся о надлежащем выполнении этих профессий в общественных интересах и для его защиты посредством Закона.
В настоящее время на веб-сайте Конституционного суда нет подробной информации об этом предложении, за исключением информации о его представлении Генеральным прокурором и его акценте на изучение совместимости нескольких статей Закона о медицинских палатах с положениями Конституции. Среди этих статей статья 2 (1), в которой говорится, что «члены медицинских палат являются профессиональным самоуправлением врачей и стоматологов», статья 3, в которой говорится, что «сфера деятельности отдельных региональных медицинских палат, их количество и их помещения определяются Главным медицинским советом по требованию районного медицинского совета», и статья 6, в которой говорится, что «врач, намеревающийся заниматься профессией, которой районный медицинский совет предоставил право заниматься профессией, также вносится в список членов этой медицинской палаты».
Это положение сводится к тому, что, как и в случае с другими профессиональными группами, участие в медицинском самоуправлении является обязательным для врачей. В результате члены самоуправления не могут не подчиняться полномочиям медицинских судов.
Принцип обязательного членства в медицинских палатах был оспорен, особенно врачами, которые в течение многих лет отказывались платить взносы, в том числе обязательные. В то время были указаны модели других стран, где членство в палатах не требуется. Однако число противников платить взносы было намного выше, чем противников самим палатам, в которых большинство врачей активно не участвовало.
Угроза ликвидации коррумпированных медицинских органов
Эта тема умерла раньше, но теперь она возвращается благодаря действиям Зибры и Вархола, которые проводят кампанию по защите врачей, выражающих сомнения в стратегии правительства по борьбе с COVID-19 и вакцинацией. По их мнению, положения Закона о медицинском самоуправлении могут противоречить статье 20 Конституции, которая обеспечивает «социальную рыночную экономику, основанную на свободе бизнеса, частной собственности и солидарности, диалоге и сотрудничестве между социальными партнерами», и статье 65, в которой говорится, что «каждому гарантируется свобода выбора и занятия профессией и выбора места работы».
«Предложение показывает, каков был план борьбы с профессиональным самоуправлением, если Объединенные правые будут управлять третьим сроком», - говорит Лукаш Янковский, президент Общей медицинской палаты. Он считает, однако, что на данный момент это "приложение без практических последствий": - мы рассматриваем его как стремление к политическому существованию или симпатию к среде, протестующей против профессионального самоуправления.
Якуб Косиковски, представитель NIL, считает, что из-за других местных органов власти никто не будет ставить под сомнение существование Медицинской палаты. Это будет открытие ящика Пандоры. Все местные органы власти могут развалиться, - добавил он.
Эти выступления показывают, как сильно боятся руководители медицинского самоуправления, которое зачастую финансируется коррумпированными фармацевтическими компаниями, открытыми для пандоры банок и разоблачающих аферы.
из
Зиобро неожиданно встал на защиту бесплатных врачей и хочет ликвидировать местные органы власти и медицинские суды:
