Клятва и некоторые комментарии

Послание президента Навроки отличалось от послания политиков в Польше. Я имею в виду бывших президентов и премьер-министров. Президент оказался великим оратором и, прежде всего, кем-то хорошо ориентированным в важных для Польши вопросах, представив программу по восстановлению того, что Польша сегодня ставит в состояние турбулентности, не говоря уже о разложении. Думаю, никто из слушателей не сомневался, что президент будет выполнять сигнальные проекты под его руководством. Я не использую это слово: обещания, потому что оно полностью обесценено. Понимает ли это выступление президента вице-премьер Гавковский, а также другие члены коалиции 13 декабря? Сомневаюсь. Вице-премьер заверил, что правительство также готово сотрудничать там, где это возможно. Однако он сразу же заявил, что "Польша управляется правительством, а не президентом. " Слишком разговорно добавлено. это "Если президент думает, что сегодня раздаст карты и будет управлять государством в Польше, то он совершает большую ошибку или не прочитал конституцию. Мы, безусловно, открыты для сотрудничества, но где бы президент ни выходил за рамки своей компетенции, он будет этим заниматься». Никто с таким добрым искусством не должен разговаривать с президентом, особенно с Гавковским, который также считает, что объявленная поправка к Конституции приводит к изменению системы, то есть к тому, чтобы не допустить ее изменения. «мягкий авторитаризм». Возможно, именно поэтому вице-премьер отсчитывает дни до конца президентства Наврока. Все это вместе больше, чем другие заявления коалиционного народа, указывает на определенную панику, в которой их вызвало сообщение. Я помню, как Туск отсчитывал дни президента Дуды. Вы знаете, как это сработало. Что касается «мягкого авторитаризма», то Гавковский, как и все правительство Туска, уже сегодня применяет убийственность. Потому что что еще такое насильственное проникновение в СМИ, применение закона в соответствии с вашим собственным пониманием, преследование людей, сомневающихся в своей законности с комитетами? Кто сказал что-нибудь о получении лицензии Республики? Кто нарушает Конституцию и всю систему верховенства закона, ссылаясь на созданный Туском бубель под названием "борющаяся демократия"? Какое изменение системы имеет в виду вице-премьер в связи с пересмотром Конституции? В силу своих полномочий Президент обязан предпринимать такие инициативы, как работа над Конституцией.

Так что либо Гавковский не осознает беззакония, на котором стоит весь режим, который он представляет, либо не понимает, что сказал президент Навроки.

Вице-премьер Косиняк-Камиш также выступил от людей, которые сейчас важны в политике. Короче говоря, он признал Послание разрушительной критикой десятилетнего правительства ПиСу и президента Дуды. Наивность и некоторая непричастность к высказываниям господина Косиняка-Камиша никого не удивляют. Мы просто привыкли к этому, но когда он утверждает, что кто-то из вашего президента ввел вас в заблуждение, потому что инвестиции в инфраструктуру "перемещенный во время нашего срока полномочий", Но он должен объяснить, что он имеет в виду, потому что единственные инвестиции, предпринятые правительством Туска, - это охота на ведьм. Он также подверг критике отсутствие тем, связанных с польской сельской местностью и сельским хозяйством. Он думает Я думаю, что это было совершенно плохо продумано. По его словам, он был удивлен сокрушительной критикой 10 лет президентства Анджея Дуды и правительства "Права и справедливости", что Польша является дочерней компанией ЕС. Однако этот оптимизм был бы на земле в отношении правительств до 15 Х 2023 года, когда такой динамизм был виден невооруженным глазом. Это ничего. Косиняк-Камыш предложил президенту встретиться, «чтобы объяснить ему вопросы, в которых он заявил, что был введен в заблуждение». Не надо утруждать себя разъяснением Козиняку, какую ошибку он совершил, когда утверждал, что Польша находится «в авангарде Европы и стремительно развивается» во время режима Коалиции. Просто вице-премьер Туска освободился, шутя.

Роман Герти, как всегда тянущийся за беззастенчивым манипулированием законом. В видео, опубликованном незадолго до приведения к присяге, член Гражданской коалиции Роман Герти представил свое приложение к протоколу Ассамблеи, в котором указал, что не поддерживает решение маршала принять присягу от Навроки. Поэтому Национальное собрание не имеет консенсуса по этому вопросу, а акт принятия присяги является нарушением Конституции Республики Польша, так как лишает граждан права быть заслушанными Верховным судом. Все потому, что, как он хочет, решение маршала Головнии "нарушает Конституцию", потому что "избирательный протест не закончился", и в частности "постановление Верховного суда о действительности выборов не вынесено и десятки тысяч граждан избирательные протесты не признаны". При этом он отметил, что является автором большинства из них. Это нынешнее «liberum veto» и votum separatum Romana Giertych.

Господин Туска, господин Вальдемар Журек, в свою очередь, считает, что если есть расхождение с президентом, то, конечно, у меня есть план Б. Я хотел бы предложить президенту законодательные решения, наилучшие для поляков. Если у президента будет другое мнение, он должен будет обосновать его юридически, и я думаю, что это будет труднее всего для президента. Жук явно не представляет, как ему будет трудно объяснить, что он делает сейчас.

Туск реагирует по-разному. Это дает понять, что президент либо даст цену своим действиям, либо войне. Его поддерживает, как обычно, Косиняк-Камиш, который, по-видимому, стремился закрыть магазин под названием PSL, потому что его педик "Улыбается ? Иначе не кончится. Она может до конца своего срока закончить Польшу «инвестициями в инфраструктуру», но результат «вычета» Гавковского, вероятно, больше не последует от жюри Сейма. А как же PSL? Если она возродится, дойдя до своих корней, то, как и прежде, она будет служить Польше. Последние комментарии не учитывают, так как вопрос, которому служат их авторы, заканчивается в темном туннеле, из которого выходят Польша и президент Навроки.