Na zaledwie kilka tygodni do przyjęcia przepisów przed odroczeniem Kongresu dyrektor generalna X Linda Yaccarino ogłosiła, iż współpracuje z autorami ustawy Kids Online Safety Act (KOSA), aby zaktualizować rachunek w czymś, co wydaje się grą mającą na celu pozyskanie przywódców Izby Republikańskiej stojących na drodze do wprowadzenia tej ustawy w życie.
To uderzające ogłoszenie jest najnowszym przykładem tego, jak radzi sobie Elon Musk i jego firmy przyjmując znaczącą rolę w wywieraniu wpływu na produkcję rządową. Chociaż nie jest niczym niezwykłym, iż zewnętrzni interesariusze, w tym firmy, wypowiadają się na temat oczekującego ustawodawstwa, fakt, iż sponsorzy projektu ustawy, sens. Richard Blumenthal (D-CT) i Marsha Blackburn (R-TN), ogłosili wkład X wskazuje, iż go postrzegają jako pomocne dla szans na przyjęcie ustawy.
„Nowe zmiany wprowadzone pod przewodnictwem X do ustawy o bezpieczeństwie dzieci w Internecie wzmacniają tę ustawę, chroniąc jednocześnie wolność słowa w Internecie i dbając o to, aby nie była ona wykorzystywana do tłumienia wypowiedzi” – stwierdzili Blumenthal i Blackburn we wspólnym oświadczeniu. „Te zmiany powinny raz na zawsze wyeliminować fałszywą narrację, jakoby niewybrani biurokraci wykorzystali tę ustawę do cenzurowania Amerykanów. Dziękujemy Elonowi i Lindzie za ich odważne przywództwo i zaangażowanie w ochronę dzieci w Internecie oraz za pomoc w doprowadzeniu tej ustawy do końca podczas Kongresu”.
Celem KOSA jest uczynienie Internetu bezpieczniejszym dla dzieci, nakładając na platformy technologiczne obowiązek zachowania ostrożności, aby zapobiegać pewnym szkodom i je łagodzić w przypadku wdrażania przez nie określonych funkcji projektowych, w tym filtrów fotograficznych i nieskończonego przewijania. Rachunek przeszła większością głosów w Senacie latem, ale utknęła w Izbie wraz z projektem ustawy krytycy się boją mogłoby zostać wykorzystane przeciwko nielubianej mowie lub doprowadzić do bardziej ograniczonych ograniczeń Internetu ze względu na obawę platform przed ryzykiem prawnym.
Zmiany obejmują wyjaśnienie, iż projektu ustawy nie można wykorzystywać do egzekwowania obowiązku zachowania ostrożności przez platformy „w oparciu o punkt widzenia użytkowników wyrażany w jakiejkolwiek mowie, wyrażeniu lub informacji chronionej przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych lub poprzez nią”. Stany.” Zawęża także obowiązek zachowania ostrożności w odniesieniu do zaburzeń lękowych i depresyjnych, aby był wykonalny tylko wtedy, gdy warunki te są „obiektywnie weryfikowalne” i powiązane z „kompulsywnym używaniem”.
Jednak przywództwo Republikanów w Izbie Reprezentantów również stało się przeszkodą w przyjęciu ustawy. Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson (R-LA) powiedział Wiadomości z Punchbowla w październiku: „Podoba mi się ta zasada, ale jej szczegóły są bardzo problematyczne”. Martwił się „niezamierzonymi konsekwencjami”. Przywódca większości w Izbie Reprezentantów Steve Scalise (R-LA) jest postrzegany jako potencjalnie jeszcze trudniejszy do pokonania, Poncz sprawozdania i wyraża zaniepokojenie zakresem obowiązku staranności zawartym w projekcie ustawy.