После Второй мировой войны постоянной чертой французской политики является желание создать многополярный мир, сломать англосаксонское господство и создать европейского актера, основанного на союзе двух равных сущностей, а именно Франции и Германии.
На самом деле, эта концепция в какой-то мере всплывает только в партии во главе с семьей Ле Пен, сосредоточенной только на Франции и утверждающей, что только Париж способен играть роль мирового полюса. Эта основа французской геополитики достаточно интересна, чтобы французские аналитики и политики достаточно хорошо осознавали разницу в экономическом потенциале между Францией и Западной Германией сначала и затем объединенной Германией, когда эта разница увеличилась. Эта геополитика проистекает из убеждения Парижа, что у Франции есть два актива, которых у Берлина нет и своевременно не может быть из-за последствий потери войны в 1945 году: постоянное место в Совете Безопасности ООН (с правом вето) и ядерное оружие (а также химическое и биологическое). Также считается, что французская армия способна к наступательным действиям, в отличие от будесвера. Их также в три раза больше. Оригинальность этой концепции заключается в том, что, вопреки распространенному мнению, французы считают, что, используя политическую позицию в Совете Безопасности, ядерное оружие и армию, способную к борьбе, они способны занять равное положение с Германией, несмотря на их очевидное экономическое преимущество. Напомним, что ВВП Германии составляет $4374 млрд, тогда как Франции всего 2925 (данные за 2018 год). Смелость этой концепции отчасти объясняется иной ментальной проблемой французов по отношению к полякам: когда у нас возникают сложные комплексы из-за того, что мы поляки, французы даже гордятся и гордятся тем, что являются гражданами великой Франции, наследниками Людовика XIV и Наполеона. Таким образом, когда поляки постоянно недооценивают свой потенциал, французы постоянно переоценивают его. Суть того, чтобы быть французом, — это чувство «величия».
Магдалена Зентек-Веломская: Меня поразило убеждение французов, что они будут контролировать этот проект в своих интересах. Роберт Шуман, объявивший в 1950 году о своём плане строительства первого европейского сообщества, был убеждён, что французы примут этот проект и что он станет их инструментом контроля над немцами, а также ограничения американского влияния в Европе. И что удивительно, французы не узнали, насколько Аденауэр и американцы были в восторге от этого проекта и встали на голову, чтобы в 1958 году уже было три европейских сообщества! Здесь преподают польские издания тех лет, такие как работа Анджея Квилецкого «Идея объединения Европы» 1969 года или «Криптоним Европы» Яна Заборовского 1963 года. Эти авторы прекрасно описали тесное сотрудничество немецких и американских кругов в осуществлении европейской интеграции, которые они уже были крупнейшими бенефициарами. Благодаря интеграции Германия восстановила свое гегемонистское положение в мировой экономике, и американские компании имели большую легкость движения на общем рынке, чем на национальных рынках, разделенных кордоном различных правил, таможни и других налогов. Роль Франции в этом проекте лучше всего подытожил Джон Лафланд, автор одной из лучших работ на эту тему под названием «Отравленные источники Европейского союза»: «...присутствие Франции позволяет скрыть немецкую гегемонию. Власть Германии при союзе с Францией не уменьшается, а возрастает. Недаром эти две страны называют себя «моторами европейской интеграции». Франция фактически вступает в отношения с Германией отчасти из-за этого, а отчасти потому, что европейская интеграция стала эскалатором, с которого она боялась прыгать в нужное время».
Подумайте о Польше, No 45-46 (6-11.11.2022)
Фото президента Франции (публичное достояние)
