Większość ludzi uważa, iż ​​media są stronnicze

Maszyny do głosowania muszą spełniać dwa wymagania. Muszą dokładnie liczyć głosy, a ludzie muszą wierzyć, iż dokładnie liczą głosy. Drugie wymaganie jest odrębne i równie ważne jak pierwsze.

Podobnie jest z gazetami. Musimy być dokładni i musimy wierzyć, iż jesteśmy dokładni. To gorzka pigułka do przełknięcia, ale nie spełniamy drugiego wymogu. Większość ludzi uważa, iż ​​media są stronnicze. Każdy, kto tego nie widzi, zwraca niewielką uwagę na rzeczywistość, a ci, którzy walczą z rzeczywistością, przegrywają. Rzeczywistość jest niepokonanym mistrzem. Łatwo byłoby obwiniać innych za nasz długi i ciągły spadek wiarygodności (a zatem spadek wpływu), ale mentalność ofiary nie pomoże. Narzekanie nie jest strategią. Musimy ciężej pracować, aby kontrolować to, co możemy kontrolować, aby zwiększyć naszą wiarygodność.

Poparcie prezydenta nie ma żadnego wpływu na wynik wyborów. Żaden niezdecydowany wyborca ​​w Pensylwanii nie powie: „Popieram Gazetę A”. Żaden. Poparcie prezydenta w rzeczywistości tworzy wrażenie stronniczości. Poczucie braku niezależności. Zakończenie ich jest decyzją opartą na zasadach i jest słuszne. Eugene Meyer, wydawca The Washington Post w latach 1933–1946, myślał tak samo i miał rację. Samo odrzucenie kandydata na prezydenta nie wystarczy, aby przesunąć nas bardzo wysoko w górę skali zaufania, ale jest to znaczący krok we adekwatnym kierunku. Chciałbym, żebyśmy dokonali tej zmiany wcześniej, chwilę później niż wybory i emocje z nimi związane. To było niewystarczające planowanie, a nie jakaś celowa strategia.

Chciałbym również jasno powiedzieć, iż nie ma tu żadnego quid pro quo. Ani kampania, ani kandydat nie byli konsultowani ani informowani na żadnym szczeblu ani w żaden sposób o tej decyzji. Została podjęta całkowicie wewnętrznie. Dave Limp, dyrektor generalny jednej z moich firm, Blue Origin, spotkał się z byłym prezydentem Donaldem Trumpem w dniu naszego ogłoszenia. Westchnąłem, gdy się dowiedziałem, ponieważ wiedziałem, iż dostarczy to amunicji tym, którzy chcieliby przedstawić to jako coś innego niż decyzja oparta na zasadach. Ale faktem jest, iż nie wiedziałem o spotkaniu wcześniej. choćby Limp nie wiedział o tym wcześniej; spotkanie zostało zaplanowane gwałtownie tego ranka. Nie ma żadnego związku między nim a naszą decyzją o prezydenckich poparciach, a wszelkie sugestie, iż jest inaczej, są fałszywe.

Jeśli chodzi o pozory konfliktu, nie jestem idealnym właścicielem The Post. Każdego dnia, gdzieś, jakiś dyrektor wykonawczy Amazon lub Blue Origin albo ktoś z innych organizacji filantropijnych i firm, które posiadam lub w które inwestuję, spotyka się z urzędnikami rządowymi. Kiedyś napisałem, iż The Post jest dla mnie „komplikatorem”. Jest, ale okazuje się, iż ja również jestem komplikatorem dla The Post.