Что происходит, когда фторирование воды снижает IQ?

Автор: Эми Денни via «Времена Эпохи» (выделено нами)

Несмотря на то, что доктор Марк Бурхенн выступал против фторирования воды в своих аккаунтах в социальных сетях и подкасте «Спроси стоматолога», он никогда не думал, что за свою жизнь ему запретят так много общественных источников воды.

Елена Елисеева/Шуттерсток

Знаковое решение в сентябре, которое направило Агентство по охране окружающей среды США (EPA) для решения «необоснованного» риска фторида в питьевой воде для снижения IQ у детей, стало переломным моментом. Это решение побудило большое количество местных и государственных органов власти запретить фтор в их водоснабжении.

"Такие изменения не произойдут в одночасье, но это был тот импульс, которого мы ждали.- сказал он. «Я не думал, что увижу такой прогресс по фториду в своей жизни, но теперь? Я думаю, это возможно. Потребуется время, может быть, десятилетия, но колеса поворачиваются. "

Юта станет первым штатом, запретившим фтор в питьевой воде. В то же время по меньшей мере 50 общин по всей стране удалили фторид из воды, что составляет около 4,5 миллиона человек, согласно Сети действий по фториду (FAN). Флорида рассматривает законодательство, запрещающее местным органам власти добавлять его в водоснабжение, а некоторые штаты рассматривают возможность отмены мандатов на фторирование.

Цепная реакция на местном уровне скрыта молчанием на федеральном уровне, где десятилетия отрицаний и запутывания затуманили спорную проблему общественного здравоохранения. Он остается нерешенным и нерешенным, даже несмотря на то, что новые исследования подтверждают риск для здоровья фтора. Также могут быть юридические цели. За три дня до того, как президент Трамп вступил в должность, исполняющая обязанности администратора EPA Джейн Нисида подала апелляцию на решение федерального суда под давлением стоматологических организаций.

Заинтересованные стороны реагируют

«Великая Эпоха» обратилась в EPA, чтобы спросить, рассматривает ли она апелляцию или предпринимает ли она действия, связанные с выводами суда.

Представитель агентства не ответил на конкретные вопросы, но ответил: «В соответствии с давней практикой EPA не комментирует ожидающие судебного разбирательства. "

Окружной судья США Эдвард Чен из Сан-Франциско в сентябре вынес 80-страничное решение, в котором говорится, что «риск для здоровья при уровнях воздействия питьевой воды в Соединенных Штатах достаточно высок, чтобы вызвать регулятивную реакцию со стороны EPA». "

** **

Фильтр фторида из вашей водыздесь...

Используйте код HANKYOU10 со скидкой 10%

** **

Чэнь не заказал конкретный курс действий. В настоящее время правительство рекомендует уровень фтора 0,7 миллиграмма на литр (мг / л) в питьевой воде для предотвращения кариеса.

"Фторирование воды в общинах является практичным, экономически эффективным и справедливым способом улучшения здоровья полости рта, независимо от возраста, образования или дохода, путем предотвращения полостей. Это приводит к уменьшению боли в полости рта, меньшему количеству пломб или выдернутых зубов, а также меньшему количеству пропущенных дней работы и учебы, — говорят в Центре по контролю и профилактике заболеваний.

Иск был подан в 2017 году несколькими некоммерческими организациями во главе с организацией по защите окружающей среды Food & Water Watch. Чен приостановил иск в 2020 году, чтобы дождаться отчета Национальной токсикологической программы, который был опубликован в августе, показывая связь между более высоким уровнем воздействия фтора и более низким IQ у детей. Результаты были основаны на исследованиях, в которых уровни фтора были примерно в два раза выше рекомендуемого предела для питьевой воды или примерно 1,4 мг / л.

Американская стоматологическая ассоциация (ADA) и другие организации написали письмо в Nishida с просьбой подать апелляцию за неделю до ее подачи, отметив, что CDC приветствовал фторирование воды как высшее достижение общественного здравоохранения, уменьшив полости на 25 процентов.

«Было бы прискорбно скомпрометировать почти 80-летний успех в области общественного здравоохранения из-за проблем в эффективном информировании науки, которая часто выходит за рамки простоты звукового укуса», — пишут организации.

ADA не ответило The Epoch Times на запрос о собеседовании.

Бурхенн возразил, что обращение EPA было неожиданным в свете ошеломляющих данных.

«Трудно рассматривать это как что-либо, кроме тактики ларька. Честно говоря, кажется, что эго управляет их действиями в этот момент, и это разочаровывает.- сказал он.

Выводы иска достаточны для прекращения фторирования воды, по словам Стюарта Купера, исполнительного директора FAN, который был истцом в иске. У Агентства по охране окружающей среды есть два года, чтобы разработать тактику защиты уязвимых лиц от рисков фтора. Нейротоксические эффекты фтора более распространены у детей, вскармливаемых формулами, афроамериканцев и недоедающих людей.

Купер сказал, что новые правила EPA могут быть разработаны либо для того, чтобы запретить муниципалитетам покупать фтор, который является искусственной химической формой минерала, либо каким-то образом информировать каждую беременную женщину о рисках для развития плода и ребенка от употребления фторированной воды. Последнее кажется настолько недостижимым, что Купер не задумывается о каком-либо варианте, кроме прекращения практики.

Другие федеральные агентства также могут вмешаться и принять меры, сказал Купер The Epoch Times, в том числе CDC и Департамент здравоохранения и социальных служб (HHS), который устанавливает ограничения фтора в питьевой воде и возглавляет давний противник фтора Роберт Ф. Кеннеди-младший.

"Мы ожидаем, что CDC и HHS изменят свою позицию в ближайшие месяцы.- сказал Купер. В то же время ГСГ в настоящее время содействует фторированию воды, они предоставляют субсидии общинам для инфраструктуры, с тем чтобы они могли инициировать фторирование, и они тратят налоговые доллары на PR-кампании в пользу фторирования. "

Он добавил, что ничто не помешает HHS или CDC обновить рекомендации по оптимальному верхнему пределу фтора до нуля, как это сделали HHS и EPA, когда они снизили верхний предел фтора с 1,2 мг / л до 0,7 мг / л в 2011 году.

«Великая Эпоха» обратилась к нескольким федеральным агентствам с вопросом, планирует ли новая администрация выпускать рекомендации или запускать новые исследования по фториду. Учреждения, ответившие на эти вопросы, обратились в EPA.

Купер сказал, что ни ожидающая апелляция, ни юридическая директива EPA не мешают другим агентствам принять меры. Кроме того, он отметил, что новая администрация не обязана следовать призыву.

CDC и HHS могут действовать в одностороннем порядке. Они могут выпустить рекомендацию и прекратить продвижение фторирования воды завтра, - сказал он. «Я думаю, что они сейчас заняты. Это не было очень долго, но это произойдет. Вы уже наблюдаете за фторированием воды в реальном времени. "

РФК Д-р: Фтористый друг или враг?

К путанице добавляется пост Кеннеди, сделанный на X, в котором Трамп «советует всем водным системам США удалять фтор из общественной воды» в первый день своего пребывания на посту президента, оставляя последователей, сомневающихся в молчании в последующие недели.

Ни Кеннеди, ни Белый дом не ответили на эту рекомендацию.

Удовлетворение гарантировано или ваши деньги возвращены. Просто дайте нам знать, что это не сработало для вас.

«Общественная политика требует времени», — сказал Купер. «Вы должны быть терпеливы и решительны, опускать голову и просто продолжать защищаться, если вы во что-то верите. В конце концов, я думаю, что честность и правда побеждают. "

Бурхенн сказал, что характер заявления Кеннеди был разочаровывающим и не способствовал повышению осведомленности или сотрудничеству.

Это сместило акцент обратно на поляризованную, сенсационную риторику — своего рода «теорию заговора», которую мы пытаемся избежать. Это немного усложнило ситуацию, но я не думаю, что это полностью сорвало прогресс, - сказал Бурхен.

Новые доказательства фтора

Другое исследование, показывающее, что воздействие фтора у детей было связано с пониженными когнитивными способностями, было опубликовано в начале этого месяца в журнале Environmental Health Perspectives.

Исследователи наблюдали за 500 женщинами и их детьми в сельских районах Бангладеш, которые подвергались воздействию фторида в питьевой воде на уровнях, аналогичных тем, которые наблюдались в Соединенных Штатах.. Воздействие фтора измерялось через мочу, что учитывает не только воду, но и воздействие фтора в пищевых продуктах и стоматологических продуктах, которые не считаются значительным воздействием, поскольку они не предназначены для приема внутрь.

Концентрации фторида у детей при более чем 0,72 мг/л были связаны с более низкими когнитивными способностями, включая способность слышать или читать, а затем следовать инструкциям, и способность обрабатывать и интерпретировать информацию своими чувствами. Примечательно, что ассоциации были статистически значимыми только тогда, когда детям было 10 лет, а не 5 лет, хотя отрицательный эффект наблюдался и в 5 лет.

За пределами фторида

По словам Бурхенна, фторид также подчеркивает более серьезную проблему, связанную с состоянием муниципального водоснабжения, которое резко варьируется и наполнено канцерогенами и другими токсинами, такими как микропластик, тяжелые металлы, отпускаемые по рецепту лекарства и другие химические вещества.

Федеральное правительство должно иметь более строгие правила для воды и требовать более частых испытаний. Правительства не смогли обеспечить доступ к безопасной, чистой питьевой воде, добавил он, оставив бремя фильтрации и очистки воды домовладельцам.

Средства, используемые для покупки и обслуживания фторидных систем, могут быть перенаправлены на улучшение общего качества воды.

«Чистая вода имеет основополагающее значение — в конце концов, мы в основном сами являемся водой — и тот факт, что это основное право на чистую, незагрязненную воду игнорируется в пользу политических и эмоциональных дебатов, вызывает глубокую озабоченность. "