В течение нескольких лет Я опубликовал статьи о неудачном Варшавском скандале, в которых излагаю выводы, основанные на независимых исторических исследованиях. Ответом чаще всего является эмоциональная полемика, вымытая из знаний и фактографии, но она насыщена шумными отрицаниями, конфабуляциями и обычной человеческой ненавистью к людям, которые не имеют представления о событиях, которые они хвалят с такой враждебностью. Давайте посмотрим, что Норберт Бончик, выдающийся эксперт в военной деятельности над средней Вислой (говорит с Петром Зычовичем) "Поляки. Истории политически некорректны. Часть VII, Варшава 2026.
Миф 1: Восстание должно было вспыхнуть. Правда или ложь?
NB: Ложная. Восстание не должно было взорваться. Если бы не было приказа Армии Крайовой, не было бы восстания. Восстание — это не революция, не спонтанный разгул мирных жителей, которые под влиянием временных эмоций или желания отомстить врываются в бой. Восстание — это военная акция. По команде или нет. Обратите внимание, что восстание не вспыхнуло в Кракове, Радоме или во многих других городах. [...] Восстание трудно вспыхнуть само собой, так как у людей не было оружия.
Сязелука «Не оскорбляйте память солдат АК» 2012 год.
Миф 3: Варшавское восстание помешало Польше присоединиться к Советскому Союзу в качестве семнадцатой республики?
NB: Нет. Вспыхнуло восстание или нет, история нашей страны была бы такой же. Восстание не имело значения для нынешней политики. [...] Таково было решение великих держав, особенно президента Рузвельта.
Сязелука 10 самых глупых агиографий варшавского дракона 44 2012 год
Миф 4: Восстание было подавлено в 1944 году, но оно победило в 1989 году. Без восстания не было бы III Польской республики.
NB: Она была бы. Варшавское восстание не оказало прямого влияния на события 1989 года. Наша свобода — результат распада советского блока, решающее влияние, приведшее к его распаду, имели процессы, протекавшие внутри СССР.
Сязелука 10 самых глупых агиографий варшавского дракона 44 2012 год
Миф 5: Действительно ли Советы остановили великое наступление на линию Вислы, чтобы пролить кровь на восстание?
NB: Это неправда. Я занимаюсь этим вопросом более двадцати лет, потому что это мой основной предмет в военной истории. [...]. Фронт в Польше в 1944 году, особенно в Мазовце, — мой абсолютный конь. Это один из двух крупнейших польских мифов 20-го века о Второй мировой войне. Один говорит о хладнокровном предательстве Запада в 1939 году, другой — о задержанных по приказу сталинских войск над Вислой.. [...] Я изучил для этого немецкие и русские архивы, и могу с полной ответственностью сказать, что Красная Армия летом 1944 года не получила приказа: «Стоп! Мало того, она все время пыталась заполучить польскую столицу.
Тогда почему нет?
Потому что Германия этого не допустила. Немцы погибли — только на первом участке 1-го Белорусского фронта, который вторгся в Мазове, и только в августе — почти 30 тысяч красноармейцев. И еще 80 тысяч отправили обратно в лазареты. На полях Варшавы на рубеже июля и августа велась большая бронетанковая битва, я называю ее в своих публикациях Битвой при Окуниеве, в результате которой немцы отбросили советские войска. И тогда русские пытались снова и снова. Они сделали семь штормов, в тяжелых боях дрепталов медленно вперед. [...] Тяжелые бои на этом участке фронта продолжались в течение августа и всего сентября, а затем снова в октябре 1944 года.
Сязелука «Плохие Иваны» 2009, 10 самых глупых агиографий Варшавы 44 2012 год
Миф 9: Каковы были реальные потери Германии? По сей день некоторые повторяют число погибших почти 20 000 немцев, что распространено в литературе PRL.
NB: 3000 погибших и около 10-12 000 раненых. [...] В 1947 году показания фон дема Баха были просто сфабрикованы, в которых он должен был заявить, что у немцев было 17 000 погибших и пропавших без вести и 9 000 раненых. [...] Варшавское восстание не было приоритетом для Германии. Они были задушены отходами, извините. Коллекция различных единиц, часто второй категории. С точки зрения немцев, это была полицейская операция и только потому, что восстание длилось так долго.
Сязелука Музей Варшавского восстания фальсифицирует историю 2015, 10 самых глупых агиографий Варшавы 44 2012 год
Миф 10: В Польше принято думать, что Германия (умиротворявшая это восстание) и офицеры Армии Крайовой (причинившие его) не были ответственны за поражение Варшавского восстания, а западные союзники, не помогавшие этому восстанию.
NB: TeМиф также является ложным. Нельзя винить англосаксов в провале восстания, потому что Запад говорил нам открытый текст: вы находитесь в зоне действия Красной Армии, так что если хотите что-то предпринять, заключите сделку с Москвой. Мы не можем вам помочь, потому что у нас нет средств. Командиры АК проигнорировали эти предупреждения. Когда вспыхнуло восстание, из Варшавы в Лондон приезжали радиограммы: сбросить бригаду парадоксов генерала Сосабовского на Кампинский лес. Между тем, уже более шести месяцев Лондон говорит командирам АК, что они не получат никаких бригад. В то время не было технической возможности выполнить такую десантную операцию. Союзные войска находились слишком далеко от Польши. Поэтому Запад не несет никакой ответственности за поражение повстанцев. Он не настаивал на этом восстании, он не поощрял поляков. Это было отдельное решение, принятое Национальной армией.
10 самых глупых агиографий Варшавы 44 2012 год
Мифы нет. 2 (решение о начале восстания в Армии Крайовой и Польском Лондоне было единогласно принято))6 (Генерал Берлинг восстал против Сталина и самостоятельно высадился на западной стороне Вислы, чтобы спасти восстание), 7 (боролись ли немцы на немецкой стороне повстанческого Варшавы?) и 8 (действительно ли повстанцы имеют «Визы на тигров») менее важны, я занимался ими в процессе обсуждения других тем, но и в этих областях выводы господина Бозика похожи на мои.
