Верховный суд США отклонил апелляцию по делу об изменении климата под руководством молодежи

Автор: Закари Штибер, The Epoch Times (подчеркнуто нами),

Верховный суд США 24 марта отказался рассматривать апелляцию в иске, возбужденном несовершеннолетними Правительство США неконституционно лишило детей прав на жизнь и свободу Это приводит к тому, что изменение климата ухудшается.

Верховный суд США в Вашингтоне 10 февраля 2025 года. Мадалина Василиу / The Epoch Times

Судьи в неподписанном решении отклонили ходатайство Келси Каскадия Роуз Джулиана и 20 других несовершеннолетних. Ни один судья не дал объяснения этому решению.

Истцы подали в суд на правительство в 2015 году. Утверждая, что правительство США на протяжении десятилетий знало, что загрязнение углекислым газом от сжигания ископаемого топлива вызывает глобальное потепление и опасное изменение климата,Продолжение сжигания ископаемого топлива дестабилизирует климатическую систему, от которой зависит благополучие и выживание нынешнего и будущих поколений нашей нации. "

«Действия, предпринятые, несмотря на эти знания, включая одобрение терминала сжиженного природного газа в Орегоне, поставили под угрозу молодежь», — говорится в иске.

В разделенном решении Апелляционный суд США по девятому округу постановил в 2020 году, что помощь, которую истцы искали, включая распоряжение, обязывающее правительство разработать план по поэтапному отказу от выбросов ископаемого топлива, «за пределами нашей конституционной власти». Суд поручил окружному судье США Энн Айкен закрыть дело.

Айкен отказался, позволив истцам изменить свою жалобу. В 2023 году она вынесла решение в пользу несовершеннолетних, посчитав, что истцы надлежащим образом утверждали, что их конституционные права были нарушены действиями правительства.. «Судебная система способна и обязана обеспечить возмещение непоправимого вреда, причиненного правительством продвижению ископаемого топлива», — сказал судья.

Девятый округ в 2024 году снова встал на сторону правительства, поддержав постановление 2020 года и сказав Айкену отклонить судебный процесс.

Истцы подали петицию в Верховный суд, попросив судей вмешаться. Это привело к отрицанию понедельника.

"В конечном счете, мы не получили решение, которого хотели сегодня, но у нас было много побед на этом пути, - сказал один из истцов Мико Вергун.Об этом говорится в заявлении. «В течение почти десяти лет мы отстаивали права нынешнего и будущих поколений, требуя мира, в котором мы можем не только выжить, но и процветать. Мы столкнулись с крайним сопротивлением со стороны федерального правительства, но мы никогда не колебались в своей решимости. Все великие движения сталкиваются с препятствиями, но их отличает упорство людей, стоящих за ними. Мы показали миру, что молодежь не будет игнорироваться, и я невероятно горжусь тем, какое влияние оказала Джулиана против Соединенных Штатов. "

Истцы говорят, что их дело помогло повлиять на другие дела, которые привели к положительным решениям, включая постановление Верховного суда Монтаны от 2024 года, в котором было установлено, что государство нарушило конституционное право жителей на чистую окружающую среду, выдавая разрешения на нефтяные, газовые и угольные проекты без учета воздействия на окружающую среду.

Министерство юстиции США приветствовало отказ Верховного суда от истцов по делу Орегона.

«В течение почти десяти лет адвокаты истцов по делу Джулианы связывали Соединенные Штаты в судебном процессе, сохраняясь даже после того, как Девятый окружной апелляционный суд дважды поручил отклонить дело, потому что истцам не хватает статуса по статье III», - сказал исполняющий обязанности помощника генерального прокурора Адам Густафсон. «Отрицание Верховным судом США доводит эту длинную сагу до конца. "