Реклама
Смотрите фотографии из визита Навроки в ВатиканОткройте галерею С одной стороны, аудиенция у Папы уникальна, с другой стороны, есть определенные правила, которым должен следовать каждый. Как и в жизни, у нас есть две стороны медали. Некоторые родители при отъезде первокурсника в Рим не видят ничего неуместного, напротив, они видят урок, который лучшее учреждение не даст. Есть и родители, которые имеют четкие правила и не намерены их нарушать. Они удивлены, что президентская пара забрала дочь в Рим, к тому же в первую неделю школы, вместо того, чтобы учить ее уважению к студенческим обязанностям. Тем более, что общественное мнение еще не замолчало в результате жаркой дискуссии о взаимоотношениях учащихся и их родителей со школьными обязанностями. Барбара Новака объявила о наступлении мужчин и изменении правил. Растет число детей, которые усеиваются, и количество родителей, которые не видят ничего плохого в организации праздников в течение учебного года (см.: 50% вместо 25%, MEiN ужесточает школьные правила). Студенты не будут счастливы. Законодательство до сих пор допускало до 50% необоснованных отсутствий, что было глобальным явлением. Новые правила снизили лимит до 25 процентов, чтобы повысить систематичность учащихся и сократить количество оставшихся уроков. Стоит отметить, что это одно из немногих изменений, которое вызвало положительный отклик со стороны педагогов. Они уже давно занимаются проблемой отсутствия, затрагивающей недостатки в образовании, а также низкого чувства ответственности за свои собственные обязанности. Офис: первый ребенок Канцелярия президента – уникальная функция в государстве. Также потому, что рядом с главой государства находятся и подсвечники. Офис первой леди или Офис первого джентльмена считается официальным офисом во всем мире. А как же дети президентской пары? В какой момент заканчивается беззаботное детство и начинаются общественные и медийные обязанности? Не существует правовых норм, хотя стоит напомнить, что и Конвенция о правах ребенка, и Декларация прав человека провозгласили, что «дети имеют право на особую заботу и помощь». Его также следует называть «первыми детьми».
Нельзя не заметить разницы между подходом к этим вопросам Дудов и Навроков. Король Дуда, дочь бывшего президента Анджея Дуды, была замечена у родителей спорадически, не участвовала в командировках и жила в основном своей жизнью. Когда ее отец вступил в должность, она была подростком, поэтому можно предположить, что это было в значительной степени и ее решение остаться в тени. С Касией Навроккой все по-другому. Касии Наврокке семь лет и — понятно — она близка к родителям. Однако она также близка к их профессиональной жизни: она участвует в важных событиях. В аналогичной модели его сроком руководил Барак Обама. Малия Энн и Наташа Обама часто сопровождали своих родителей на официальных встречах. Такой опыт может иметь большую ценность для ребенка. Она показывает, как выглядит общественная жизнь «с кухни» и в то же время учит правильному поведению в официальные моменты. В то же время трудно игнорировать вопрос о том, приносит ли в контексте школьных обязанностей участие в таких поездках больше хорошего, чем плохого?
Смотреть видео
Должна ли религия уходить из школы? [СОНДА]
Касия Наврока, первокурсница, оказалась в необычной ситуации: перелет в Рим, аудиенция у папы и присутствие в СМИ. Это опыт, который большинство детей и взрослых никогда не переживут. В то же время эта ситуация показывает, что жизнь в центре общественного внимания предполагает просмотр каждого шага и волну комментариев. Таблоиды поспешили прокомментировать каждый элемент одежды и поведение девушки, словно забыв, что она не объект, а человек — кроме того, тот, которого юридически обязаны защищать родители, государство и учреждения. Судя по действиям президентской пары до сих пор, можно предположить, что полет в Рим станет одним из многих публичных мероприятий, в которых они захотят включить свою дочь и тем самым исключить ее из школьной жизни. И что потом? Как и любой родитель, напишите отговорку.
В польском законодательстве об образовании нет правил, регулирующих, когда ребенка можно забрать из школы, а когда нет. Достаточно ли причин для головной боли, или, может быть, отпуск в более дешевое время или аудиенция у папы? По закону это так же хорошо, потому что нет регламента, на основании которого учитель мог бы требовать, например, увольнения врача, а к восемнадцати годам ребенок не может составить сам себя - то есть под родительской властью (статья 92 Закона от 25 февраля 1964 года). Семейный и заботливый код - DzU Nr 9, пункт 59 с поправками. Другими словами, родитель решает. Что насчет школы? Каждое учебное заведение само устанавливает закономерность действий при отсутствии студентов - оно определяет сроки и форму обоснования. Все зависит от статуса учреждения, но они не крякают, чтобы сделать родителей в гору? За что? В конце концов, «решает родитель». И этот родитель, живет ли его ребенок в свете прожектора или ведет «нормальную» жизнь, должен иногда принимать трудные решения. Подумайте, лучше ли научить вашего ребенка уважать обязанности или показать, что бывают ситуации, когда мы можем позволить себе делать исключения. Хотите поделиться своими мыслями с нами? Написать на: [email protected]