В сегодняшней глобализированной и многополярной реальности больше нет локальных конфликтов, менее значимых регионов или периферии мира. Все геополитические события являются частью большой игры — силы, которые они играют между собой — либо являются ее результатом, либо влияют на нее. Вот почему то, что произошло в Сирии в декабре, когда режим президента Асада разбросан как карточный домик перед лицом внезапного наступления повстанческих групп, не только изменило геополитику Ближнего Востока, но и будет иметь последствия, ощущаемые далеко за пределами региона. Это относится и к военно-политической экспансии России в Азии и Африке.
Нет никаких сомнений в том, что крах правительства в Сирии является серьезным ударом по российской международной политике. Страна оставалась одним из важнейших союзников Кремля ещё в Советском Союзе, и в XXI веке её значение не уменьшилось. Военные базы в Сирии имели решающее значение для присутствия России на Ближнем Востоке, а также в Африке и на юге Европы.
Из порта Тартус российский флот мог свободно действовать в Средиземном море. Авиабаза Хмейми позволяла не только бомбить позиции сирийских повстанцев, но прежде всего являлась логистическим хабом для операций в Африке. Военно-транспортные самолеты не могут добраться непосредственно из России в государства Сахеля, в которых действуют российские контингенты. До сих пор они летали в Сирии, что сегодня невозможно.
Россия сейчас пытается превратить Ливию в подобный хаб, перемещая туда технику и персонал и расширяя свои базы, но полностью заменить Сирию страна не сможет. Слишком далеко, в худшем положении, там нет инфраструктуры, и, более того, хотя гражданская война немного затихла, это все еще нестабильное государство, раздираемое внутренним конфликтом, который может вспыхнуть снова в любой момент.
Но неудача в Сирии - это больше, чем логистические и оперативные проблемы для России. Это мощный удар по антизападной коалиции, созданной Кремлем на Ближнем Востоке.. Из трех его членов, Ирана, Сирии и Йемена, осталось только два, и сама коалиция в значительной степени потеряла способность проецировать силу в восточное Средиземноморье. И в конце концов, не в последнюю очередь, судьба президента Башара Асада в очередной раз подрывает доверие к Кремлю в глазах его союзников. Россия построила свою сеть альянсов в Африке и на Ближнем Востоке, представляя себя более сильным партнером, покровителем, который способен гарантировать выживание режимов и полевых командиров, сталкивающихся с санкциями, изоляцией или вооруженной оппозицией. И поначалу ей это удалось: российские экспедиционные силы помогли Асаду разобраться с "Исламским государством" и другими вооруженными группировками, завоевать Алеппо или отбить Пальмиру от рук ИГ. В Центральноафриканской Республике наемник из Группы Вагнера Они спасли хунту президента Фаустина-Архангела Туадеру в то время, когда она контролировала только столицу и большую часть страны захватили повстанцы. В Мали Вайннерсу удалось вернуть город Кидаль спустя двенадцать лет, один из крупнейших центров в сепаратистском регионе Азавад.
Сирийцы собрались на Часовой площади, чтобы отпраздновать свержение 61-летнего режима семьи Асада, Хомс, Сирия 18.01.2025р.
Но тогда были и катастрофы: в Мозамбике группа Вагнера, которая должна была помочь разгромить там джихадистские группировки, понесла большие потери и была выведена из страны. Ни в Ливии, ни в Судане стороны гражданской войны, поддерживаемые Россией, не добились победы. И в Мали, и в Центральноафриканской республике не похоже окончательное поражение повстанцев и джихадистов, напротив, обе страны все чаще находятся в хаосе и насилии. Режимы в Буркина-Фасо и Нигере должны были получить поддержку Африканский корпус, российское экспедиционное подразделениеНо пока в обеих странах размещены только остаточные контингенты, а личный состав корпуса, сформулированный с целью действий в Африке, направляется на "красочные отверстия" на фронтах украинской войны, сначала в Харьковской области, а затем в Курской области.
Подрыв доверия к России также вызвали в прошлом году Битва при Тин ЗаутинСовместная операция Малийской армии и группы Вагнера, направленная на окончательное подчинение Азаваду и восстановление контроля над малийско-алжирской границей, закончилась полным провалом. Экспедиция, задуманная как экспедиция «уголовного умиротворения», превратилась в бойню, в которой погибли почти все её участники, за исключением нескольких русских и малийцев, взятых в плен. С тех пор режиму не удалось полностью восстановить контроль над Азавадом, и «Группе Вагнера» удалось добиться единственного, чего она добилась после трех месяцев боя, — собрать тела погибших с поля боя.
Наконец, Сирия, где российское присутствие никак не помогло режиму не только остановить наступление повстанцев, но даже задержать его. Военно-воздушные силы, которые должны были бомбить мосты на маршруте атаки Химса, смогли лишь незначительно повредить их. И перед лицом катастрофы русские просто бросили Асада и начали вывод своего контингента.
Все это не должно быть без влияния на политические расчеты союзников или потенциальных союзников Кремля. Многим из них сейчас, наверное, интересно, какой смысл торговать своими ресурсами в обмен на гарантии безопасности, поскольку они ничего не значат? Зачем держать российские контингенты на своей территории, если они не в состоянии справиться с туарейскими повстанцами в Мали или джихадистскими боевиками в Сирии? Какова компетенция российских инструкторов, когда обученная ими сирийская армия разбросана под давлением вооруженной оппозиции как груда сухих листьев?
Провал в Сирии, конечно, не удар по России, который не будет снят. Есть также много предположений, что она не полностью примирилась с потерей Ближнего Востока и уже пытается разобраться с новыми властями в Дамаске. Однако доверие союзников, которое потеряла Москва, вернуть будет непросто.
