"Союз делает нас похожими на воздушный шар", - заявили активисты Всепольской молодежи во время общенациональной акции, организованной по случаю 20-летия референдума о вступлении в Евросоюз. По этому случаю все поляки подготовили пилюлю знаний о негативных аспектах членства Польши в ЕС.

Введение - основная информация о Европейском Союзе, его законодательстве и его органах

Идеи европейской интеграции в виде «ассоциации государств» пришли еще до Второй мировой войны. Речь может идти о реальном начале Европейского сообщества с 1952 года, когда вступил в силу Договор об учреждении между Францией, Федеративной Республикой Германия (государство еще было разделено на западную и коммунистическую части), Италией и государствами Бенилюкса. Европейское объединение угля и стали (ECSC). Он впервые предложил такую сделку. Роберт Шуман, Французский христианский демократический министр, который хотел защитить французские промышленные интересы и мирное восстановление Германии. В это время была предпринята попытка создания общей европейской армии, что привело к провалу в результате разногласий Франции. В 1957 году экономическое сотрудничество было расширено за счет заключения Договора об учреждении Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). Со временем ЕОУС, ЕЭС и Европейское сообщество по атомной энергии (Евроатом) были объединены в единую организацию, которая в результате Маастрихтского договора 1992 года приняла название. Европейский Союз.

Маастрихтский договор был основан на так называемом союзе. Три столпа - Экономический союз, общая внешняя политика и политика безопасности, полицейское и судебное сотрудничество по уголовным делам. В 2004 году была предпринята попытка установить Конституцию для Европы, которая не была принята в результате референдума оппозиции в ряде стран (Франция, Нидерланды). Еще одна попытка - на этот раз эффективная - заключалась в подписании Лиссабонский договор в 2007 году. В это время (с 1 мая 2004 годаПольша уже была членом ЕС. В Лиссабонском договоре были выделены очень широкие области, в которых Законодательство ЕС должно быть эксклюзивным для государства-члена (государство не может принять свое собственное) или преобладающий (Государство может принять собственное законодательство, но только в том случае, если в этом вопросе нет законодательства ЕС). Среди них можно выделить экологию и транспорт. Национальная среда выступала против этих изменений. Референдум о принятии договора проводился только в Ирландии, что было неудачным (Ирландия повторила референдум через год — на этот раз с одобрением изменений). Все остальные страны (включая Польшу) пропустили процедуру референдума путем голосования по ратификации. Польша приняла Лиссабонский договор 1 апреля 2009 в результате одобрения Парламента (и Дональд Туск и Ярослав Качиньский были среди членов, голосующих за) и ратификации президента Леха Качиньского, который поощрял положительное принятие резолюции.

Как Европейский Союз влияет на польское законодательство?

• Функционирование Европейского Союза основывается на Договорыв котором Польша согласилась делегировать многие свои полномочия;

• Принимая во внимание, что Договоры устанавливают, что органы Союза могут издавать определенные акты: правила, директивы, решения, рекомендации и мнения;
• Наиболее важными являются Регламенты, директивы и решениякоторые являются обязательными актами;

• Например: Регламент GDPR является регламентом ЕС;

• Резолюции Европарламента не являются обязательным законодательством, но призваны определить направление политики ЕС и узаконить действия исполнительных органов.

Структура Евросоюза

● Европейский совет - назначение политической линии (не путать с Советом Европы или Советом Европейского Союза);

• Совет Европейского Союза и Европейский парламент Голосование по законодательству ЕС

● Европейская комиссия Исполнительная власть ЕС (Правительство)

Европейская комиссия занимается всеми Актуальные вопросы функционирования Союзасельскохозяйственной, экономической, социальной, оборонной и международной политики и т.д. Кроме того, Комиссия является учреждением, ответственным за Разработка и голосование по всем правовым актам Совет Европейского Союза или Европейский парламент. Ее несколько раз обвиняли в Коррупция или финансовый провалДоклад 1999 года о коррупции и кумовстве Комиссии Жака Сантера, выплачивающей бывшим комиссарам зарплату в течение трех лет после ухода с работы.

Финансовые вопросы

В польском обществе неизменна вера в то, что Евросоюз — хороший дядя с деньгами, без которых в нашей стране ничего бы не развивалось.

Поэтому важно разобраться с некоторыми фактами. Во-первых, деньги, которые мы получаем от ЕС, являются связанной транзакцией, в результате которой мы получаем деньги от ЕС. Польша открыла свой рынок для иностранного капитала в обмен на компенсацию в виде грантов.

Профессора Крисяк и Гроссе, Они подготовили доклад, в котором составили финансовый баланс присутствия Польши в ЕС. С учетом не только взносов и субсидий, но и прибыли западных компаний за рубежом. Согласно их расчетам Польша потеряла около 535 миллиардов злотых из-за своего присутствия в Союзе.

Однако последние годы уже стали официальными кражами Польши.

1. Гора, удерживаемая от КПО. Деньги из Коммон Долг Польши Он уже платит,
2. Сверх 2 млрд. Золото украли у поляков Под так называемым «наказанием» ?. Они были легально «заимствованы» из грантов, которые Польша должна за открытие рынка капиталу ЕС!
3. В сентябре прошлого года Польша стала первым плательщиком ЕС. Это результат санкций и вычетов ЕС.
4. Последующие миллиарды, взятые у поляков через климатические пакеты Подходит для 55.
5. В январе 2023 года министр юстиции Збигнев Зиобро (представитель провластного ЕС Объединенного правого) заявил, что за КПО Польша заплатит от 300 д0 500 млрд евро.

суверенитет

Европейский Союз требует признания превосходства права ЕС над национальным правом

В последние годы мы наблюдаем попытки вытеснить правовой порядок ЕС за рамки национального права. Признание верховенства национального права часто рассматривается как проявление «нарушения закона».

7 октября 2021 года Конституционный Суд постановил, что Исключительной собственностью TEU является интерпретация стандартов законодательства ЕС.У ТК есть последнее слово по конституционным нормам, включая назначение судей и срок их полномочий. Конституционный трибунал постановил, что право ЕС может действовать с приоритетом над законами только в области делегированных полномочий.

Судебная практика многих стран ЕС указывает на Превосходство национального конституционного строя над ЕС. Польша и Германия не единственные страны, в которых были приняты такие решения. Аналогичным образом, решения, касающиеся верховенства национального права над ЕС, были приняты во Франции, Чехии, Италии, Испании и Литве.

В середине 2020 года Еврокомиссия инициировала разбирательство о нарушении в отношении Германии за оспаривание верховенства права Союза над национальным правом. Это было решение Конституционного суда Германии от мая 2020 года, в котором он считал, что Европейский центральный банк (ЕЦБ) превысил свои полномочия, скупив облигации еврозоны с 2015 года. По мнению немецких судей, это было отчасти несовместимо с немецкой конституцией. Таким образом, немецкий трибунал оспорил ранее принятое решение Суда ЕС, который в декабре 2018 года принял покупку облигаций.

Следует отметить, что в случае Германии решение Конституционного трибунала имело гораздо более узкий охват. Однако это не меняет того факта, что власти ЕС реагируют на аналогичные решения в случае либеральных западноевропейских стран.

Вышеуказанная линия подтверждается решением Суда Европейского Союза от 5 июня этого года о польской судебной реформе. Жалоба, поданная Европейской комиссией, была полностью учтена, заявив, что принятое законодательство нарушает законодательство ЕС. По мнению судей, Польша не выполнила своих обязательств, а независимость и беспристрастность не гарантируются (в Польше). Это дает повод для введения дальнейших санкций и осуществления новых действий «в защиту верховенства права».

Элиты ЕС призывают к отмене единогласия

Отмена принципа единогласияГарантируя возможность вето каждому государству-члену под предлогом «улучшения функционирования ЕС». В интересах таких стран, как Германия и Франция.Обладает самым широким коалиционным потенциалом в ЕС.

Отмена принципа единогласия устранит давление, которое страна ЕС может применить к неблагоприятным решениям с собственной точки зрения. Он сделает тебя тоже явно противоречит национальным интересамбез возможности эффективной борьбы за их изменение и исправление в рамках ЕС.

Лиссабонский договор в голосах Совета ЕС установил так называемый принцип двойного большинства (двойное большинство представляет минимум 55% государств-членов, которые представляют не менее 65% населения ЕС) по вопросам общей политики ЕС. Уже сегодня это препятствует использованию права вето в делах, связанных с общей политикой ЕС.

Результаты этих выборов ясно показывают, что Для стран так называемого старого Союза реализуются благоприятные решения.

В мае группа из девяти стран ЕС, включая Германию, Францию и Италию, выступила с инициативой о введении квалифицированного большинства голосов в области общей внешней политики и политики безопасности ЕС. Также они хотят поговорить о введении такой системы голосования в других сферах.

Можно представить ситуацию, в которой принимается внешнеполитическое решение, что явно невыгодно, например, с точки зрения стран, граничащих с Россией и Украиной.

Принцип единогласия продолжает применяться в большинстве случаев в Европейском совете. Результаты голосования касаются широких направлений развития ЕС. Многие европейские политики хотят отменить его как в отношении RE, так и в отношении компетенций вне общей политики в Совете ЕС.

В июле 2022 года канцлер Германии Олаф Шольц в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung заявил, что необходимо принять меры для сохранения единства Евросоюза. Он отметил, что это означает Прекращение эгоистичного блокирования европейских решений отдельными государствами-членами.. «Мы просто больше не можем позволить себе национальное вето, например, во внешней политике, если хотим, чтобы нас продолжали слышать в мире конкурирующих великих держав», — сказал Шольц. Аналогичные заявления поступили от главы КП Урсулы фон дер Ляйен и президента Франции Эммануэля Макрона. В июне 2021 года министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил «Вет в Евросоюзе должен исчезнуть».

В этом контексте стоит упомянуть мнение Ярослава Качиньского, который, как он заявляет, является сторонником ЕС. В декабре 2022 года он выразил обеспокоенность тем, что Европейские элиты хотят превратить ЕС в одну страну под руководством Германии.

Механизм «деньги за верховенство права» — официально принят по случаю Реконструкционного фонда ЕС

Так называемый механизм условности позволяет Европейской комиссии блокировать меры для государства-члена в случае «нарушения закона».

Следует подчеркнуть, что В последние годы в ЕС была определена концепция «законности». Утверждения, касающиеся этого аспекта функционирования государства, в основном направлены на страны, управляемые консервативными — с точки зрения либеральной элиты ЕС — правительствами.

Это создает эффективные средства давления на элиты ЕС, поскольку правительства государств-членов привержены привлечению средств ЕС для достижения бюджетных целей. Поэтому они готовы к весьма далеко идущим уступкам для органов ЕС.

Примером может служить реакция правительства ПиС на блокирование средств КПО. Правительство юстиции и права пошло на многочисленные уступки. Это дает властям ЕС очень эффективное средство для акцента.

Государственный бюджет и Европейский Союз

Так называемый фискальный пакт, принятый в 2012 году, усиливает контроль Совета Европейского союза и Европейской комиссии над состоянием государственных финансов государств-членов.

• Ежегодные бюджетные планы контролируются Советом ЕС и ЕК.
• Государства-члены должны представить Совету ЕС и ЕС планы по выпуску государственного долга.
• Значительное увеличение полномочий ТЭУ, включая штрафные санкции
• Финансовый пакт был представлен в качестве меры по предотвращению повторного экономического кризиса 2008 года. Мы видим такой же механизм, как сегодня. Сегодня деятельность по федерализации представлена как ответ на последствия кризиса Covid-19 и войны на Украине.

Идея общеевропейского избирательного списка

В августе 2022 года Евро Депутаты предложили создать общеевропейский избирательный округ, в котором 28 депутатов будут избраны в дополнение к членам, избранным в национальных или региональных округах.

Европейские политические партии или национальные партийные коалиции могли бы предложить транснациональные списки кандидатов с их предпочтительным кандидатом на пост президента Европейской комиссии. Транснациональные списки должны поддерживать географический баланс путем чередования кандидатов из крупных, средних и малых стран. Согласно проекту, ведущие кандидаты должны иметь возможность баллотироваться во всех государствах-членах в общеевропейских списках, что позволит избирателям голосовать за человека, который, по их мнению, должен быть главой Европейской комиссии.

Идея организации такого рода выборов предполагает готовность к «демократизации» ЕС во главе с ЕС (частое утверждение об отсутствии легитимности). Это еще одна попытка перевести важный политический аспект из государств-членов (ключ национальной партии в Евровыборах и политический ключ для должностных лиц ЕС) на европейский уровень.

Кроме того, число только 28 членов Европарламента кажется символическим изменением, но в ближайшие годы это число, вероятно, будет увеличено.

Вопрос о Фонде реконструкции

• Очень сильная деталь планируемых расходов - так называемые вехи

• Дополнительные налоги

• Общий долг ЕС

• Применение вышеупомянутого механизма "деньги для обеспечения верховенства права"
• Примеры реального давления на государства-члены, в том числе в области законодательства (спор о «законности» в Польше)

Подходит для 55

Нынешние динамичные изменения в мире предполагают коренную трансформацию международных отношений и мировой экономики. Важной частью этих изменений является также энергетика, которая в настоящее время все больше связана с геополитикой. Термин «геополитика энергетики» все чаще появляется в публичном пространстве, одним из важных моментов рассмотрения которого является влияние изменения международной энергетической системы и энергетической политики.

Контекст ситуации

Трансформация энергетики в настоящее время является одной из наиболее важных тем, которые должны рассматриваться во всем мире. Он включает в себя ряд вопросов, включая геополитику, экономику, политику, общество и окружающую среду. Поэтому вопрос трансформации является междисциплинарным и стратегическим вопросом в политике мировых держав, а иногда и небольших государств. Причины этого нужно искать прежде всего для того, чтобы снизить зависимость от энергетического сырья, изменить сложившуюся экономическую парадигму, попытаться обуздать деградацию отдельных компонентов природной среды (в данном случае, в частности, климата). В общем, Трансформация энергии стала новым и важным полем соперничества между державами. Среди прочего, к нему очень серьезно относятся и США, и Китай. Обе эти державы стремятся достичь так называемой углеводородной нейтральности. Таким образом, введение пакета Fit for 55 руководящими органами Европейского союза можно рассматривать как попытку конкурировать в области энергетического перехода с Китаем и Соединенными Штатами. Посредством введения «Fit for 55» ЕС пытается стать мировым лидером в этой трансформации.

Самые важные рекомендации для 55

Наиболее важные вопросы, связанные с пригодностью для 55, включают:

• Реформирование функционирующего в настоящее время рынка углерода (ЕС ETS) для так называемых энергоемких секторов экономики (например, промышленных предприятий и установок, связанных с энергетическим сектором). Текущая реформа также предполагает охват рынка выбросов: - морской транспорт - внедрение системы компенсации и сокращения выбросов CO2 для воздушного транспорта на международном уровне

• Была также создана новая отдельная схема торговли выбросами для зданий, автомобильного транспорта и топлива.
• Введение так называемого пограничного налога (CBAM - по-польски: механизм корректировки цен на границах, включая выбросы CO2). Этот налог предназначен для применения превентивно - для предотвращения ситуации переноса производства в районы мира, где нет ограничительных правил по выбросам (так называемая утечка углерода). В случае импорта из стран, не входящих в ЕС, импортер должен будет уплатить пошлину за разницу между стоимостью производства соответствующего продукта в ЕС и стоимостью производства соответствующего продукта за пределами ЕС. Первоначально этот налог предназначен для покрытия высокоуглеродных секторов экономики, которые подвержены риску утечки углерода. К ним будут относиться железо и сталь, цемент, удобрения, алюминий, производство водорода, электричество.

• Создание так называемого социального климатического фонда для поддержки действий экономических операторов и тех, кто больше всего пострадал от трансформации. Эта поддержка должна определяться на основе социально-климатических планов, разрабатываемых государствами-членами.
• Выбросы и абсорбция парниковых газов в земельном и лесном секторе: Ожидается, что чистое поглощение парниковых газов в 2030 году составит не менее 310 миллионов тонн эквивалента CO2. Для каждого государства-члена установлены обязательные национальные цели.

• Новые стандарты выбросов CO2 для автомобильного транспорта Они установили прогрессивные целевые показатели сокращения выбросов для пассажирских и коммерческих автомобилей на 2030 год. В 2035 году, согласно планам, произведенные автомобили должны быть безуглеродными (достижение цели по сокращению на 100%).

• Сокращение выбросов метана в энергетическом секторе; строгие стандарты отчетности о выбросах метана в этом секторе. Снижение выбросов метана как второго по значимости парникового газа. Это выполнение обязательства Конференции ООН по климату по сокращению метана на 30% по сравнению с уровнем 2030 года (тогда было совершено сокращение на 100 стран).

• Увеличение доли ВИЭ в производстве электроэнергии; ожидается, что к 2030 году возобновляемые источники энергии составят не менее 40% производимой электроэнергии.
• Энергетические характеристики зданий; предположение, что новые здания будут безуглеродными к 2030 году и далее. К 2050 году, однако, предполагается, что все существующие здания не содержат углерода. В настоящее время вступают в силу правила о «энергетическом сертификате» для домов и квартир. 1 Эквивалент двуокиси углерода - универсальная единица, используемая для измерения выбросов парниковых газов, которая отражает их различный потенциал глобального потепления. Определяет концентрацию углекислого газа, выбросы которого в атмосферу будут иметь тот же эффект, что и концентрация сопоставимых парниковых газов.

Потенциальные последствия внедрения Fit для 55

Экономический эффект:

• Радикальные изменения на автомобильном рынке Польши. Сегодня в нашей стране подавляющее большинство транспортных средств - это так называемые автомобили внутреннего сгорания. Последовательное снижение доступности для транспортных средств внутреннего сгорания приведет к сокращению доступности и, следовательно, к росту цен. Кроме того, электромобили, выходящие на рынок (особенно в начале), будут дорогими в эксплуатации, а их присутствие на улицах потребует обширного строительства инфраструктуры, такой как зарядные станции. Это приведет к экспоненциальному увеличению спроса на электроэнергию. Увеличение операционных расходов может привести к восстановлению ранее ликвидированных коммуникаций (особенно в провинциях, уезде Польша).
• Из-за структуры производства электроэнергии в Польше из-за введенных сборов могут вырасти цены на электроэнергию. Эта ситуация перерастет в домохозяйства и предприятия, особенно мелкие (вопрос о том, насколько так называемый фонд социального климата снизит эти нагрузки).
• В отсутствие стратегических изменений в энергетике в Польше могут возникнуть проблемы в поставках электроэнергии как для промышленного сектора, так и для домашних хозяйств. Польша является страной с очень запоздалой модернизацией энергетического сектора. Состояние польских электростанций крайне неудовлетворительно из-за длительного срока эксплуатации (иногда превышающего 40 лет). Такая ситуация может возникнуть, например, в случае быстрого увеличения количества электромобилей без модернизации польской энергетической инфраструктуры.
• В результате обязательной модернизации зданий и внедрения энергетических сертификатов возможно дальнейшее повышение цен на недвижимость, которые и без того высоки. Это, в свою очередь, безусловно, не приведет к позитивной ситуации с жильем, особенно в группе молодых людей.

• Сильно бюрократический характер «Fit for 55» также повлечет за собой увеличение операционных расходов, например, в частном секторе. Это приведет к необходимости адаптировать методы работы компаний к новым правилам. Например, у малого бизнеса могут возникнуть проблемы с этим.
• Обязательство модернизировать здания в свете их безотказности потребует продления полномочий администрации, которая будет контролировать реализацию плана модернизации.
• Далеко идущая революция в социальной жизни и экономике может привести к углублению социального неравенства.

Краткое содержание

В контексте Польши введение пакета Fit for 55 Это связано с фундаментальными изменениями во многих секторах экономики и повлияет на общество. Ряд положений, содержащихся в пакете, имеют экономические, социальные и политические последствия. В настоящее время Польша не готова к таким далеко идущим изменениям. Потенциально негативные последствия введения Fit для 55 во многом обусловлены недостаточной модернизацией польской энергетической системы и очень сильной зависимостью от ископаемого топлива. Здесь также видно отсутствие долгосрочного мышления польских элит в плане энергетической трансформации. Прекрасным примером этого является, например, вопрос о развитии атомной энергетики, который до сих пор не завершен в Польше путем ввода в эксплуатацию ядерных реакторов. Также проблематичны блокировки в развитии ВИЭ, такие как блокировки юридического и административного характера (например, законопроект о неблагоприятных инвестициях в ветроэнергетику). Если бы в течение 30 лет III Польской Республики был реализован план рациональной энергетической модернизации (сверх политических разногласий), ситуация в контексте введения Fit for 55 не выглядела бы такой тревожной.

Идея навязывания

В течение многих лет мы видели прогрессивную идеологию Европейского Союза. Вышеупомянутый механизм «деньги за верховенство закона» облегчает для элит ЕС навязывание странам-членам левой идеологической повестки дня.

Стоит отметить, что сегодня Еврокомиссар Хелена Далли призвала ввести финансовые санкции за «права ЛГБТ».

Стоит отметить, что В контексте Польши и «прав ЛГБТ» органы ЕС ссылались на Хартию основных прав, которую Польша не подписала.

Статья 2 Договора о Европейском Союзе определяет верховенство права. Она включает в себя принципы законности, что означает транспарентный, ответственный, демократический и плюралистический законотворческий процесс; правовую определенность; запрещение произвольного исполнения; эффективную судебную защиту, включая доступ к правосудию в независимых и беспристрастных судах, в том числе в отношении основных прав; разделение власти; и недискриминацию и равенство с законом. Верховенство права понимается с учетом других ценностей и принципов Союза, закрепленных в статье 2 TEU.

Статья 2 TEU: Союз основывается на ценностях уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства права, а также уважения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для государств-членов в обществе, основанном на плюрализме, недискриминации, толерантности, справедливости, солидарности и равенстве между мужчинами и женщинами.

Пример «зон, свободных от ЛГБТ», и угрозы прекращения финансирования ЕС для местных органов власти показывают, что определение «законности» будет рассматриваться все более и более широко, в том числе в отношении вопросов, которые не были описаны в Договорах. Отсутствие «законности» будет, например, отсутствием реализации требований ЛГБТ.

Летом 2020 года Еврокомиссия не выделила деньги на шесть проектов в программах «побратимства городов» в польских муниципалитетах с «зонами, свободными от ЛГБТ».

Также в 2021 году ЕК хотела собрать средства для польских местных органов власти из-за так называемых зон, свободных от ЛГБТ.

Стоит отметить, что Объявив консервативное правительство закона и справедливости, правительство призвало местные органы власти выйти из резолюций, критикуемых Брюсселем.

Еврокомиссия также пригрозила Венгрии из-за закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма и «гендерных изменений» в школах.

Многочисленные резолюции и доклады Европарламента движутся в сторону левой идеологической повестки дня. Они не являются обязательными законами, но они направляют и могут узаконить будущую деятельность ЕС.

Примеры

• Принята Европейским парламентом в июне 2021 года В резолюции содержится призыв к государствам-членам ЕС обеспечить «широкий доступ к безопасным и законным абортам». и обеспечить, чтобы аборт по требованию был законным на ранней стадии беременности;
• Комитет Европейского парламента по правам женщин и гендерному равенству принял доклад в мае 2021 года. Он призвал все страны ЕС «обеспечить всем женщинам доступ к безопасным и законным абортам». Поправка, которая критиковала польские власти за «обратные инициативы» по «праву на аборт и гендерное равенство», была принята. Недостаток доступа к «сексуальному образованию» также подвергся критике.
• В сентябре 2021 года Европарламент принял резолюцию, поддерживающую требования ЛГБТ-сообществ. «Однополые союзы должны быть признаны на всей территории Союза, и Европейская комиссия должна принять меры против Румынии, Венгрии и Польши в связи с нарушением ценностей ЕС», — говорится в документе.

Смотрите также: Евросоюз нам просто не платит.