Tusk po rozmowie z Rutte: sześć miesięcy próby dla Polski i NATO

Zdjęcie: Tusk po rozmowie z Rutte: sześć miesięcy próby dla Polski i NATO

Donald Tusk poinformował 29 sierpnia, iż po rozmowie z sekretarzem generalnym NATO Markiem Rutte ocenia najbliższe sześć miesięcy jako rozstrzygające dla bezpieczeństwa regionu. Premier ostrzegł przed dalszą eskalacją Rosji i możliwymi prowokacjami wobec państw Sojuszu. Dla Polski oznacza to konieczność wzmocnienia obrony powietrznej i gotowości na różne scenariusze.

Ostrzeżenie po rozmowie z szefem NATO

Donald Tusk przekazał w sobotę 29 sierpnia, iż Mark Rutte przedstawił mu ocenę sytuacji w regionie i na froncie rosyjsko-ukraińskim. Premier napisał, iż eskalacja ze strony Rosji postępuje, a Ukraina potrzebuje większego wsparcia w powietrzu. Połączył tę potrzebę bezpośrednio z bezpieczeństwem Polski.

Według relacji Rzeczpospolitej z rozmowy Tuska z sekretarzem generalnym NATO szef rządu wskazał sześciomiesięczny horyzont jako rozstrzygający dla sytuacji w regionie. Polska i cały Sojusz mają być gotowe na różne scenariusze. Tusk nie wykluczył także rosyjskich prowokacji wobec jednego z państw NATO.

To ostrzeżenie trzeba potraktować poważnie. Rosja sprawdza odporność Zachodu działaniami militarnymi, presją informacyjną i próbami wywoływania podziałów. Polska leży na wschodniej flance Sojuszu, dlatego cudzy błąd w ocenie ryzyka może bardzo gwałtownie stać się naszym problemem.

Obrona powietrzna dotyczy także Polski

Postulat silniejszej osłony ukraińskiego nieba nie jest gestem dobroczynnym oderwanym od polskiego interesu. Każdy rosyjski pocisk zatrzymany dalej od naszej granicy zmniejsza ryzyko dla polskiego terytorium. Wsparcie musi jednak iść razem ze wzmacnianiem własnych zapasów, radarów, lotnictwa oraz naziemnej obrony powietrznej.

Polska nie może wybierać między pomocą walczącej Ukrainie a bezpieczeństwem własnych obywateli. Państwo ma obowiązek tak układać współpracę z sojusznikami, aby oba zadania wzajemnie się wzmacniały. Brak rozstrzygnięcia w sprawie kolejnych zestawów Patriot pokazuje, jak wiele konkretnej pracy pozostaje po stronie rządu i MON.

NATO pod przewodnictwem Rutte konsekwentnie wskazuje na potrzebę zwiększania dostaw środków obrony powietrznej dla Ukrainy. Same deklaracje nie przechwytują dronów ani rakiet. Liczą się zdolności produkcyjne, sprawna logistyka i decyzje podejmowane przed kryzysem, a nie po naruszeniu przestrzeni powietrznej.

Pół roku na przygotowanie, nie na przemówienia

Tusk słusznie mówi o gotowości Polski i NATO. Teraz rząd powinien przełożyć tę diagnozę na czytelny rachunek działań: stan obrony powietrznej, zabezpieczenie infrastruktury krytycznej, odporność systemów łączności i współpracę cywilnych instytucji z wojskiem. Opinia publiczna nie potrzebuje danych operacyjnych. Ma jednak prawo wiedzieć, czy państwo zamyka wykryte luki.

Wcześniejsze uruchomienie art. 4 Traktatu Północnoatlantyckiego po naruszeniach przestrzeni Sojuszu przypomina, iż gwarancje bezpieczeństwa działają wtedy, gdy stoją za nimi procedury i gotowe siły. Solidarność sojusznicza jest ważna, ale Polska musi również posiadać własną zdolność szybkiej reakcji. Suwerenność nie polega na samotności. Polega na tym, by w sojuszu nie być bezradnym petentem.

Rosyjska presja wymaga narodowej powagi

Ostrzeżenie przed prowokacją nie powinno służyć partyjnej grze ani wyciszaniu uzasadnionej krytyki władz. Bezpieczeństwo państwa wymaga współpracy rządu, prezydenta, wojska i opozycji. Wymaga też uczciwej informacji, ponieważ chaos komunikacyjny jest prezentem dla Moskwy.

Najbliższe sześć miesięcy będzie testem przede wszystkim dla państwowej sprawności. Polacy mają prawo oczekiwać, iż alarm wypowiedziany przez premiera oznacza już konkretne przygotowania. Rosyjskie zagrożenie jest realne. Odpowiedź Polski musi być równie realna.

Źródło: WP Wiadomości, Rzeczpospolita, Ukrinform, NATO.

Źródło: WP Wiadomości