Трампа нужно было похвалить, Рютте пришлось склониться, и Европа снова оказалась на коленях. Хотя НАТО подтвердило статью 5 и увеличило расходы, немецкая пресса предупреждает: безопасность континента по-прежнему зависит от прихоти одного человека. И этот, хоть и не прервал саммит, все же играет союзников и выдает Путину свой взгляд.
Результаты саммита НАТО в Гааге и, в частности, подтверждение статьи 5 лучше, чем ожидалось немецкой прессой. Комментаторы предостерегают европейцев от «обманчивого чувства безопасности», а генсек Марк Рютте обвиняет в «служебности» Дональда Трампа.
«Sueddeutsche Zeitung»: высший класс
"Встреча на высшем уровне НАТО в Гааге войдет в историю как встреча на высшем уровне. Североатлантический альянс никогда не выпускал столько денег за такое короткое время, по крайней мере, на бумаге, — пишет Дэниел Бросслер.
Ссылаясь на роль президента Дональда Трампа, автор подчеркнул, что до сих пор ни один президент в истории альянса не принуждал союзников «в такой растрепанной манере» «танцевать так, как он будет их играть». «Никогда еще страх перед прихотями одного человека не был так велик», — сказал Бросслер.
Саммит можно считать историческим, но не из-за беспрецедентно короткой итоговой декларации. Исторически "никто не знает на этот раз, стоит ли декларация того листка бумаги, на котором она была написана", пишет комментатор.
Европейцы не могут позволить Америке развернуться против них. Вот почему было сделано все, чтобы Трамп чувствовал себя хорошо. Президент США признал НАТО и статью 5. Это хороший результат на данный момент, и уж точно не хуже, чем опасались.
Саммит в Гааге является поворотным моментом, потому что страны Европейского союза, наконец, надеются на то, что Америка резко ограничит свое присутствие на континенте. Безопасность европейцев будет зависеть от их способности быстро заполнить пробелы, возникающие в связи с выводом американцев. «Это будет стоить больших денег», — заключает Бросслер.
«Frankfurter Allgemeine Zeitung»: Трамп продолжает работать над сближением с Россией
"От Трампа мы не услышим, что статья 5 НАТО - это священная клятва, как заявлял ранее Байден", - пишет Николас Буссе. По его мнению, его заявление о союзнических обязательствах можно расценивать как уступку, хотя президент США был "немного лавандой" на этот счет.
Изменение отношения Трампа к Альянсу связано с тем, что он мог представить результаты саммита как свой успех. Это побудило европейцев резко увеличить военные расходы, что было хорошо воспринято его политической базой и дает Америке больше возможностей для маневра, прежде всего для действий в Азии.
Комментатор заявил, что независимо от саммита НАТО Трамп все еще работает над сближением с Россией. Кроме того, с его изоляционистскими замечаниями президент Америки посеял неопределенность относительно того, будут ли в случае конфликта Соединенные Штаты фактически воевать против России.
По словам Буссе, даже во время холодной войны ответ на этот вопрос не был окончательным. Поэтому европейцы должны сами «поднять барьер против Путина».
«Тагсшпигель»: слишком много похвал для Трампа
Генеральный секретарь НАТО похвалил Трампа, «как будто он хотел сохранить императору хорошее настроение», пишет Стефан-Андреас Касторф.
"Хвала является частью стратегии. Кто не любит комплименты? Тем не менее, слишком много вредно для здоровья и может быть неприятно, — пишет комментатор, который, восхваляя просторы Трампа, Марк Рютте балансировал на тонкой линии.
По словам Касторфа, генсек НАТО вел себя "служебно", что ставит и его, и президента в негативный свет - "Трамп, потому что ему это явно нужно, и Рютте, что он на это согласен".
"Tageszeitung": Европа на коленях перед Трампом
Гаага была в первую очередь о том, чтобы «удивить» президента США. "Европа должна решить, останется ли она на коленях или поднимется с колен", - пишет Анастасия Зейнелли.
Исторически сложилось так, что речь идет не только о чрезвычайно высоких расходах на оборону, но и об обращении в пользу Трампа, — пишет обозреватель. Саммит НАТО был одним из великих «душ на коленях». По ее мнению, переход Трампа имеет «фатальное последствие», поскольку он оставляет европейцев в «ложной уверенности» в безопасности. Они забывают, что в американском правительстве сильна антипатия к европейским союзникам.
Европейцы должны решить, останутся ли они на коленях или поднимутся с колен, чтобы обсудить суверенное НАТО, центр которого находится в Европе.
"Трейдблатт": Европа не может рассчитывать на Трампа
"Лесть окупилась. Президент США не сорвал саммит НАТО. Однако европейцы не могут утонуть в ложном чувстве безопасности, - говорит ведущая газета немецких деловых кругов. Комментатор Мориц Кох пишет о «службе» Марка Рютте «прихотливому американцу».
Альянсу не хватает чего-то более важного, чем деньги - ему не хватает единства в анализе основных угроз, - пишет Кох. Самая важная задача НАТО — сдерживать Россию, но США, Венгрия и Словакия, если они уже разделяют эту точку зрения, ограничены.
"Трамп видит в Путине не империалистического военного преступника, а потенциального партнера", - говорит Хандельсблатт. Комментатор указал, что в итоговой декларации саммита возможен лишь отрывок фразы "долгосрочная угроза со стороны России". У России тоже нет стратегии. "Союш находится в парадоксальной ситуации - благодаря вступлению Финляндии и Швеции и резкому увеличению расходов на оборону он был сильнейшим на протяжении десятилетий и, с другой стороны, он стратегически ослаблен отсутствием согласия по принципиальным вопросам", - говорится в выводах.