
Трамп ставит систему под суд
Автор: Уотерс и Эллвангер, RealClearWorld
Сторонники президента Трампа осудили федеральных судей, стремящихся задержать или остановить реформу правительства этой администрации. Но есть по крайней мере один человек, который, несмотря на демонстрацию возмущения и осуждения, не удивлен и не запуган: Сам Трамп.

Политически назначенные судьи распорядились, среди прочего, Федеральные агентства восстанавливают тысячи уволенных сотрудников. Миллиарды долларов налогоплательщиков должны быть выплачены сомнительным проектам и подрядчикам USAID; и что преступники иностранного происхождения, депортированные в их родные страны, будут возвращены и предоставлены должный процесс. Независимо от юридических достоинств, американский народ признает эти приказы как препятствия тому, что Трамп сказал, что он будет делать, если его изберут, и что избиратели выбрали его делать. Тем не менее, сопротивление судей ожидается — они связаны и вознаграждены системой, которую Трамп стремится реформировать.
Две трети американцев считают, что система сломана, но в течение многих лет прогрессивные политики и их рупоры утверждали, что система не может быть исправлена. левых, в том числе Нью-Йорк Таймс Обозреватель Дэвид Брукс сказал, что недостатки Америки носят «системный» характер: системный расизм, системный сексизм и системная несправедливость. Они хныкали и проповедовали, но не предлагали никаких решений для миллионов американцев всех рас и обоих полов, борющихся и неспособных раскрыть свой потенциал к успеху.
Когда Трамп объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента в 2015 году, он также утверждал, что система была нарушена, но не потому, что мы расистские или сексистские по своей природе, а потому, что мы не можем быть расистами. Сама система старая, мягкая и коррумпированная. Лидеры становятся невосприимчивыми к людям, которым они должны служить. Это основное убеждение руководило его первым сроком и остается неизменным в начале второго.
На протяжении десятилетий политики не реагировали на реальные проблемы, потому что их программы, даже их личности, были фальшивыми, созданными консультантами и социологами. Кто стремился не к истине, а к какой бы лжи или провокации ни были наиболее эффективны в победе на следующих выборах. Но не стоит прибегать к таким откровенным и конспирологическим объяснениям, которые намекают на то, что выборные чиновники сознательно игнорируют волю общества. Правда проще. Они иметь Игнорировать избирателей, хотя бы потому, что они Без понятия Как решить проблемы, с которыми мы сталкиваемся.
** **
В продаже! Взять полный 2-дневный рюкзак для выживания В магазине ZH
Кликните по картинке ... добавьте в корзину (по одному для каждого автомобиля и вашего хранилища сумок) Будьте более подготовленными. Гарантия удовлетворенности или возврат денег.В каком-то смысле неумелость элит понятна: у нас очень сложное общество, которое пережило недавнюю, быструю, дестабилизацию, вызванную технологическим прогрессом. Признать, что они просто Не знаю Как решить любую современную проблему, так это признать, что только их статус «элит» позволяет им править. Для того, чтобы скрыть свое заблуждение, Они объясняют свое бездействие расплывчатым требованием, чтобы мы рассмотрели «коренные причины» каждого вопроса, что еще больше оправдывает их в ничегонеделании.
Недобросовестность, присущая стратегии «коренных причин», нигде не была более очевидной, чем на границе. В течение многих лет представители истеблишмента говорили нам, что меры безопасности на границах не приведут к успеху без устранения «коренных причин» проблемы: бедности в Центральной Америке и изменения климата. Эти призывы позволили политическому классу избежать того, что они сделали. не Они хотят (защищая границу) и производить обязанность делать то, что они делают. делать (перенаправление американских доходов на программы помощи иностранным государствам и принятие более ограничительной экологической политики). Помимо этих вмешательств, они заверили нас, что мы ничего не можем сделать с кризисом нелегальной иммиграции.
Но, как это часто бывает, Трамп назвал их блефом. Каким-то образом ему удалось положить конец потоку незаконных переходов в течение нескольких недель после вступления в должность. И вопреки мудрости «экспертов», это не требовало большой сделки с Конгрессом, такой как предательство, которое сенатор Лэнкфорд предложил в качестве решения. Это также не требует нового соглашения по климату. Нам не нужно было делать Гондурас снова великим, чтобы остановить караваны. Нет. Как оказалось, ответ смотрел нам в лицо.. Решение было таким, которое мог бы продумать любой американский избиратель: просто обезопасить границу. Только такой беспомощный и невежественный класс, как наши политики, не мог понять этого. Но Трамп это понял. И американцы это видят.
За исключением каких-либо реальных действий по улучшению участи обычных американцев, потерянные и разделенные демократы бросились за «посланием» и «посланником», чтобы улучшить свои шансы на следующих выборах. Они верят, что волшебное слово или лозунг («нацисты», «олигархи», «авторитаристы» и «автократы» были опробованы и провалились), а не конкретные убеждения и планы, «встретят этот момент» и победят американских избирателей. Но избиратели знают, что Демократической партии не хватает ничего положительного или реального.
Политики никогда больше не сделают Америку великой, - сказал Трамп на старте своей кампании в 2015 году. Они полностью контролируются лоббистами, донорами и особыми интересами. Это разрушает нашу страну. В отличие от Буша, Обамы и Байдена, Трамп говорил о том, что люди чувствовали в Ржавом поясе, Библейском поясе и Поясе ферм. Он заглянул в необъятную глубинку страны и понял то, что многие американцы знали слишком хорошо: что упорная работа и игра по правилам больше не гарантировали своим детям лучшего, чем они были.
Говоря о политиках в 2015 году, Трамп сказал: «Я слышу их речи. Они не говорят о работе. У них нет компетентности. Они не знают, что происходит». Его послание «Америка прежде всего» было ясным и подлинным, и оно подразумевало реальные действия и твердые результаты: защиту рабочих мест, средств к существованию и будущего американцев. Незадачливым политикам нечего было противопоставить.
«Сопротивление» первой администрации Трампа было выдвинуто махинациями бюрократов в обширном регулирующем государстве. Но поскольку президент быстро демонтировал этот аппарат, нужна была новая стратегия. Для Сопротивления 2.0, похоже, истеблишмент будет зависеть от судов, чтобы сорвать демократически выраженную волю народа. Но в этой стране есть высший суд, где американские избиратели выступают в качестве судьи, присяжных и исполнителя.
Ранее в этом месяце в Министерстве юстиции Трамп предупредил о «жестоких, порочных адвокатах», которые преследуют президента и запугивают американскую общественность, чтобы добиться своего. Ожидайте, что эти адвокаты «играют в рефери», — сказал Трамп, ткаясь в истории о бывшем тренере по баскетболу Университета Индианы Бобби Найте, который однажды бросил стул через суд и закричал, как сумасшедший, на судей за призыв быть отмененным. Судья не собирался менять первый звонок, сказал Трамп о обосновании Найт для истерики. Но он собирается измениться для следующей игры. И, черт возьми, он это сделал». Трамп понимает, что адвокаты-активисты и прогрессивные эксперты будут оказывать давление на судебную систему, и что иногда они добьются своего.
10 лет Трамп противостоял политическому классуВыражая свою некомпетентность и нечестность, избиратели продолжают вознаграждать его. Федеральные судьи, подстрекаемые политически мотивированным правовым истеблишментом, могут попытаться расстроить президента в его преследовании давних обещаний построить лучшую страну. Трамп строит свое дело за пределами судов И он делает ставку на сочувственное слушание с американским народом, который заметит явные доказательства предвзятости, коррупции и некомпетентности, будь то в средствах массовой информации, исполнительной власти или судебной системе. Судьи будут принимать решения по процедуре и техническим вопросам, но народ будет оценивать легитимность наших институтов и авторитет наших лидеров.
В 2028 году жюри вынесет свой вердикт.
Джон Джей Уотерс Это адвокат. С 2020 по 21 год занимал должность заместителя помощника министра внутренней безопасности. Следуйте за ним по адресу @JohnJWaters1 на X.
Адам Эллвангер Профессор Хьюстонского университета в центре города, где он преподает риторику и письмо. Следуйте за ним по адресу @1HereticalTruth on X.
Тайлер Дерден
Сат, 03/29/2025 - 11:40
















