Том Хэнкс, Маргарет Бреннан и европейские министры раскрывают все это

Автор Виктор Дэвис Хэнсон через American Greatness,

Три недавних, но совершенно не связанных между собой события иллюстрируют безумную ненависть к Дональду Трампу и его сторонникам, продолжающуюся до второго десятилетия. И все же яд лишь еще больше маргинализирует левых.

В его слишком длинном 50-летнем спектакле, Субботний вечер Ливe предложил скит, в котором актер-марки Том Хэнкс произвел впечатление того, что левые считают сторонником Трампа.

Эпизод был телеверсией NBC недавнего словаря Обамы-Хиллари Клинтон-Байдена о дешевом пренебрежении MAGA: цепляющиеся, прискорбные, неискупимые, болваны, отбросы, полуфашисты и ультра-MAGA.

Большинство этих стереотипных реквизитов были очевидны в характере Хэнкса.

На нем была красная шляпа MAGA (настоящая, а не фальшивая версия дикого и зловещего воображения Джусси Смоллетт).

Хэнкс звучал как суеверный евангелист, медленно говорящий южный твангер и плохо одетый слоб.

И, конечно же, сценаристы SNL настаивали на том, чтобы он играл беспричинного расиста. Итак, Хэнкс, как невежда Черная угроза Конкурсант, изначально отказывавшийся даже пожать руку афроамериканцу, предполагал интеллектуально и морально превосходящий, гейм-шоу хозяина.

Мы должны верить, что карикатура Хэнкса контрастирует с прогрессивными — обычно представленными в обществе как бикоастальные просвещенные, хорошо говорящие и быстро одетые.

Возможно, толпа SNL считала, что аналогом вялого Хэнкса MAGA был недавний левый демократический знаменосец — красноречивая Камала Харрис о завораживающей славе слова-салата?

Помимо того, что Трамп захватил рекордное количество афроамериканских избирателей-мужчин, почти разделил голоса испаноязычных и добился успехов с азиатскими и еврейскими американцами, он также выиграл массовые бегства от предпринимателей Уолл-стрит и Силиконовой долины.

Итак, неужели SNL, Том Хэнкс или левые имеют хоть какое-то представление о том, почему они проиграли всенародное голосование из-за столь разнообразной группы отступников-демократов?

Демократы должны спросить: Кто на самом деле медлительный? Это спотыкающаяся карикатура Тома Хэнкса или настоящий Джо Байден и ему подобные?

Последние завещали американцам открытую границу, 12 миллионов нелегалов, гиперинфляцию, две театральные войны за рубежом, мега-триллионные дефициты и «зеленый новый курс», обеднявший средний класс всех рас.

Примерно в это же время на CBS появился госсекретарь Марко Рубио. Лицом к нации. На него сразу же надавила ведущая Маргарет Бреннан, воплощение якобы искушенного, хип-хоп, левого журналиста, и, таким образом, противоположность карикатуры Хэнкса.

Тем не менее, когда прессинговал Рубио о недавней речи вице-президента Джей Ди. Вэнс европейских министров, Бреннан думал, что она будет опираться на свою историческую мудрость, чтобы сбить с толку предполагаемый Трамп мегафон.

Сделал Вэнс не знает, — потребовал Бреннан от Рубио, — что он читает европейцам лекции об их неудачном отказе от свободы слова и выражения? И в Германии из всех мест, — настаивала она, — именно там, где нацисты когда-то использовали свободу слова для проведения геноцида!

Рубио потребовалось около наносекунды, чтобы понять исторически неграмотного Бреннана. Никогда не допускал свободы слова.

Холокост вызвала не чрезмерная или даже грубая свобода слова, а именно полное отсутствие всевозможных несогласных взглядов на рынке идей.

По иронии судьбы, именно защита Бреннана от цензуры «разжигания ненависти», «дезинформации» и «дезинформации» нацисты клеймили как крайние и неприемлемые любые взгляды, противоречащие их собственным.

Затем ошеломленные европейские министры в Мюнхене, конечно же, были потрясены уроком Вэнса.

Никто не опроверг его слова, а именно, что попытки европейских элит отложить или отменить выборы, которые могут привести к власти национал-консервативных популистов, противоречат европейскому просвещению.

Использование вооруженных, избирательных правоохранительных органов для преследования мирных протестующих против абортов, но не известных насильственных мусульманских нелегальных иммигрантов, противоречит не только свободному обществу, но и самоубийству.

Но у Вэнса был более глубокий подтекст к его замечаниям.

Левая европейская элита боится даже больше, чем ненавидит растущий популистский отпор.

Европейский аппарат знает, что их собственные последние два десятилетия массовых незаконных притоков иностранцев, разоружения, деиндустриализации, краха рождаемости, зеленых мандатов, высоких налогов, сокрушительных правил, асимметричных торговых тарифов и подавления свободы слова и инакомыслия были именно тем, что создало популистскую реакцию.

Растущая контрреволюция произошла не из-за обвинений пугала в «расизме», «исламофобии» или «ксенофобии», а тем более в «языке ненависти». "

Настоящим виновником была политика банкротства, которая не только не сработала, но и обнищала весь средний класс Европейского Союза.

Таким образом, лечением для восстановления европейского влияния и престижа за рубежом, а также процветания и безопасности внутри страны является не больше цензуры, а больше дебатов, инакомыслия и свежих идей.

Вся эта прозрачность может подтолкнуть экономику, стимулировать предпринимательство, обеспечить национальную безопасность и вернуть Европу в гражданское, безопасное и влиятельное общество.

Иногда ненавистники Трампа оказываются его лучшими союзниками. Их яд показывает нам, что им либо не хватает здравого смысла, либо интеллекта, либо того и другого.

Так было с Томом Хэнксом, Маргарет Бреннен и европейскими министрами.