Бесконечная война на Украине вызвала сильное отождествление польских политических элит с интересами этой страны. Чем негативнее выявляются последствия этой догматизированной позиции, тем больше растет вербализация враждебности и ненависти к России и ее президенту.
Это служит, прежде всего, оправданием политики столь упорной приверженности украинским пайкам, когда фактически из-за США и нескольких небольших государств западная солидарность рушится в защиту единого фронта поддержки Киева. Общественное мнение Владимир Путин Как военный преступник, он стал ритуалом выступлений важнейших политиков в государстве во главе с президентом Навроком. Поскольку военные преступления также имеют место на Ближнем Востоке, существует яркий диссонанс между стигматизацией российского лидера и добрым подходом к президенту США и премьер-министру Израиля, которые также заслуживают названия военных преступников. Такое отношение оскорбляет односторонний и релятивизм, не говоря уже о лицемерии.
Сосредоточение гнева исключительно на российском лидере показывает, с одной стороны, аффективное и эмоциональное отношение польских политиков, а с другой - отсутствие какого-либо представления о перспективном и реалистичном балансе отношений с соседями. Польские политики с их принципиальностью в оценках России, их ожесточенностью и упорством встречаются в философии инсуркционизма 19-го века и унаследованном коммунистическом комплексе спутниковой зависимости. Между тем, мир находится в другом месте!
Польское политическое мышление о России
Определяет память о советском господстве и принудительной «коммунизации» Польской Народной Республики. Независимо от идеологическо-политической ориентации, все правящие команды 3-й Республики Польша сделали «политику памяти» главным инструментом своих действий и бездействий по отношению к России, навязывая в публичном дискурсе моралистский язык, напоминая о «вечной угрозе» в виде «империи» и «варварской тирании». Из-за политического давления молчат круги профессиональных российских экспертов, экспертов по русской истории, культуре, литературе, театру, кино. Для разведчиков и гончих было открыто поле, полезное для разжигания напряженности и конфликтов, объявленных русофобами и зачинщиками войны. Действительно ли для того, чтобы оправдать стратегическую переориентацию на Запад, на НАТО и Европейский Союз, нужно было заслужить доверие, полностью отрицая позитивные оценки не малых достижений в отношениях между странами и нациями?
Польша и поляки вошли в общие тенденции отчуждения России от европейского сообщества. Период после «холодной войны» способствовал изоляции Восточной империи как экзистенциального врага. История России 20-го века рассматривалась сквозь призму двух великих геополитических катастроф: большевистской революции 1917 года и распада СССР в 1991 году. Эти события вошли в цикл её исторических внутренних бедствий, приведших к полному разрыву с Западом. Они сопровождались строительством «муры невежества» и пренебрежения вокруг России, которая освободила даже в небольших государствах — как и среди Прибалтики — ненавистное желание отыграться за исторические травмы и поражения.
Польские политики реагируют на интерпретацию истории России призмой крупнейших российских катастроф, ведь благодаря победоносной войне против большевиков и снятию советской куратели Республика Польша могла бы восстановить — по крайней мере, по воображению — субъектную автономию. Сохранение образа «варварской России» способствует созданию пустого пространства на ментальной карте восточного соседства. Сопереживание обществу враждебной пропагандой и опора только на предвзятые украинские сообщения заставляет поляков сознательно не знать о России сегодня. Вы уже можете увидеть этот плачевный эффект в СМИ, в политических дебатах и псевдонаучных исследованиях. Мы стали заложниками невежества и глупости по собственной просьбе. Правителям не хватает политической проницательности и предвидения. Политические советы предвзяты и оторваны от реальности. Польские политики не думают о собственных интересах и выгодах, а преобладающая логика вредной России полностью парализовала независимую дипломатическую инициативу.
Однако разложение гегемонистского порядка показывает жизненно важную способность России участвовать в новых геополитических созвездиях, которые могут ослабить коллективный Запад. Это может привести к возникновению напряженности и принятию совместных решений по региональной нестабильности в различных частях мира. Поскольку Америка, этот идеализированный лидер Запада, идет на компромисс из-за своих новых завоеваний империалистического характера, Россия входит в сукуры, которым угрожают нации, что делает ее важным участником конкурентной игры. Это можно увидеть, например, в лучшей помощи Израилю и атакованному США Ирану или в энергетической поддержке Кубы.
В контексте переговоров по Украине россияне проявляют замечательную твердость. Это вызывает раздражение западных политиков, которые симпатизируют властям в Киеве. Россия, как и Иран в последние месяцы перед израильско-американской агрессией, обнаружила, что готовность к компромиссу по любому вопросу постоянно провоцирует новые требования, и за наивность и уверенность платят высокую цену. Равные переговоры всегда основаны на минимуме взаимного доверия и готовности говорить добросовестно. Между тем США и их западные партнеры допускают некоторые макиавелические методы достижения своих целей, включая обман, шантаж и обман.
Особенно показательными являются целенаправленные нападения на политических лидеров и военачальников, которые отрицают любые военные обычаи и международные конвенции. В контексте того, что произошло в Иране после смерти аятоллы Но ЧаменеиЧлены его семьи и высокопоставленные военные и силовые деятели поколебали международное мнение, все государства, которые находятся в конфликте с Западом, включая Россию, должны осознавать опасности для своих собственных лидеров. Дела Венесуэлы и Ирана показывают, что защита национальных лидеров становится задачей не только спецслужб, но и вооруженных сил.
Из-за западного цивилизационного кризиса у России, по мнению многих наблюдателей, есть много средств, чтобы внести свой вклад в культурное обновление Старого Света. Открытие администрации Дональд Трамп Дипломатический диалог с Владимиром Путиным, несмотря на противодействие европейских союзников Америки, означает радикальный пересмотр аксиологических основ и изменение критериев принадлежности к мировому «экстраклассу». В то время как Соединенные Штаты вновь взяли на себя инициативу по изменению геополитической карты в истории, Европа теряет свое значение, не имея никаких цивилизационных преимуществ.
Преимущества России
Россия, Китай или Индия, а также разъяренный Иран относятся к отдельным самобытным цивилизациям и не подчиняются западной монокультуре. Исторические, культурные, религиозные или идеологические факторы играют важную роль в их связывании и внутренней консолидации. Парадокс в том, что Европа ближе всего к России из числа упомянутых "государств-цивилизаторов". Несмотря на собственные интересы, что наглядно продемонстрировало раздельное отношение Венгрии и Словакии, европейцы отказались от предоставления прибыльной энергии, страдая от антироссийских санкций не меньше, чем сама Россия. Сегодня, когда мир находится на грани кризиса, который из-за Израиля и США может охватить мировую экономику, западноевропейские политики теряют позиции. Отказываясь от солидарности с администрацией Трампа, они подвергаются многим рискам, среди которых необходимость пересмотра отношений с Россией может оказаться наименее затратной.
Европа оказалась в ловушке сдерживающей политики России, которую США навязывали на протяжении многих лет. Эта политика провалилась. Путину удалось отстоять независимость, и Россия не поддалась попыткам «цивилизовать» ее по западному образцу, или «вазализовать» ее Соединенными Штатами. Европейские лидеры, с другой стороны, потеряли самоконтроль, потому что слепо следовали директивам Вашингтона. Их способность строить долгосрочное видение единства европейского континента и реалистичное чувство истории исчезла.
Россия не смогла победить или унизить, несмотря на огромную помощь, предоставленную Западной Украиной во время продолжающейся войны. Опять же, когда на карту поставлены жизненно важные интересы власти, шансы победить ее невелики. Американцы сначала поняли, что вступление Украины в НАТО, рассматриваемое Москвой как вражеский альянс, будет означать конец России как суверенного государства. Как признают американские реалисты, их ответ будет идентичен ответу русских. Недаром здесь и там вспоминаются уроки кубинского кризиса 1962 года, когда американский истеблишмент явно реагировал на экзистенциальные угрозы со стороны вражеской державы.
Извлеченные этим опытом американцы во время второго срока Дональда Трампа отвергли ошибочную концепцию глобального доминирования, поставив Европу перед фактом. Это было открытием для диалога с Путиным о прекращении бессмысленной войны на Украине. Однако Евросоюз и его лидеры не заинтересованы в прекращении этой войны из-за своей психологической инерции и интересов. Несмотря на то, что призывы украинского президента к дальнейшим поставкам помощи стали менее настойчивыми, бесконечные консультации не прекращаются. Владимир Зеленский с Эммануэлем Макроном, Кейром Стармером и Фридрихом Мерцем Иллюзия, что старые силы что-то значат. Он также компрометирует себя. Урсула фон дер Ляйен, Превращение Еврокомиссии в военный штаб, поддерживающий солдат в Киеве.
Позорное нападение на Иран
Между тем динамика международных процессов удивляет своей извращенностью в применении силы в других местах мира с эффектами, которые трудно предсказать. Позорное израильско-американское нападение на Иран и связанное с ним возмездие можно рассматривать как поворотный момент в пересечении всех барьеров, которые ранее служили, по крайней мере, для поиска предлогов или сохранения видимости для оправдания крупномасштабных военных интервенций. Оказывается, амбиции и навязчивые идеи двух причастных к скандальным скандалам политиков Нетаньяху и Трампа, используя причудливые идеологические и псевдорелигиозные оправдания своих миссий, выявили не столько личностные патологии, сколько хищническое лицо сил, стоящих за ними, направленное на навязывание своего регионального и глобального превосходства.
Агрессоры наносят Ирану мощные удары и используют любое военное преимущество, с своеобразным молчанием так называемого международного сообщества против очевидного геноцида и военных преступлений. Однако они не могут подавить решимость гордого иранского народа защищать свои ценности и жизненные интересы. Самое главное, что Иран не может выиграть в военном отношении против агрессоров, но обладает силой разрушения - он может эффективно дестабилизировать мировые энергетические рынки. Это усилит напряженность во многих местах земного шара. Столкнувшись с дефицитом энергоносителей, война восстанавливает значение России как важного поставщика и производителя.
Агония Украины
В этом контексте многое указывает на то, что в условиях геополитической катастрофы на Ближнем Востоке решение украинского конфликта будет происходить на российских условиях. Западноевропейские элиты должны переоценить, заботятся ли они больше о судьбе обезлюдевшей и разрушенной Украины или хотят восстановить континентальную стабильность и энергетическую безопасность. Русские понимают, что регресс против судьбы Украины будет продолжаться десятилетиями. Случайное смягчение санкций и ограничений радикально не изменит отношения России и Запада. Это явление, связанное с природой глобализированного капитализма, имманентной чертой которого останутся перманентные кризисы.
Пока западные союзники Украины прилагают все усилия, чтобы продлить ее агонию, вместо того чтобы создавать план возвращения к нормальной жизни. Из заявлений ведущих польских политиков следует инфантильная беспомощность и неловкое отсутствие идеи отстаивать собственные суверенные интересы. Необходимо выйти за рамки окостенелых клише и маниакальных заклинаний о целостности своих позиций, так как динамическая реальность требует мужества, чтобы произвести переоценку, благоразумно отреагировать на изменения и найти благоприятное место в новых макетах.
К сожалению, не всегда то, что является наиболее рациональным, принимает реалистичные формы. Пессимистические сценарии ситуации, зараженные иррационализмом, берут верх. Эффективные аналитические инструменты отсутствуют, а прогнозирование практически утратило смысл перед лицом непредсказуемости и неустойчивости политиков. Один из британских и южноафриканских теоретиков международных отношений сбывается. Чарльз МэннингПопытки понять, что происходит, похожи на «шаг по скользкому краю горы, в темноте, над бездной». Это состояние крайней неопределенности, когда каждый шаг сопряжен с риском ошибки, а отсутствие видимости (информации) усугубляет страх. Человечество пришло в то время, когда интеллектуальные усилия становятся борьбой за выживание, а смелость политиков в названии вещей по именам — на вес золота.
Потерянный возраст - Европа
Основываясь на своей приверженности украинскому конфликту, наиболее важные игроки Европейского союза, вероятно, будут стремиться разместить оружие дальнего действия на Украине и даже отправлять свои военные квоты. Логика этой войны такова, что ни в коем случае агрессор не будет вознагражден и его победа не будет признана. Это наихудший из возможных сценариев, реализация которого будет во многом зависеть от того, как будет складываться ситуация после иранской войны. Если администрация США сможет повернуть назад с пути эскалации, то на самом деле только она сможет остановить негативную тенденцию коллапса Европы в катастрофу тотального недостатка с Россией.
Такое предположение проистекает из наблюдения, что США, манипулируя и угрожая выходом из НАТО, берут на себя хотя бы на время роль «внешнего» полицейского на европейской сцене, восстанавливая «железный занавес» между Россией и остальной Европой, оставляя при этом Украину как «кровавую рану» в жестоком клине на долгие годы. Таким образом, Трампу удастся не только обеспечить еще одну европейскую «игру», но и обеспечить их постоянную военную и энергетическую зависимость от Америки. На плечах Евросоюза будет обороняться Украина, снабжённая американским оружием за европейские деньги. Фактически США будут контролировать ход конфликта, потому что они могут прекратить поставки оружия и оружия в любое время.
В процессе поиска новых пространств для восстановления баланса и системной стабильности американо-российские отношения останутся важной оси отсчета. Обе державы будут зависеть от Китая, чтобы установить безопасное расстояние и предотвратить новый гегемонизм. Судьба Тайваня останется заложником прямого соглашения между Средним государством и ослабленной Америкой. США также добровольно не покинут Ближний Восток, поскольку произраильское лоббирование слишком сильно, чтобы изменить стратегические приоритеты США в отношении Израиля. Загадкой является Иран, который парадоксальным образом может ускорить свой путь к преодолению ядерного порога. Таким образом будет сформировано новое многополярное созвездие, гарантирующее возвращение к соблюдению основных правил игры. За этим последует восстановление институционального порядка с участием новых держав Глобального Юга. К середине века, когда Европейского союза и ООН больше не будет, а после власти США останутся воспоминания, международная система будет строиться на новой организации, которая будет представлять цивилизационное разнообразие, а не примитивное и манихейское разделение на автократию и демократию.
Политический реализм ясно указывает на то, что без участия крупнейших держав, то есть США, Китая и России, не удастся вывести международную систему из коллапса, ни ограничить эскалацию войн, которые в значительной степени разразились из-за высокомерия неолиберального Запада. Когда Россия и Китай, поддерживаемые силами глобального Юга, выступают против экспансии разделенного Запада, есть большой шанс и надежда восстановить международный баланс и вернуться к мирному сосуществованию.
Профессор Станислав Билен
Подумайте о Польше, No 15-16 (12-19.04.2016)
