== синхронизация, исправленная старшим
21 февраля 2025 года Комитет по регламенту Сейма рассмотрел предложение об отказе от иммунитета Ярослава Качиньского, представленное евродепутатом Гражданской коалиции Кшиштофом Брейзой. Председатель Комитета по праву и правосудию не присутствовал на заседании комитета, но изложил свою позицию в письменной форме. В заявлении Качиньский возражал против привлечения его к уголовной ответственности, утверждая, что его слова были частью разбирательства в следственном комитете, и свидетель имеет право формулировать мнения, даже если они ошибочны или неверны.
Справочные случаи: заявление Качиньского о Брейзе
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Заявление Качиньского, ставшее причиной ходатайства об отказе от иммунитета, касалось слов, сказанных президентом ПиС во время расследования Комитета Пегаса. Качиньский предположил, что Брейза совершил преступление, которое политик КО посчитал нарушением своего доброго имени. Брейза объявил о юридических шагах, утверждая, что слова Качиньского пересекли линию публичных дебатов.
Позиция Качиньского: Заявление и аргументация
---------------------------------
В своем заявлении Качиньский подчеркнул, что в качестве свидетеля в следственном комитете он имел право формулировать мнения, даже если они были неправильными или неправильными. Президент PiS утверждал, что его слова были частью разбирательства в комитете по расследованию и не были предназначены для того, чтобы опорочить Брейзу. Качиньский подчеркнул, что как член обладает иммунитетом, который защищает его от уголовной ответственности за высказывания и действия, связанные с его мандатом.
Позиция Комитета по правилам процедуры и Сейма
--------------------------------
Комитет по регламенту Сейма рассматривает ходатайство Кшиштофа Брейзы, но окончательное решение остается за Сеймом. Если члены решат отказаться от иммунитета, Ярослав Качиньский может быть судим Брейзой в уголовном процессе за клевету. Многое зависит от решения Сейма, которое может иметь серьезные последствия для политической ситуации в Польше.
Юридические аспекты дела
-------------------
Согласно статье 105 Конституции Республики Польша, член пользуется иммунитетом, который защищает его от уголовной ответственности за высказывания и действия, связанные с его мандатом. Однако в Уголовном кодексе предусматривается, что в случае совершения членом преступления иммунитет может быть отменен. При этом Брейза утверждает, что Качиньский перешёл черту публичных дебатов и нарушил своё доброе имя.
Политические и экспертные реакции
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Многие политики и эксперты прокомментировали этот вопрос. Некоторые утверждают, что Качиньский злоупотребил своим положением и должен понести последствия. Другие утверждают, что Брейза пытается использовать эту ситуацию для нападения на Качиньского и ПиС. Опросы общественного мнения также показывают, что общество разделилось по этому вопросу.
Event Run Краткое содержание
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
21 февраля 2025 года: Комитет по регламенту Сейма рассматривает просьбу Кшиштофа Брейзы об отказе от иммунитета к Ярославу Качиньскому.
21 февраля 2025 года: Ярослав Качиньский передает свою позицию в письменной форме, в которой он выступает против привлечения его к уголовной ответственности.
В ближайшие дни Сейм решит отказаться от иммунитета Качиньского или отклонить заявление Брейзы.
В этом случае многое зависит от решения Сейма, которое может иметь серьезные последствия для политической ситуации в Польше. Будет ли Качиньский привлечен к уголовной ответственности за клевету или сейм отклонит заявление Брейзы? Только время покажет.
Продолжаем здесь:
Случай с иммунитетом Ярослава Качиньского: Споры и последствия
