Сейм постановил: Мацей Свирский предстанет перед Государственным судом. Медиа прорыв

Варшава, Польша В пятницу Сейм Республики Польша принял ключевое решение, проголосовав в Государственном суде за Председателя Национального совета по вопросам вещания и телевидения (KRRiT) Мацея Свирского. Это исторический момент, который открывает новую главу о конституционной ответственности высших правительственных чиновников в Польше, а также может иметь далеко идущие последствия для будущего польского медиарынка. Решение Сейма является результатом длительной процедуры, в которой Конституционная комиссия по ответственности установила, что президент Свирский совершил ряд нарушений закона, включая дискриминацию независимых СМИ, блокируя процессы концессии и незаконное наложение штрафов. Поставить верховенство права перед Государственным судом — это сигнал о том, что верховенство права соблюдается даже в отношении тех, кто занимает высокие посты, что имеет решающее значение для общественного доверия и стабильности демократического государства.

Что такое государственный суд и почему он так важен?

Государственный суд является органом, который определяет конституционную ответственность тех, кто занимает высшие посты в государстве, включая членов НРА. Его главная задача - обеспечить, чтобы должностные лица действовали в соответствии с Конституцией и законами. Государственный суд приравнивается не к осуждению, а к возбуждению формальной процедуры для определения факта нарушения. В случае Мацея Свирского, если Государственный суд признает его виновным, ему грозят такие санкции, как утрата его поста, лишение пассивных избирательных прав и даже запрет некоторых государственных должностей. Это контрольный механизм для руководителей и других государственных органов.Предотвращение злоупотреблений и защита граждан от незаконной деятельности. Решение Сейма подчеркивает, что никто в государстве не стоит выше закона, а конституционная ответственность является жизнеспособным инструментом обеспечения верховенства закона.

Основные обвинения против Мацея Свирского: дискриминация СМИ?

Основные обвинения против Мацея Свирского, которые были признаны Комиссией по конституционной ответственности, сосредоточены на Дискриминация независимых СМИ. Комиссия пришла к выводу, что председатель КРРИТ совершил десять из 11 нарушений, представленных в первоначальном запросе. К ним относятся блокирование концессионных процессов и незаконное наложение финансовых штрафов. Одним из громких примеров является открытие производства против ТВН СА в конце 2022 года в связи с докладом "Сила лжи", который поставил под сомнение надежность работы Смоленского подкомитета. Дальнейшие разбирательства касались доклада «Францишка 3» и интервью Моники Олейник в программе «Шаг над i». В апреле 2023 года KRRiT наложил штраф в размере 80 тыс. злотых на Radio TOK FM за трансляцию, критически оценивающую учебник «История и настоящее». Стоит отметить, что Окружной суд в Варшаве 9 июля 2023 года отказался от полного наказания, наложенного на Radio TOK FMПризнание правильного отправителя. Эти действия были истолкованы как попытка ограничить свободу слова и повлиять на линию программирования СМИ, что противоречит конституционным задачам КРРИТ.

События Хронология: От предложения к решению Сейма

Процесс, приведший к введению Мацея Свирского в Государственный суд, был длительным и многоступенчатым. Были сделаны первые объявления о возможности подачи заявки 11 апреля 2024 годаТогдашний министр культуры и национального наследия Бартоломей Сенкевич обвинил президента КРРиТ в том, что он не платит деньги СМИ из-за того, что «не правит там своими политическими коллегами». Запрос о явке в Государственный суд, представленный группой из 185 членов, поступил в Сейм. 9 мая 2024 года. В нем содержались обвинения в нарушениях в трех различных сегментах деятельности KRRiT. В июле предложение получило заключение Комитета конституционной ответственности Сейма, который первоначально вернул его к завершению. Завершенный запрос поступил в комитет в октябре, и начались первые слушания свидетелей, в том числе ликвидатора TVP SA Даниэля Горгоша. 3 декабря. Другие представители средств массовой информации и члены КРРИТ также дали показания в комитете, а также около 90 свидетелей, предложенных защитой Свирского. Сам председатель КРРИТ пояснил, что его действия всегда были направлены на благополучие журналистской и правовой среды. В конце концов, 12 июня Комитет по конституционной ответственности принял доклад, и Сейм постановил передать Мацея Свирского в Государственный суд.

Что дальше с KRRiT и медиарынком? Практические последствия

Решение Сейма вынести Мацея Свирского на рассмотрение Государственного суда имеет немедленные и долгосрочные последствия. В соответствии с положениями, на момент принятия Сеймом резолюции о привлечении конституционной ответственности, лицо приостанавливается при исполнении своих обязанностей. Это означает, что Мацей Свирский, скорее всего, не сможет продолжать исполнять обязанности председателя КРРИТ до тех пор, пока Государственный суд не примет решение по делу. Это открывает путь для потенциальных изменений в функционировании Национального вещательного совета, которые могут повлиять на концессионные процессы, политику наложения штрафов и общую атмосферу на медиарынке в Польше. Для независимых СМИ это решение может означать Восстановление правовой определенности и прекращение практики, воспринимаемой ими как форма цензуры или давления. С другой стороны, Мацей Свирский последовательно утверждает, что попытка привлечь его в Государственный суд является «еще одним актом беззакония» со стороны нынешней правящей коалиции, которая объявляет о дальнейшей напряженности и правовых баталиях. Судебное разбирательство в Государственном суде может занять много месяцев, и результат будет иметь решающее значение для оценки верховенства права и свободы СМИ в Польше.