Саботаж в воздухе: был ли пакистанский генерал Зия-Уль-Хак убит Моссадом?
Смерть военного лидера Пакистана остается одной из самых больших неразгаданных загадок 20-го века.
Хосе Альберто Нино • 17 августа 2025 г. https://www.unz.com/article/sabotage-in-the-skies-was-pakistani-General-zia-ul-haq-murdered-by-mossad
37 лет назад, 17 августа 1988 года, генерал Мухаммад Зия-уль-Хак погиб в загадочной авиакатастрофе, которая одним сокрушительным ударом Она убила Почти все члены пакистанского военного командования.
В крушении Pak-1 специально сконфигурированный самолет C-130 Hercules близ Бахавальпура не только президент Пакистана и командующий армией, но и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Ахтар Абдур Рахман, несколько высокопоставленных пакистанских военных офицеров, посол США Арнольд Льюис Рафель и бригадный генерал Герберт М. Вассом, глава миссии военной помощи США в Пакистане.
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Стратегический Зиа Наследие: архитектор ядерных амбиций и достижений Пакистана
Прежде чем мы посмотрим на загадочные обстоятельства его смерти, мы должны оценить достижения Зии во внешней политике. Во время его правления 1978—1988 ) Зия превратил Пакистан из среднего регионального игрока в региональную державу, способную изменить стратегический ландшафт. Его самым важным достижением было почти полное завершение пакистанской ядерной программы. И в то же время эффективно сбалансировать давление холодной войны.
После того, как Индия провела свое первое ядерное испытание под кодовым названием «Улыбающийся Будда» 18 мая 1974 года, Пакистан быстро приступил к своей собственной программе вооружений. В ответ на этот шаг тогдашний премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто Он обещалЧтобы его страна не отставала.
«Мы будем есть траву или листья, даже голодать, но что-то получим для себя», — сказал он. Указывая на существующие арсеналы других сил государств, управляемых религиями, он отметил: Есть христианская бомба, еврейская бомба, а теперь индуистская бомба. Почему не исламская бомба? "
Когда Зия пришел к власти в 1978 году, он продолжил план пакистанского правящего класса по превращению этой южноазиатской страны в ядерную державу. В 1987 году Зия заявил, что Пакистан преследует обладание Достаточно ядерного потенциала, чтобы создать сдерживающее впечатление. Его смелый заявлениеТо, что Пакистан находится «в шаге от бомбы», вызвало потрясения в разведывательной среде по всему миру.
Успех ядерной программы подтвердил правильность видения Зиа. Пакистан выполненный Первые успешные ядерные испытания 28 мая 1998 года стали седьмой ядерной державой в мире.
Непредсказуемая внешняя политика Пакистана при Зии
Внешняя политика Зиа продемонстрировала выдающуюся стратегическую проницательность. Как главный архитектор афганского сопротивления против вторжения в Афганистан в 1979 году Советского Союза, он успешно убедил американцев оказать им огромную военную помощь. Ветеран ЦРУ Брюс Ридель, напряженныйВойна с Советами в Афганистане привела Зию, а не нас. Зия отклонил первоначальное предложение президента Картера о помощи в размере 400 миллионов долларов, заявив, что «незначительный "и в конечном итоге получил $3,2 млрд. Военная и экономическая помощь администрации Рейгана.
В то же время Зия стремился к более тесным связям с Китаем и поддерживал сложные отношения с Ираном, несмотря на давление со стороны верующих. Во время ирако-иранской войны Пакистан официально сохранял нейтралитет, тайно поддерживая Иран. В 1979 году Зия называемый Аятолла Рухолла Чомейни был «символом исламского восстания» и одной из первых стран, признавших Исламскую Республику Иран. Пакистан, как сообщается, провел секретные сделки с оружием, в которых китайское и американское оружие было отправлено в Иран, включая ракеты Silkworm и Stinger, первоначально предназначенные для афганских моджахедов, которые сыграли решающую роль для Ирана в «танковой войне» против Ирака.
Смертельный полет: 17 августа 1988 года.
События этого памятного дня начались регулярно. Зия отправился в Бахавальпур, чтобы посмотреть шоу танков M1 Abrams армии США на полигоне Тамували. После успешной демонстрации, организованной генерал-майором Махмудом Али Дуррани, Зия и делегация вылетели на военном вертолете, а затем перешли на специально настроенный самолет С-130, который совершил обратный рейс в Исламабад.
В 3:40 по пакистанскому времени Пак-1 вылетел из аэропорта Бахавальпур с тридцатью людьми на борту, в том числе 17 пассажирами и 13 членами экипажа. Самолет оснащался кондиционированным VIP-подъемником, в котором сидели Зия и его американские гости, отделенные стеной от пассажиров и частей экипажа. В течение двух минут и тридцати секунд самолет поднимался в чистое небо. Пуск прошел плавно и плавно.
В 3:51 утра Бахавальпурская авиабашня потеряла связь. Свидетели со ссылкой на официальное пакистанское расследование сообщили, что C-130 начал раскачиваться «вверх и вниз» во время низкого полета, после чего он вошел «почти в вертикальное погружение» и взорвался в момент удара. Самолет разбился с такой силой, что был разорван на куски, а его останки разбросаны на большой площади. 30 человек на борту мертвый На месте.
Бригадный генерал Насим Хан, пилотировавший поблизости французский вертолет Puma, одним из первых прибыл на место крушения. «Я кружил вокруг» — упомянутый Позже — «Самолет разбился почти под прямым углом. Сначала я заметил шапку генерала Вассома, а затем бейсболку генерала Ахтара Рахмана. Затем мои глаза упали на отрубленную ногу, в черном носке и черном ботинке. Я подозревал, что он принадлежал генералу Зии».
Это начинает прикрываться.
Пакистанский следственный комитет заявил, что наиболее вероятной причиной крушения стал акт саботажа на самолете. Следователи предположили, что токсичные газы лишали пассажиров и экипаж сознания, мешая им подавать сигнал SOS. Интересно, что, несмотря на оснащение более ранних моделей С-130 бортовыми самописцами, они не были обнаружены после крушения.
Ответ американцев оказался столь же подозрительным. По словам Барбары Кроссетт, бывшего главы южноазиатского офиса в «Нью-Йорк Таймс» и члена Совета по международным отношениям посла Роберта Окли и генерала Джорджа Б. Криста в CENTCOM отклонили предложение ФБР расследовать крушение, в котором погибли посол и генерал США. Вместо этого они организовали межведомственное расследование Пентагон и Государственный департамент. Позже оба чиновника извинились перед Конгрессом за это решение.
В течение двух месяцев после катастрофы правительство США было единственным, кто продвигал теорию о том, что авария была вызвана механическим сбоем. Большинство пакистанцев с самого начала Она предположила, что произошло убийство.
Шокирующие откровения посла Джона Гантера Дина
Самые противоречивые обвинения в смерти Зиа исходили из неожиданного источника. Джон Гюнтер Дин [Еврей из Вроцлава md] Это в 1988 году полный Будучи послом США в Индии, он был выдающимся дипломатом с сорокалетним стажем, который занимал больше пословских должностей, чем большинство посланников. Дин имел уникальную возможность наблюдать последствия смерти Зии и то, что, как он подозревал, положит конец его дипломатической карьере.
Дин чувствовал, что заговор с целью уничтожения генерала Зия имел характер Израиля, в частности израильского разведывательного агентства. Моссад . Его подозрения не были абсурдными. Дин имел личный опыт участия в израильских операциях. Восемь лет назад, когда он служил послом в Ливане, израильтяне искали его поддержки для своих местных проектов, предполагая, что другой еврей будет готов сотрудничать с ними. Когда Дин отверг эти предложения и заявил, что его основная лояльность принадлежит Америке, Покушение на его жизнь.
28 августа 1980 года Дин, его жена, дочь и зять чудом избежали серьёзных травм при нападении автоколонны в пригороде Бейрута. В конечном итоге боеприпасы были идентифицированы как поступающие из Израиля. Дин позже обнаружил, что ливанская группа, которая призналась в нападении, была созданной Израилем организацией прикрытия, используемой для осуществления террористических атак Моссада.
Расследование Барбары Кроссетт
В 2005 году, после 17 лет молчания, Дин наконец раскрыл свои подозрения Барбаре Кроссетт в рамках новаторского расследования. Кроссетная статья, насчитывающая 5000 слов, "Кто убил Зию? " Она была опубликована в престижном журнале World Policy Journal, издаваемом New School при Стивене Шлезингере.
Теория Дина была сосредоточена на озабоченности Израиля по поводу пакистанской ядерной программы.
За несколько лет до смерти Зия предпринял смелые шаги по разработке программы создания ядерного оружия. Хотя его главной целью было сбалансировать индийский ядерный арсенал, Зия пообещал сделать это оружие доступным для других мусульманских стран, включая Ближний Восток.. Эта возможность вызвала серьезные опасения в израильском «сообществе национальной безопасности».
По словам журналиста Эрика Марголиса, Израиль неоднократно пытался втянуть Индию в совместную атаку на пакистанские ядерные объекты. После тщательного рассмотрения Индия отказалась. Это поставило Израиль в трудное положение. Зия был гордым военным диктатором с очень тесными связями с США, что усилило его дипломатическое влияние. Пакистан находился в 3200 км от Израиля и имел сильную армию, которая практически предотвращала любые дальние бомбардировки. нападение Иракский реактор «Осирак» в 1981 году. В результате единственным вариантом осталось убийство.
Возмездие дипломату
Дин выбрал подходящие дипломатические каналы вместо того, чтобы раскрываться в СМИ. Он немедленно отправился в Вашингтон, чтобы поделиться своими взглядами с главами Госдепартамента и другими ведущими чиновниками администрации.
Достигнув Вашингтона, Дин был быстро рассмотрен. безумиеЕму было отказано в возвращении на объект в Индии, и вскоре он был вынужден уйти в отставку. Его сорокалетняя карьера на государственной службе закончилась жестоко.
Дин посланный В Швейцарию на «отдых» шесть недель, после чего ему разрешили вернуться в Нью-Дели, чтобы упаковать вещи и уйти в отставку. Он потерял свои медицинские льготы и допуск к безопасности из-за своих взглядов на аварию. Обвинение в «психическом расстройстве» фактически завершило любое расследование по его обвинениям.
Ожидалось, что такие громкие сообщения из такого надежного источника вызовут значительный интерес к прессе, но вместо этого история была полностью проигнорирована и бойкотирована всеми североамериканскими СМИ. Стивен Шлезингер, который провел десятилетие во главе World Policy Journal, Вскоре после публикации он исчез из заголовка и начал работать в Новая школа Все кончено.
Рон Унц с удивлением отметил, что статья больше не доступна на сайте World Policy Journal, Хотя текст остается доступный через Archive.org. Даже подробный некролог Дина в «Нью-Йорк Таймс» изобразил его отличную карьеру в лестных словах, не жертвуя ни одним предложением странным обстоятельствам, в которых это закончилось.
Наследие Зиа продолжается
Образцы, разработанные во времена Зии, продолжают влиять на внешнюю политику Пакистана, часто вызывая напряженность с традиционными союзниками. Интеграция Пакистана из Китайская инициатива «Пояс и путь» через Китайско-пакистанский экономический коридор Это пример независимого альянса, который характеризовал подход Зии к международным отношениям.
Однако, Недавние нападения на китайских граждан, работающих в Пакистане, имеют тревожное сходство с секретными планами потенциального нападения на пакистанскую ядерную программу 1980-х годов. То, что должно было стать безопасным торговым и энергетическим коридором, связывающим Синьцзян с Гвадаром, стало воспламенением восстания. Белуджистские сепаратисты, особенно Белуджистанская освободительная армия (БЛА), неоднократно нападение Китайский персонал и инфраструктура стремятся разрушить партнерство Пакистана с Китаем.
Эти действия включали убийство девяти китайских инженеров в проекте гидроэлектростанции Дасу в 2021 году, операцию «Дара-е-Болан» в январе 2024 года и похищение «Джаффар Экспресс» в марте 2025 года, в результате которого погибли 59 человек.
Каждое новое соглашение КПЭК, включая шесть подписанных в 2023 году, вызывало дальнейшие волны насилия, подчеркивая уязвимость проекта. Эта непрерывная серия атак, далекая от единичных инцидентов, показывает, как группы боевиков и их силовые агенты воспринимают ослабление КПЭК как ключевой фактор ослабления китайско-пакистанского альянса.
Спекуляции о поддержке западных интервью для белуджийских сепаратистов приобрели популярность в последние годы. Ближневосточный научно-исследовательский институт СМИ (MEMRI) с документированными связями с израильской разведкой запущенный В 2025 году проект «Балохистские исследования». Эта инициатива подчеркнула стратегическую важность Белуджистана для мониторинга ядерной программы Ирана и Пакистана, предполагая, что Израиль по-прежнему заинтересован в использовании региональной этнической напряженности для достижения более широких геополитических целей.
Сравнение с Имраном Ханом
Увольнение премьер-министра Имрана Хана в 2022 году поразительно похоже на давление, с которым Зия боролся за сохранение независимости во внешней политике. Настойчивость Хана на нейтралитете в российско-украинском конфликте разозлила Вашингтон, поскольку поддержка Зией Ирана во время ирако-иранской войны спровоцировала трения с представителями администрации Рейгана.
Просочившийся дипломатический документ, опубликованный The Intercept, показал, что официальный представитель Госдепартамента США Дональд Лу четко связал обращение Хана с его политикой в отношении России. Я думаю, что если вотум недоверия премьер-министру будет успешным, то в Вашингтоне все простят, потому что визит в Россию рассматривается как решение премьер-министра.заявленный Лу: «Если нет, я думаю, это будет трудно».
Хан остался отмененный В результате вотума недоверия 10 апреля 2022 года, ровно через месяц после угрожающей встречи с представителями США.
Сходство с судьбой Зии тридцать четыре года назад неоспоримо: Пакистанские лидеры, которые имеют независимую внешнюю политику, столкнутся с большим давлением со стороны Вашингтона и могут быть бесцеремонно отстранены от власти.
Ирано-пакистанские отношения: от конфликта к сотрудничеству
Обмен ракетами между Ираном и Пакистаном в январе 2024 года, основанный на принципе возмездия, изначально казался опасной эскалацией. Иран Он напал Белудзианские сепаратисты напали на пакистанский Белуджистан 16 января, убив двух детей. Пакистан ответил нападением два дня спустя, напав на боевиков Белуджи в иранской провинции Систан-Белуджистан, убив девять человек, включая четырех детей.
Однако быстрое дипломатическое решение отражало подход Зии к управлению региональными отношениями. Через несколько дней обе страны договорились о деэскалации конфликта дипломатические каналы. 29 января 2024 года покойный министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан посетил Пакистан, что привело к Заключение соглашений укрепление сотрудничества в области безопасности и обмена разведданными. Это быстрое возвращение к сотрудничеству отражало прагматичную дипломатию, которую Зия использовал во время ирако-иранской войны.
Этот шаг также отражает новую проблему допроса. Иудео-американская перфидия в отношении активизации боевиков «Белуджи» против интересов безопасности Ирана и Пакистана.
Иран и Пакистан все больше обеспокоены растущими связями между белорусскими сепаратистами и Израилем, которые обе страны рассматривают как прямую угрозу своей безопасности. Как сказал Мансур Хан Махсуд из Пакистанского исследовательского центра FATA В интервью с Колыбель: «Во время недавнего 12-дневного столкновения между Ираном и Израилем Тегеран отметил тесные связи между сепаратистами Белуджи и Израилем. Обмен разведданными с Тель-Авивом привел к значительным людским и инфраструктурным потерям со стороны Ирана».
Тегеран пошел еще дальше в своих обвинениях, напрямую обвинив Тель-Авив и обвинив Израиль в вербовке и развертывании наемников через Объединенный фронт освобождения (ОФОП). Абдулла Хан из Пакистанского института изучения конфликтов и безопасности предупредил: «Иран укрепляет связи с Пакистаном перед лицом растущей поддержки боевиков Израиля. Их отношения с Тель-Авивом будут расти по мере того, как Иран изменит свою политику и предпримет действия против укрытий БЛА и БЛФ на своей территории. Индия установила прочные связи с обеими группами, что позволило им действовать в качестве моста между ними и Израилем».
Многополярная реальность
Сегодняшняя геополитическая обстановка все больше напоминает сложный баланс, который поддерживала Зия в 1980-х годах. Сотрудничество Пакистана с Китаем и Ираном в различных контекстах - от КПЭК до регионального сотрудничества в области безопасности против внешней политики Израиля еврейско-приступного характера Это пример стратегии безопасности, которую разработала Зия.
[Рег.: https://josbcf.substack.com/p/the-judeo-accelerationist-president md
Появление многополярного мирового порядка, в котором Китай и Россия ставят под сомнение американскую гегемонию, создает Пакистану альтернативу тотальной зависимости от Вашингтона. Это отражает созданное Зией стратегическое пространство, уравновешивающее давление холодной войны с реализацией независимых интересов Пакистана.
Появление Индии в качестве стратегического партнера как для Израиля, так и для США создает новые точки давления для Пакистана. Это сближение интересов между Израилем и Америкой в отношении Пакистана отражает стратегические расчеты, которые могли бы послужить стимулом для принятия мер против Зии в 1988 году. Продолжающаяся оппозиция Пакистана Индии в сочетании с растущим альянсом с Китаем и Ираном ставит его в оппозицию к возникающей оси США-Индия-Израиль.
Как смерть Зия-уль-Хака положила конец определенной эпохе, так и нерешенные вопросы, связанные с его смертью, продолжают влиять на решения относительно внешней политики Пакистана в мире, где старые альянсы исчезают, а новые разделительные линии возникают.
