Автор: Tyler Durden
Автор: Брэндон Смит, Alt-Market.us
Если и есть какая-то особенность, определяющая Дональда Трампа, так это его привычка менять свои позиции внезапно, что заставляет многих критиков выглядеть довольно глупо, когда они спорят с ним сегодня, только чтобы обнаружить, что он согласен с ними больше всего завтра. Я понял, что лучше всего подождать минутку, прежде чем комментировать политические решения этого человека и дать время для разжигания дебатов. После нескольких месяцев отклонений, а теперь и отступлений, полемика вокруг Джеффри Эпштейна стала особенно зрелой.
Чтобы понять хаос, окружающий проблему Эпштейна, мы должны сначала понять, что это продукт неотъемлемого разделения в движении MAGA. Кампания Трампа основана на двух группах, которые пересекаются, но не всегда соглашаются:
1) Средние республиканцы (и некоторые умеренные), которые больше всего заинтересованы в разгроме левой повестки дня и удержании пробудившихся активистов от правительственной власти.
2. Ярые консерваторы и либертарианцы с «заговорной» частью движения, которые больше всего заинтересованы в победе над глобалистской кликой.
Я чувствую себя укорененным в обоих лагерях и считаю их важными, хотя для меня ясно, что в конечном счете цели второй группы более важны.
Левые диверсанты являются законным врагом, который использовался в качестве оружия против остального населения. Я все больше устаю от лени либертарианцев, которые кричат «Ложная парадигма левых и правых!», забывая об аде, который мы все пережили при Джо Байдене и демократах. Нельзя отрицать различия между консерваторами и левыми.
При Трампе страна была, по крайней мере, терпимой — больше нет «транссексуальности» или соблазнения детей в школах. Больше никаких месяцев гордости. Больше никакого льстивого деи. Больше никаких открытых границ. Больше никаких федеральных обвинений в том, что консерваторы являются «террористами» и «угрозой демократии». Если вы не можете хотя бы немного доверять этим изменениям, то вы не серьезный человек, и у меня нет на вас времени.
Сказав это, в итоге угроза со стороны политических левых бледна по сравнению с угрозой со стороны глобалистов. Это люди со светской идеологией любви к себе и моральным релятивизмом, которые занимают позиции огромной власти (по крайней мере, финансово). Хотя их политическая репутация в США ослабевает, они все еще имеют почти полный контроль над нарративами в Европе, Австралии и Канаде, не говоря уже об инвазивном финансовом влиянии в большинстве стран мира.
Посмотрите на это так: Вы когда-нибудь слышали о том, что глобалиста наказывают или арестовывают за попытку манипулировать и развращать социальные и правительственные институты данной нации? Сколько неправительственных организаций было закрыто в последнее время? Разве США до сих пор не закачивают налоговые доллары в глобалистские институты, такие как МВФ, БМР (через Федеральную резервную систему), Всемирный банк и т.д.?
Политические фракции могут бороться за умы масс и зачастую эти бои очень реальны, но глобалисты всегда остаются на заднем плане, наблюдая и ожидая очередного шанса подтолкнуть цивилизацию дальше к своему антиутопическому видению. Им все равно, что происходит политически, пока их деньги и влияние не останутся нетронутыми. Никто не нацеливается на пушки, когда шепчет людям за занавеской.
Для консервативных патриотов борьба со злыми политическими левыми служит прямой цели лечения симптомов, но не болезней. Глобалисты — это паразитический организм, питающийся человечеством, вызывающий упадок и отчаяние по мере взросления. Они должны быть исключены из уравнения, если наше будущее когда-либо улучшится.
Трамп неоднократно открыто выговаривал глобалистов, и его кампании в 2016 и 2024 годах привели к тому, что экономический ущерб, который они нанесли, был обращен вспять. Поражение глобализации было значительной частью его предвыборной программы, которую нельзя отрицать. Проблема в том, что он последовательно отказывался от любого прямого преследования или наказания этих дьяволов.
Трамп кратко заявил в 2024 году, что опубликует список Эпштейна, и теперь отказывается. Случайное неприятие действия Эпштейна, несмотря на неловкие споры, является проверкой реальности для подгруппы заговорщиков. Антиглобалистская часть МАГА, особенно либертарианцы и консервативные христиане, получила предупреждение: Трамп не ваш гладиатор и не ваш спаситель. Он не собирается выполнять ваши мечты о правительственной реформе, и он не собирается ударить элиту молотком.
Я предупреждал вас в мае в своей статье. «Самые большие победы и самые большие неудачи администрации Трампа до сих пор» (крупнейшие победы и крупные поражения администрации Трампа). То, что его разбирательство по делу Эпштейна было эпической ошибкой. Я заметил:
"Все, что нам нужно, это краткий список людей, которые работали с Эпштейном и его "услугами". Эти люди должны быть вызваны и привлечены к ответственности. Если они находятся в правительстве, они должны быть удалены как можно скорее. В американском руководстве нет места для педофилов.
Я понимаю некоторые препятствия, такие как защита жертв. Публичная капля информации была бы безрассудной, не говоря уже о незаконной. Сказав это, у федералов были годы, чтобы пересмотреть доказательства. Я подозреваю, что Белый дом затягивается, потому что список клиентов может уничтожить большую часть правительства. Число выявленных лидеров должно быть достаточно большим, чтобы парализовать систему. Это единственное объяснение, почему они заставляют американцев ждать.
Для тех, кто ищет ответы на вопрос, почему Трамп сбегает из списка клиентов Эпштейна, как если бы это была атомная бомба, это потому, что это атомная бомба. Я все еще утверждаю, что этот список является чистым ядом для нынешнего правительства и что его раскрытие будет настолько вредным, что приведет к краху системы США и приведет к катастрофическому эффекту домино во всем мире.
Это настолько опасно, что Трамп теперь утверждает, что «нет» или что это «заговор демократов» с файлами, которыми манипулируют демократы, прежде чем Байден покинет свой пост. Нет никакого объяснения тому, что Трамп имеет в виду, за исключением того, что, похоже, говорят, что существующие доказательства сфабрикованы.
Эпштейн был арестован за торговлю детьми. Он умер «самоубийством» перед судом (психопатические личности, такие как Эпштейн, редко совершают самоубийство), аннулируя все судебные открытия и публичное раскрытие его дела. Сообщалось о многих жертвах, но мы должны верить, что клиентов не было? Или что Эпштейн никогда не держал список этих клиентов? Это просто глупо.
Администрация Трампа допускает получение бесконечного количества фильмов с изображением несовершеннолетних. Вопрос прост: кто в этих фильмах приставал к этим молодым девушкам (или мальчикам)? Это не так сложно понять – мы хотим имя и никогда не перестанем его требовать.
Но давайте не будем обманывать себя, мы не получим в свои руки реальный список без цензуры. Почему? Потому что некоторые из самых влиятельных людей в мире находятся в этом реестре, а педофилия по-прежнему является непростительным грехом в глазах Запада. Доказательство массового заговора богатых педофилов и политических идиотов — одна из немногих вещей, которая вдохновила бы общественное мнение взять факелы и вилки и сжечь Вашингтон дотла.
Неслучайно активисты и неправительственные организации пытаются нормализовать педофилию с помощью транс-пропаганды. В конце концов глобалисты хотят превратить преступность в социальную проблему, называя ее проблемой «сексуальных предпочтений», защищенных идеологией интеграции, чтобы они могли безнаказанно преследовать свой отвратительный фетиш.
Хотя у левых есть сложные аргументы о том, почему дети должны иметь право на юридическое «соглашение», акт педофилии по-прежнему считается достойным длительного заключения, кастрации и даже смерти. Ни один нормальный человек не убежден в теории «да».
Это означает, что если будет составлен исчерпывающий список, в котором будут указаны имена должностных лиц правительства, эти должностные лица будут рассматриваться кем-то, даже если им никогда не будут предъявлены обвинения. Доверие к правительству быстро падает. Нормальное функционирование американских институтов прекратится. Страна рухнет.
Можно ли разрешить эту катастрофу? Возможно, но я не думаю, что какой-либо политический лидер, включая Трампа, хочет взять на себя ответственность за последствия. Некоторые говорят, что Трамп в списке — конечно, он знал Эпштейна, как и большинство людей из высших сфер общества. Эпштейн пытался проскользнуть в любой богатый круг, какой только мог найти.
Трамп, как сообщается, вышвырнул его из Мар-а-Лаго после того, как узнал, что я подошел к несовершеннолетней дочери моего партнера. Если Трамп в списке, должны быть обширные доказательства шантажа - почему демократы никогда не раскрывали его? У демократов было четыре года, чтобы наполнить СМИ информацией (реальной или ложной) по делу Эпштейна и абсолютно ничего не сделали. Нет, я думаю, что Трамп скрывает этот список, потому что это оружие массового уничтожения, а не потому, что оно на нем.
Все ожидали, что демократы уберут этот список. Никто не ожидал, что они поступят правильно. Люди злятся на Трампа, потому что у них были большие надежды. Они ожидали, что он проклянет торпеды и выпустит файлы, несмотря ни на что.
Я здесь, чтобы сказать вам, что правительство всегда будет защищать себя в первую очередь. Это не оправдание, это просто факт.
Вы, вероятно, знаете концепцию «тонкой синей линии»; утверждение, что полиция действует как единственный барьер между порядком и хаосом в американском обществе. Эта точка зрения была раскритикована как элита и с земли ложная. Полиция редко останавливает продолжающиеся преступления, а затем убирает беспорядок, оставляя большинство американцев в покое.
Однако можно утверждать, что само существование правоохранительных органов как института выступает в качестве сдерживающего фактора социальной деградации. И в прошлом эта идея «большего добра» вела НОО защищать друг друга от преследования, вместо того чтобы преследовать уродливую правду о своих товарищах по оружию.
Я думаю, что многие люди в правительстве также считают себя «тонкой линией» защиты; морально серым барьером между цивилизацией и разрушением. Граница между порядком и анархией. Я думаю, что они считают свой мандат неприкосновенным и что цель оправдывает средства.
Существует большой процент нормального населения, которое также готово проигнорировать поражение Эпштейна, если это означает поражение хаоса революции Уоке. Последние опросы показывают, что Общая поддержка Трампа среди республиканцев на самом деле выросла после решения проблемы Эпштейна, хотя большинство людей в опросах также считают, что Дело закрыто.. Многие из нас будут продолжать обращать внимание на список клиентов, но ни на минуту не сомневайтесь, что многие другие люди забудут и уйдут через несколько недель.
Опять же, антиглобалисты должны принять реальность того, что они оказывают ограниченное влияние на MAGA. Многих интересует либертарианская экономическая теория, Бильдергберг Групп, Давос, CBDC, иностранная помощь Израилю и культы ультрабогатых люциферанских педофилов, но недостаточно людей, чтобы сделать эти вещи популярным приоритетом. Более глубокая глобалистская программа управления едва ли находится на их периферийном радаре, или они не воспринимают ее достаточно серьезно, чтобы беспокоиться о нем за утренним кофе.
Может ли Трамп внезапно изменить свою позицию и выпустить поток файлов завтра? Как я уже говорил в начале, он меняет позиции в кратчайшие сроки, но ему будет трудно отказаться от своих утверждений, что список клиентов - это "мистификация". Я сомневаюсь, что мы увидим нецензурированную версию списка, и тем более сомневаюсь, что кто-то будет привлечен к ответственности.
Трамп, конечно, отталкивает Америку от левого экстремизма (это хорошо), но он не намерен воевать с глобалистами (это плохо). Как я неоднократно отмечал, если сторонники свободы хотят избавиться от клики, им придется перестать ждать политических решений, которые никогда не материализуются. Война за свержение глобалистов не будет вестись МАГА. Вечный мандат политического здания — самосохранение, и Трамп является частью этого здания.
