В воскресенье состоялся второй тур так называемых президентских выборов, в котором приняли участие Рафал Трзасковский (КО) и Кароль Навроки (кандидат в гражданство, поддержанный "Правом и справедливостью"). По данным экзит-пола Ipsos для TVP, TVN24 и Polsat News, посещаемость составила 72,8%, что является историческим результатом по сравнению с предыдущими выборами. Оценочная ошибка составляет 2 процентных пункта.
Явка на самом высоком уровне за последние годы
Избиратели второго тура были Около 29 миллионов поляков. назначенный Более 32 000 региональных избирательных комиссий в стране и 511 за рубежом. Для сравнения, в первом туре посещаемость была высокой. 67,31%Это уже был высокий балл.
До сих пор Самая высокая явка во II туре сообщается в 1995 (68,23%)и немного ниже в 2020 (68,18%). Самый слабый интерес к выборам был 2005 годКогда урна была только 50,99% Право.
Результаты опроса: минимальное преимущество Трзасковского
Согласно исследованию Ipsos:
- Рафал Трзасковски (КО) - 50,3%
- Кароль Навроки (кандидат в гражданство) - 49,7%
Однако помните, что Выходной опрос - это просто опросОфициальные результаты будут известны только после подсчета всех голосов РПК.
Когда официальные результаты?
Председатель PCW Сильвестр Марчиняк На пресс-конференции он заявил, что полные результаты могут быть известны. Ранние вечера в понедельник. Однако он подчеркнул, что высокая посещаемость и сложные погодные условия Это может повлиять на темпы работы комитета.
- "Ты не можешь торопиться. Это должны быть реальные, правильные результаты, соответствующие карточкам для голосования". - добавил Марчиняк.
Резюме
Второй тур президентских выборов С рекордной посещаемостьюБорьба между кандидатами была очень сбалансированный. Официальные результаты будут представлены в ближайшее время, но уже видно, что к выборам подключились поляки.
Резюме:
Если экзит-пол соответствует окончательным результатам PKW, ключевым вопросом будет: Что будет делать правительство Дональда Туска? Президентские выборы в Польше должны быть одобрены Верховный судВ частности, посредством Палата чрезвычайного контроля и общественных дел который сейчас не признается властями полностью законным.
Это может привести к Серьезный конституционный конфликт. Если правящая партия ставит под сомнение действительность выборов или считает решение СН недействительным, оно может произойти. Политический и правовой кризис. В такой ситуации позиция будет решающей. Конституционный суд Реакция международных организаций, таких как ЕС.
Примет ли правительство вердикт о выборах или он будет принят? Спор о легитимности нового президента? Последний ответ будет зависеть от Политическая воля обеих партий Во избежание эскалации напряженности. Одно можно сказать наверняка – Финальную игру можно играть не только в урнах, но и на кортах и на улицах..
Что будет с Польшей, когда будут объявлены результаты выборов?
Второй тур так называемых президентских выборов может привести Польшу к серьезному конституционному кризису. В соответствии со статьей 129(1) Конституции Польши законность выборов Президента Республики устанавливается Верховным судом. В настоящее время это обязательство выполняется Палатой внеочередного контроля и по общественным делам Верховного суда. Однако в свете прецедентного права Суда Европейского союза (TEU) и Европейского суда по правам человека (ECHR) возникают серьезные сомнения относительно законности и независимости этой Палаты.
Сомнения относительно законности Чрезвычайной контрольной палаты
В своем постановлении от 19 ноября 2019 года по объединенным делам C-585/18, C-624/18 и C-625/18 Европейский Суд указал, что способ назначения судей в вновь созданные палаты Верховного суда, включая дисциплинарную палату, может нарушать принцип независимости судов. Суд подчеркнул, что участие Национального судебного совета в этом процессе вызывает сомнения в его независимости от законодательной и исполнительной власти. Хотя постановление касалось Дисциплинарной палаты, его тезис также применялся к Чрезвычайной контрольной палате, судьи которой назначались аналогичным образом.
Аналогичная позиция была принята ЕСПЧ в решении от 22 июля 2021 года по делу Reczkowicz v. Poland (жалоба No 43447/19), в котором говорится, что Дисциплинарный совет не является судом, учрежденным законом в значении статьи 6 (1) Европейской конвенции о правах человека. Суд указал на серьезные нарушения в назначении судей в Палату представителей, что нарушает право на справедливое судебное разбирательство. В контексте процесса выдвижения кандидатур ETPC было подтверждено, что КРС не предоставляет достаточных гарантий независимости от законодательной и исполнительной власти. При оценке нарушений в создании и формировании Дисциплинарного совета ЕСПЧ решил, что они подорвут легитимность Палаты таким образом, что лишат ее атрибутов суда. Выводы ЕСПЧ также могут быть переведены в Палату внеочередного контроля и по связям с общественностью СН и других судей, назначенных в порядке 2018 года.
Конституционные последствия неопределения действительности выборов
В соответствии со статьей 130 Конституции Республики Польша Президент вступает в должность после принесения присяги Национальному собранию. Однако эта присяга может быть дана только после того, как Верховный суд установит действительность выбора. Если это решение выносится органом, законность которого оспаривается, это может привести к ситуации, когда назначение нового президента считается незаконным.
Такая ситуация может привести к серьезному конституционному хаосу и дестабилизации государственных органов. В крайних случаях она может быть использована политиками для введения чрезвычайных конституционных мер, таких как чрезвычайное или даже военное положение (на основании статей 229 - 234 Конституции Республики Польша), что представляет серьезную опасность для правопорядка и демократической системы государства.
Необходимость реформирования и восстановления верховенства права
Чтобы избежать такого сценария, необходимо принять меры по восстановлению независимости судебной власти в Польше. В частности, следует обеспечить, чтобы органы, ответственные за утверждение выборов, были независимыми и законно учрежденными. Только таким образом можно гарантировать, что президентские выборы пройдут законным и конституционным образом, и их исход будет широко принят.
Материал об угрозе был создан на основе юридического анализа, подготовленного Lega Artis, которая оставляет за собой все авторские права на данную публикацию.
Читать далее:
Рекордное участие во II туре так называемых президентских выборов
