
Петр Витаковский
Преступление против Польши
В Европейском парламенте в Страсбурге состоялось голосование по предложению резолюции, озаглавленной "Европарламент предложил внести поправки в договоры» [[1]] В резолюции содержится призыв к внесению 267 поправок в Лиссабонский договор, которые радикально изменят полномочия государств-членов, включая Республику Польша. Он призывает к существенному ограничению независимости Республики Польша, предоставляя право решать во многих аспектах социальную, экономическую и политическую жизнь неизбранным органам Европейского Союза. Поэтому положения настоящей резолюции представляют собой вмешательство в конституционные права польских парламентских властей и правительства Республики.
9 депутатов Европарламента, избранных в Польше, проголосовали за такое усечение суверенитета и независимости республики. К ним относятся: Марек Балт, Марек Белка, Роберт Бидрон, Влодзимеж Чимошевич, Лукаш Кохут, Богуслав Либерадский, Лешек Миллер, Рожа Тун и Гогенштейн и Сильвия Спурек [[2]] Резолюция была принята большинством в 17 голосов (291 голос «за», 274 «против» и 44 воздержавшихся). Таким образом, он будет отклонен, если эти 9 польских парламентариев проголосуют против.
События в Европейском парламенте аналогичны расчленению 1773 года. С начала августа 1772 года русские, прусские и австрийские войска вошли на территорию Польши одновременно и начали оккупацию территорий между собой. Однако сами оккупанты не были удовлетворены территориальными завоеваниями, но хотели, чтобы уже осуществленный снос республики был принят и одобрен Сеймом республики. Подкупив некоторых депутатов и терроризировав остальных оккупантов, они получили желаемую цель при разделе парламента в 1773 году. Согласно рассказу оккупантов, Польша должна была принести много пользы. Внешняя безопасность должна была обеспечить оккупационные державы. Они также гарантировали «кардинальные права», и, по их мнению, страна восстановила порядок и «сняла анархию». Теперь это называется «восстановление верховенства закона». Республика Польша не была полностью ликвидирована. Требовалось еще два сокращения. Но она утратила сущностный атрибут независимости — согласилась, что ее судьба должна решаться не в Варшаве, а в Санкт-Петербурге, Вене и Берлине. Теперь "выгода республики" в том, что ее решат в Брюсселе и Берлине. Гарантией верховенства права после первого раздела должна была стать царь Екатерина, гарантией верховенства права после принятия Европарламентом резолюции Еврокомиссией.
Моральная оценка польских представителей, голосующих за ограничение независимости Польши, ясна и обычно именуется ренегатами или предателями. Однако важна правовая квалификация их действий. Для этого нам необходимо напомнить об уголовном кодексе, действующем в Польше [.[3]] В главе XVII под названием Преступления против Республики Польша Первые три статьи сформулированы следующим образом.
Статья 127. § 1. кто с целью лишения независимости, лишения части территории или изменения конституционного строя Республики Польша осуществляет, по согласованию с другими лицами, деятельность, направленную непосредственно на достижение этой цели,
приговаривается к лишению свободы на срок не менее 10 лет или пожизненному заключению.
§ 2. кто осуществляет подготовку к правонарушению, указанному в § 1,
приговорен к лишению свободы от 3 до 20.
Статья 128§ 1. кто в целях устранения насилия конституционного органа Республики Польша осуществляет деятельность, направленную непосредственно на достижение этой цели,
приговорен к лишению свободы от 3 до 20.
§ 2. кто осуществляет подготовку к правонарушению, указанному в § 1,
приговаривается к лишению свободы от 3 месяцев до 5 лет.
§ 3. кто посредством насилия или незаконной угрозы оказывает влияние на официальную деятельность конституционного органа Республики Польша,
приговорен к лишению свободы от одного года до 10 лет.
Статья 129. Кто, будучи уполномочен действовать от имени Республики Польша в отношениях с правительством иностранного государства или иностранной организации, действует против Республики Польша,
приговорен к лишению свободы от одного года до 10 лет.
Работа, проводимая девятью депутатами Европарламента, соответствует условиям, изложенным в Статье 127(1) и Статье 129. Необходимо подчеркнуть, что этот акт был совершен в условиях рецидивизма. Все эти евродепутаты голосовали против Польши бесчисленное количество раз. Тем не менее, они по-прежнему представляют Польшу в Европейском парламенте и пользуются полными гражданскими правами. Уголовный кодекс предусматривает возможность прекращения такой вредной деятельности, как говорится в статье 40 КК.
Статья 40. § 1. Лишение публичных прав включает утрату активных и пассивных избирательных прав государственного органа, профессионального или экономического органа, утрату права участвовать в осуществлении правосудия и служить в государственных органах и учреждениях и местном или профессиональном самоуправлении, а также утрату воинской степени и возвращение к серийной степени; лишение публичных прав также включает утрату орденов, почестей и званий и утрату способности получить их в период лишения прав.
§ 2.Суд может распорядиться о лишении публичных прав в случае осуждения:
1. за лишение свободы на срок не менее 3 лет за преступление, совершенное в результате мотивации, достойной особого осуждения;
Нет сомнений в том, что деятельность, направленная на снижение суверенитета и независимости Республики, заслуживает особого осуждения. Поэтому удивительно, почему такая вредная антипольская деятельность до сих пор не встретила реакции какой-либо государственной власти, обязанной защищать государство и соответствующий правовой порядок. Поскольку институты молчат, возможно, настало время для граждан Республики высказаться по этому вопросу.
Варшава, 30 ноября 2023 года.
Библиографические сноски
[[2]] Результаты поименных голосований приведены на сайте https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2023-11-22-RCV_EN.html
[[3]] Закон от 6 июня 1997 года о позднем уголовном кодексе. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970880553/U/D19970553Lj.pdf