Прокуроры пытаются запугать организаторов и участников Еврейской конференции
Отголоски послевоенной еврейской конференции не заставляют замолчать. Событие можно считать, несмотря на некоторые недостатки, полностью успешным: Несмотря на блокаду сбора, организовать мероприятие сначала на == синхронизация, исправленная старшимПозже Я помогаю.Нам удалось собрать более 100% наших ресурсов. Зал был заполнен с начала конференции (т.е. с 10:00 утра) до конца конференции после 6:00 вечера, и несмотря на преобладающую жару. Мы играли на носу еврейской и сабесгоанской среды, которая только и ждала, чтобы раскрыть место события, мучить и мучить управляющего объектом, пугать последствиями дня и ночи, вызывать чувство вины и стыда. Несмотря на сокрытие адреса, правители истины и знания не возмущались этим фактом и, как я писал, заполняли и даже переполняли помещение. На площадке появилась защита, которая эффективно охладила энтузиазм потенциальных провокаторов - у входа каждого участника тщательно проверяли, а также содержимое сумок и рюкзаков. Лекции спикеров были подготовлены с большим вниманием к деталям, продуманным и интересным образом. И те, кто не мог быть с нами, могли смотреть всю конференцию онлайн.
(Результатом конференции является уже подписанная резолюция) 192 Лица, которых мы поощряем: Вот.)
И именно это привело к вспышке ненависти, поскольку мы не могли устать. ate factoТогда вы должны сделать это постфактум.
Результатом этой ярости является прокурорское расследование действия по статье 257 [нападение из-за ксенофобии, расизма или религиозной нетерпимости]:
Тот, кто публично оскорбляет группу населения или отдельного лица из-за ее национальной, этнической, расовой, религиозной или из-за ее неконфессиональности или по таким причинам нарушает физическую неприкосновенность другого лица, наказывается лишением свободы до 3 лет. ?
Удивительно, что наша конференция затронула именно предприятие по управлению недвижимостью в районе Шродмешье в Варшаве. Это все еще их карьер? :
Я призываю вас прочитать содержание письма и обратить пристальное внимание на все вопросы, заданные вашим прокурором. Ниже я привожу свои ответы на этот вопрос.
Господин прокурор,
Я не скрываю, что удивлен и обеспокоен начатым расследованием открытой и легально проводимой научной конференции с участием многих видных деятелей из мира науки. Такие меры не должны, на мой взгляд, быть стандартом в демократическом государстве, где терпимость и плюрализм меняются во всех случаях.
Во-вторых, основанием для таких действий не должно быть поведение группы истериков, которые на слово «евреи» сами обращают внимание, а каждый «несанкционированный» имеет дело с предметом польско-еврейских отношений — или более широко: Еврейский вопрос - лечение априори «Антисемитские», «неоценимые» и т.д.
Однако в отношении соблюдения законодательства я даю ответы на следующие вопросы:
- У нас нет записей. в форме, отличной от опубликованной на веб-сайте, поскольку мы не владеем ими. Записи были сделаны внешней организацией, независимой от Фонда Magna Polonia.
- Стенограммы не выполнялись.
- Подробная программа конференции Смотри:
https://www.magnapolonia.org/i-occupational конференция
(в нижней части страницы). - Для организатора было бы большой ошибкой просить о представлении лекций уважаемых экспертов в области истории, авторов многих признанных книг, таких как Лешек Жебровски или доктор Ежи Роберт Новак. По этой причине, хотя мы убеждены в высоком профессионализме каждой из лекций и вышеупомянутом среднем знании ораторов, у нас нет таких аспектов.
С другой стороны, все было записано и опубликовано в Интернете - я призываю вас слушать каждую лекцию. Уверен, господин прокурор сам придет к выводу, что уровень предметных разговоров был очень высоким. - Как и выше, каждый оратор готовил себя, используя собственную исходную базу (книги и другие материалы).
- Список участников не был составлен. Этот вопрос вызвал серьезную озабоченность в нашем фонде. С какой целью у обвинения будет список участников юридически состоявшейся конференции? Должны ли граждане Республики бояться участвовать – даже в роли пассивной аудитории – в событиях, которые в истеричной обстановке находят спорными? Стоит отметить, что среди участников также несколько тысяч человек, которые смотрели нашу конференцию онлайн.
Участие в конференции не требовало приглашения или оплаты гонорара. Мероприятие было открыто для всех заинтересованных сторон. Единственным условием участия было прохождение проверок безопасности на входе (персональная проверка и проверка багажа) для защиты участников.
Цель конференции не былКак некоторые хотели бы, чтобы посеять ненависть или оскорбить кого-либо — по любой причине. Наше намерение было Размышления об исторических, социальных и культурных проблемах, относящиеся к государственной политике и национальной идентичности.
Фонд действует в соответствии с Конституцией Республики Польша, в частности:
- 54 (свобода выражения),
- 73 (свобода исследования),
- 25(2) (непредвзятость государственных органов в вопросах мировоззрения и религии)
и на основании устава, который четко определяет цели нашей деятельности, в том числе: - Пункт 11: Образование польского народа в области истории, отношения с другими народами, современное положение Польши,
- Пункт 12: Защита доброго имени Польши, католической церкви и поляков — как в Польше, так и за рубежом.
Конференция началась с молитвы за тех евреев, которые находятся во тьме расизма, ксенофобии и презрения к другим. (Эти тенденции недавно появились в ходе палестино-израильского конфликта, в ходе которого палестинцы сравнивались с червями, высшими правительственными чиновниками Израиля). Молитва об ошибках и потерях является одним из самых высоких актов христианского милосердия и определяющим фактором нашей цивилизации — цивилизации, в которой каждый человек является соседом, и милосердие должно быть особенно применимо к тем, кто нуждается в нем больше всего.
Все лекции проходили в духе уважения – не только к фактам, но и к культурному разнообразию. Тем не менее, это уважение не может автоматически означать отказ от истины просто потому, что кто-то может чувствовать себя оскорбленным. Ясно, что истина может быть неудобной, и поэтому она может быть просто нежелательной. Плюрализм и исторические исследования не опираются на нерефлексивную похвалу других народов и не изображают их в превосходных личностях. Это была бы пропаганда, а не надежное изучение истории, и, к сожалению, такая пропаганда часто культивируется в контексте еврейской темы.
Еще раз призываю прокурора ознакомиться со всеми материалами конференции. Я убежден, что чувства определенной группы людей проистекают не из содержания события, а из того факта, что еврейский вопрос рассматривался людьми, которые были «неквалифицированными». "
В заключение позвольте мне задать вопрос:
Указывают ли те, кто якобы чувствовал себя оскорбленным, конкретно, какая часть конференции оскорбила их? Есть ли хотя бы один отрывок речи, произнесенной кем-либо из ораторов?
- Przemysław Holocher - телефон, почта, адрес
Окончательным результатом Конференции является резолюция, подписанная всеми ораторами. Вот что там написано:
Резолюция I Послевоенного еврейского конгресса (в соответствии с резолюцией может быть подписана) Вот.)
Польский народ был, есть и всегда будет единственным законным хозяином республики. Поэтому наша традиция, культура, язык и католическая религия должны занимать привилегированное положение в общественной и национальной жизни Польши.
История, учитель жизни народов, не может быть подвергнута политкорректным изменениям, молчанию, не может быть орудием для интересов иностранных сил к духу и идентичности нашей нации. Историческое исследование должно оставаться свободным от любых идеологических или политических ограничений.
И внутренняя, и внешняя политика должны основываться на фундаментальной ценности истины и постоянном стремлении к ее открытию и проповеди.
Каждый человек имеет неотъемлемое право искать и выражать объективную историческую истину и делать выводы, которые к нему приходят. Любая попытка преследовать его за эти действия является проявлением тоталитаризма и должна преследоваться твердо в соответствии с действующим законодательством.
Мы не согласны с применением цензуры, особенно превентивной, которая призвана блокировать любые «несанкционированные» исследования еврейской истории и польско-еврейских отношений.
Особенно сейчас, когда даже институты польского государства позорно практикуют так называемую педагогику стыда, необоснованно присваивая нашей нации весь паноптикум аберрации и морально предосудительного поведения, обязанность каждого из нас — публично обмануть этот фарсианский нарратив. Никто не может нас уволить!
Мы призываем всех, для кого истина является не пустым лозунгом, а важной ценностью, подписать эту резолюцию. Помните, сегодня репрессируют так называемых радикалов, а завтра придет "умеренный". Только общее и решительное отношение может остановить этот опасный марш к новому тоталитаризму.
С уважением,
Пшемыслав Голохер
Президент Фонда Magna Polonia
