- Очевидно, что у американцев было гораздо больше активов в этих переговорах. В какой-то степени Европейский союз сдался должным образом - он оценивает рамочное соглашение между США и ЕС по торговле д-ром Тобиасом Герке, старшим аналитиком по геоэкономической и экономической безопасности Европейского совета по иностранным делам (ECFR) - европейским аналитическим центром из Брюсселя.
- Разговор был явно отмечен дамокловым мечом в виде безопасности, Украины и НАТО. Из этого следует, что Европа, если у нее не будет большей автономии в области обороны, также не сможет достичь экономической независимости, которую она желает, - добавляет эксперт ECFR.
Эксперты: у США было преимущество в сфере безопасности
По словам руководителя отдела экономической политики Центра европейских политических исследований (CEPS) Цинции Алкиди, эти переговоры касались не только трансатлантической торговли.
- Мы должны быть реалистами: многие экономические активы ЕС не использовались в переговорах, потому что европейцы знают, что они должны иметь Америку на своей стороне в войне на Украине, - сказал эксперт CEPS.
Об этом говорится в совместном заявлении Брюсселя и Вашингтона, в котором Европа заявляет, что, несмотря на планы по развитию собственной оборонной промышленности, планирует закупать оружие у США.
Что такое Рамочное соглашение США и ЕС?
Соглашение, которое развивает выводы, достигнутые в июле президентом Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и президентом США Дональдом Трампом, предполагает, среди прочего, что США сократят пошлины с 27,5% до 15% на автомобили и запчасти к ним. Состояние? Багатела: Ожидается, что ЕС отменит пошлины на все американские промышленные товары, включая 10% на автомобили.
США также введут максимум 15% тарифов на лекарства, древесину и чипсы в Европе. Пошлины на сталь и алюминий остаются на уровне 50%. Вашингтон и Брюссель объявили о сотрудничестве по сокращению перепроизводства, особенно из Китая. ЕС также выиграл более широкие тарифные льготы для более дешевых непатентованных лекарств, но европейская фармацевтическая промышленность предупреждает, что тарифы США могут стоить до 18 миллиардов евро.
Союз также не смог обеспечить беспошлинный доступ вина и других алкогольных напитков на рынок США. Хотя Комиссар по торговле Шефчович объявил, что переговоры продолжатся, европейские производители по-прежнему имеют 15-процентную пошлину.
Торговое соглашение между ЕС и США. Какие последствия для граждан ЕС?
Что означает соглашение между ЕС и США для европейских потребителей? По словам Чинциа Алкиди из CEPS, простые граждане не будут слишком сильно ощущать его прямые последствия, но их будут чувствовать американские покупатели продукции ЕС. Тобиас Герке отмечает, что после снижения и без того низких пошлин некоторые товары, импортируемые из США, могут быть дешевле.
Однако оба собеседника отмечают, что это не обязательно означает слишком большую конкуренцию для европейских производителей из-за предпочтения потребителей ЕС.
«Сомневаюсь, что вскоре мы увидим жителей небольшой горной деревни в Италии за рулем Ford F150». Чинция Алкиди добавляет, что крупные автомобили, потребляющие топливо из США, обычно имеют небольшую долю рынка ЕС, потому что их трудно парковать в европейских городах, и что бензин в ЕС дороже, чем в США, поэтому даже отмена существующей 10%-ной пошлины ЕС должна иметь большее значение. Единственным исключением будет Tesla, относительно небольшой электромобиль, подходящий для городов ЕС.
Эксперт CEPS заявляет, что, конечно, новые торговые условия между Европой и США могут вызвать опасения, например, по поводу традиционно защищенного сельскохозяйственного сектора в ЕС, поскольку европейские потребители могут выбирать более дешевые товары из США на прилавках магазинов, в то время как продукция "made in the EU" станет дороже в США. Однако, по ее мнению, из-за различий в кулинарных и качественных предпочтениях европейцев и американцев сомнительно, чтобы продукция из-за океана вдруг стала серьезной конкуренцией для производителей ЕС на внутреннем рынке.
Торговое соглашение между ЕС и США. Какое влияние на компании?
С другой стороны, европейский бизнес по экспорту в США в большинстве случаев столкнется с более высокими пошлинами, чем раньше. И это звучит довольно плохо, но отправной точкой являются условия соглашений США с другими странами - Японией, Кореей или Китаем. Никто не заключил лучшего соглашения. Это соглашение не очень хорошо для Европы, но оно не должно означать, что мы потеряем огромную часть американского рынка, - подчеркивает Тобиас Герке.
Многие американские компании и многие американские потребители будут продолжать покупать только более дорогие европейские продукты - либо потому, что у них нет альтернатив, либо потому, что конкурирующие товары из Китая, Японии или Южной Кореи будут еще дороже, чем товары из Европы. Однако европейские компании советуют пациенту диверсификацию торговых точек.
Что еще более важно, соглашения между ЕС и США также охватывают принципы устойчивого развития и охраны окружающей среды. Опять же, ЕС ушел в отставку и пообещал принять во внимание озабоченность США по поводу директив отчетности (CSRD) и должной осмотрительности (CSDDD) - хотя сам Брюссель планирует сократить их объем из-за необходимости повышения экономической конкурентоспособности.
Цифровая экономика откладывается
Большой Техни был великим отсутствующим на этом раунде переговоров. Чего не хватало соглашениям ЕС и США, так это договоренностей по цифровым правилам ЕС. Эксперты говорят, что это хорошая новость.
Американцы считают закон о цифровых услугах или закон о цифровых рынках дискриминационным для своей технологической отрасли и крупнейших компаний. Всего несколько недель назад были опасения, что они будут использовать переговоры для борьбы с нашими цифровыми правилами. Этого не произошло - Тобиас Герке счастлив.
Является ли предсказуемость и экономическая стабильность лучшим выходом Европы из соглашения с США? Доктор Алкиди в этом не уверен. «Стекло наполовину полное и наполовину пустое, и комиссар Шефкович предпочитает выделять эту полную часть», — говорит эксперт CEPS. Он подчеркивает, что, хотя неопределенность, связанная с торговой политикой США, возможно, несколько снизилась из-за волатильности Дональда Трампа, трудно говорить о возвращении к стабильности. Также важным для оценки итогов переговоров являются, по словам Алкиди, темпы изменения международной ситуации и сравнение условий, которые другие партнеры получили от Белого дома ЕС.
Ситуация лучше, чем та, которая угрожала Союзу.
По сравнению с 2024 годом, когда таможенные пошлины между США и Европой были очень низкими или даже отсутствовали, ситуация изменилась в невыгодное для Союза положение. Однако по сравнению с ранней весной 2025 года, когда Трамп начал таможенную политику шантажа мира, ситуация лучше, чем та, которая угрожала Союзу, - говорит доктор Альчиди. Тобиас Герке заключает: «Многие из этих сотрясений мечей, которые американцы начали использовать в соответствии с нашими правилами, в настоящее время подавлены. Я считаю, что, несмотря на экономические уступки, европейцы фактически убрали некоторые темы из обсуждения. Я не рассчитывал на это несколько недель назад".
