Сегодня Польша сталкивается с серьезными геополитическими вызовами, но также имеет шанс укрепить свои позиции в Европе и в мире.
Анджей Дерлатка
У нашей страны валовой внутренний продукт намного ниже, чем у Германии – примерно в семь раз меньше – в результате сложной истории: двух мировых войн и десятилетий экономической эксплуатации со стороны Советского Союза. Тем не менее Польша в последние годы компенсирует дистанцию и может не только догнать среднеевропейскую, но и приблизиться к наиболее развитым экономикам континента.
Отношения с Германией, хотя и отягощены сложной историей, сегодня имеют решающее значение. Именно Германия является нашим важнейшим экономическим партнером, а Польша - одним из ведущих экономических партнеров Берлина. Поэтому сотрудничество – это естественный выбор – предприниматели с обеих сторон давно знают, что развитие и решение проблем возможно только в сотрудничестве. Конечно, существуют конфликты интересов, такие как вопрос о контейнерном порту в Свиноуйсьце, но такие споры не могут заслонить более широкую картину. Порт, помимо своей экономической роли, также является стратегическим — это кратчайший путь для войск НАТО в Польшу, а потому также служит безопасности Германии.
В случае военного конфликта Польше придется полагаться в первую очередь на поддержку Германии — как в плане вооруженных сил, так и в плане логистики. Вся наземная помощь с Запада дойдет до нас через территорию Германии. Точно так же Германия должна понимать, что Польша является для них щитом от угроз с Востока. По этой причине строительство и финансирование оборонной инфраструктуры, такой как пограничная стена с Белоруссией, также должно быть предметом совместных обсуждений и совместных действий. До вступления Польши в НАТО Германия четко заявляла, что членство нашей страны в их интересах, потому что Польша является первой линией обороны против России.
Давайте не будем создавать искусственные конфликты.
Сегодня мы не должны строить искусственные конфликты с Германией. Идеи вести политику в открытом споре с Берлином нет нигде. Польша, лишенная поддержки Германии, не имела бы шансов в случае кризиса безопасности. Да, история польско-германских отношений сложна, но будущее требует трезвого взгляда. Европейский союз не всегда эффективен в чрезвычайных ситуациях, и мы должны в первую очередь рассчитывать на наших ближайших союзников, включая Германию.
Сознание соседей также меняется. В Чехии и странах Балтии, в частности Латвии и Литве, происходит некоторое отрезвление: они все больше понимают, что Польша для них является гарантией безопасности. В этих странах после десятилетий неприязни к Польше происходит благоприятная смена настроений. Словакия и Венгрия, несмотря на политические разногласия, также остаются на нашей деловой орбите.
В мире мы видим возвращение логики холодной войны. Сформированы два военно-политических блока: западный, в котором доминируют США, и восточный, построенный Россией, Китаем, Индией, Ираном или Северной Кореей. Эти страны открыто заявляют о своем желании покончить с доминированием США и доллара. Для интеграции этого блока создаются альтернативные структуры, такие как БРИКС. Хотя их попытки создать собственную валюту или сломать гегемонию Запада пока затруднены, сам факт таких инициатив показывает масштабы проблемы.
Совет Безопасности ООН по-прежнему основан на Соглашении 1945 года, которое создает давление для изменений - крупные страны, такие как Индия, Бразилия и Индонезия, чувствуют себя маргинализированными. Запад должен ответить на эти требования реформированием международных институтов во избежание эскалации конфликтов.
Одним из самых больших очагов воспаления является Тайвань. Китай все больше готовится к военному, а не мирному захвату острова — они практикуют блокады и расширяют десантный флот. Тайваньцы определенно не хотят интеграции с Китаем, опасаясь ухудшения условий жизни и потери свободы. Любая попытка взять Тайвань может привести к открытому конфликту с США.
Существует реальный риск того, что Россия может использовать такой кризис для нападения на Европу, например, в Латвии или Сувалкском коридоре. В течение многих лет Россия заявляла, что Украина, Белоруссия или Северный Казахстан являются ее сферой влияния и должны вернуться под контроль Москвы. Война на Украине показывает решимость Кремля, готового к огромным затратам и потерям. НАТО увеличило расходы на оборону до 5% ВВП, но времени на подготовку к потенциальной войне в 2027 году очень мало.
Польша должна укреплять свои вооруженные силы и развивать свою оборонную промышленность в этом контексте. Военные закупки должны включать передачу технологий и инвестиции в страну, чтобы не зависеть полностью от поставок из отдаленных стран. Это особенно важно, потому что во время войны линии связи могут быть прерваны и части из США или Кореи будут невозможны. Поэтому развитие польской оборонной промышленности, способной производить и обслуживать оборудование на месте, является необходимым условием нашей безопасности.
Отсутствие прозрачности
Однако отсутствие прозрачности и хаоса в принятии решений в отношении закупок для армии вызывает беспокойство. Руководящие должности в оружейной промышленности часто занимают после получения знаний, а не на основе компетентности, что приводит к задержкам и неэффективности. Контракты, такие как покупка F-35 без технологического офсета, являются доказательством того, что Польша не использует возможность укрепить свою собственную промышленность. Между тем, вооруженные силы и оборонная промышленность должны быть двумя столпами национальной безопасности.
На международной арене двумя основными факторами являются размер экономики и количество подразделений. Польская экономика растет и продвигается в топ-20 мира, но количество наших подразделений все еще недостаточно. Как и Турция, мы можем постепенно компенсировать ослабление экономики расширением армии, и со временем — благодаря экономическому развитию — стать региональной державой.
В заключение: Польша находится в критическом моменте. Мы должны мудро работать с Германией и нашими соседями, укреплять армию и последовательно развивать оборонную промышленность. Глобальная ситуация становится все более напряженной, и перспектива конфликта в ближайшие годы реальна. Только сильная экономика и современная армия дадут нам возможность защищаться и отчитываться в мире.
