Польское творчество за счет КПО

Все, что потребовалось, это одна запись на платформе X с картой гранта от Национального плана реконструкции, чтобы взорвать Интернет. Яхты, сауны, кофемашины для тысяч злотых, солярии и даже клуб для свингеров. Фотографии описаний проектов разлились по социальным сетям и стали зажигать интернет, как горячий бензин, а комментарии залили лавиной. «Туск и компания вспахали КПО», «правительство украло миллиарды ЕС». Внешний зритель может подумать, что в принципе этот «великий» план жилья подошел к концу, и после громких заявлений правительства проект оказался неудачным. Деньги Союза не были распределены между продовольственными и гостиничными предприятиями. Проблема в том, что факты немного менее впечатляющие, чем заголовки.

Министерство развития утверждает, что гранты HoReCa были предназначены для расширения предложения - новых услуг и продуктов, большей устойчивости компаний к будущим кризисам. Таковы были предположения этой части КПО, которой, по мнению правительственной стороны, всего восемнадцать. Весь проект представляет собой в общей сложности 255 миллиардов кредитов и грантов, а сектор HoReCa выделил 1,2 миллиарда, что составляет менее 0,5% от Национального плана восстановления. Мы пока не знаем, с какими масштабами злоупотреблений мы имеем дело. В рамках HoReC с предпринимателями подписан 1621 контракт, о результатах проверок в конце сентября сообщают контролеры PARP.

Интернет любит простые истории — желательно те, которые можно закрыть одним предложением и одним изображением. Яхта, сауна, свингер-клуб. Он работает лучше, чем любой отчет, процедура или перевод. Всего несколько таких примеров, чтобы в массовом воображении могла быть создана «правда», что весь КПО на самом деле является фондом экстравагантных фанатиков. Алгоритмы социальных сетей благоприятствуют этому процессу - чем больше возмущение, тем больше диапазон. И поскольку гнев не требует контекста, его можно подпитывать почти без затрат — только мем, стенограмма, броский хэштег.

Вспыхнул скандал, поэтому началась битва - кто лучше и сильнее к правительству. ПиС и Конфедерация взяли на себя инициативу, превзойдя тех, кто найдет более иррациональные расходы и объявит об этом миру. Это вызвало некоторые забавные ситуации, первым был Славомир Ментцен, потому что он поймал себя на онлайн-тролле и продолжил с нераскрытым возмущением, что деньги от КПО были потрачены на флешбэки, что, очевидно, чушь. Вскоре к нему присоединился Доминик Тарчинский, и на платформе X он разместил картину с грантом под названием «Перенос и садомазохизм/БДСМ, он прокомментировал только сумму 747 074 злотых!». Портал быстро добавил к этому контекст, который указал, что «грант был присужден правительствам ПИС и сроку полномочий Пшемыслава Чарнека».
Примеры того, как они показывают гротескность всей ситуации. Даже некоторые из самых важных политиков не проверяют информацию, нет времени или необходимости. Запись оказалась неправдивой, трудной — просто удалить ее.

Легко определить виновных: правительство, министерство, чиновники. Труднее понять, что проблема глубже. Такие программы, как КПО, представляют собой многоэтажные структуры, в которых участвует множество людей в течение длительного времени. Если система позволяет финансировать социально сомнительные проекты, это означает, что один человек или партия потерпели неудачу - вся надзорная архитектура потерпела неудачу.

«Поляк может это сделать», — гласит старая пословица. Он может сделать еще лучше, когда дело доходит до смешивания. Это, наконец, наша национальная специальность, известная десятилетиями: если есть рецепт, то надо найти способ обойти его. Таким образом, когда программа КПО содержит лозунг "расширение предложения", некоторые предприниматели читают его как приглашение к творческому учету. Стоит также отметить, что весь скандал произошел из-за публикации интерактивной грантовой карты - и это доказывает, что раскрытие данных имеет смысл и может выявить слабые места системы. В результате мы имеем ситуацию, когда здравый смысл подсказывает, что кто-то здесь просто использовал государственные деньги для реализации частных желаний, надеясь, что никто не заметит. Однако, несомненно, каждый случай придется изучать отдельно, только тогда мы узнаем реальные масштабы злоупотреблений.

Опять же, стратегия имиджа правительства не кажется лучшей. Если, как говорит премьер-министр, они знали об этом деле раньше, то отсутствие подготовки к медиашторму тем более непонятно. Вместо последовательного повествования мы наблюдаем движения, которые выглядят импровизированными: внезапное увольнение директора ПАРП Екатерины Дубер-Стачурской, передача всей вины предыдущему правительству и традиционные объявления премьер-министра об урегулировании - на этот раз виновных чиновников.
В ближайшие недели мы увидим, кто выйдет из этого столкновения самым избитым, хотя сегодня правительство, похоже, выступает за этот титул. Не потому, что она несет полную ответственность, а потому, что факт остается фактом определенных переводов государственных денег узкой группе бенефициаров в "слишком диверсифицированную" деятельность. И это никогда не приветствуется. Можно было бы добиться успеха, если бы эти меры были добровольно возвращены. На данный момент, хотя имидж нокаута близок, нам придется ждать окончательного результата этой политической стычки.

Мы живем в мире, где новости распространяются очень быстро. С такой скоростью легко получить эмоции, труднее получить факты. Это рай для популистов и ад для рациональных общественных дебатов, но это также сигнал для нас, чтобы держать глаза открытыми. Стоит проверить, проверить и посмотреть на мощность на руках - даже с помощью таких инструментов, как интерактивные карты грантов. Потому что даже если они иногда становятся топливом для политических фейерверков, именно они позволяют увидеть, что на самом деле происходит за кулисами крупных правительственных проектов.

Фото. Уэсли Мак Лахлан ? О да, да разбрызгивать